教部：超收學生 扣獎補助款
聯合新聞網 2011/10/13 【聯合報╱記者沈育如／台北報導】
針對全教會對私立高中職的質疑，教育部中部辦公室表示，冷氣費等代收代辦費金額，會先經過家長和社會人士代表參與會議決定，學生「用多少，收多少」，學期結束仍有餘額也會退還，中辦近日也會組專案小組查辦。
中辦科長王鳳鶯表示，代收代辦費總共有11項，冷氣是其中之一，代收代辦費收多少，會先經過超過二分之一以上的家長和社會代表參與會議決定，費用在開學前1個月，會公布於網站上，告知家長與學生。
目前學校使用冷氣，台北與高雄各訂出收費上限標準，其他各校的電費也不能超過此標準，7月30日後公告經費使用情形，有餘額也退給學生。王鳳鶯指出，如發現學校有違反情況，會以扣獎補助款為懲處。
針對全教會指出，私立高中職合格教師比低於7成，會影響12年國教的品質，王鳳鶯回應，此數據仍待查證，「合格教師比，是每年獎補助款評比審查的重要指標之一，私校應該設法招聘合格教師，若無改善，會刪減四分之一的獎補助款。」
至於私校超收學生部分，王鳳鶯指出，中辦每年都會檢視學校招生情形，如發現學校違規，超收人數未達1班者，將扣全部獎勵款和部分補助款；超過1班，則不但獎補助款全扣，下一學年度還得減班。
王鳳鶯指出，99學年度就有6所私立高中超收，當中桃園六和高中、台中長春藤高中、台中嘉陽高中、台中私立致用高中、宜蘭縣私立慧燈高中超收人數未達1班，教育部給予扣減全部獎勵經費、部分補助經費的懲處。
而招生數超收未達2班的台中明台高中，除了扣減全部獎勵經費、部分補助經費外，100學年度招生班級數也減1班。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=347801
-------------------------------------------------------------------------
國中超收學生 教部促地方把關
國語日報 2011/10/26 楊惠芳、吳啟綜／臺北報導
國中超收學生，全國各縣市都有，尤其臺北市等都會區更嚴重。臺北市教師會昨天公布調查，北市今年新生人數最多和最少的學校，相差十倍，超收學生的學校，教師員額不足，只能用代課教師，影響到師生權益。教育部表示，依規定國中每班學生人數上限為三十二人，學校不應超收，縣市教育局也應督導改善，不應讓大校愈來愈大，少數學校卻因少子化衝擊，還要擔心招不到學生，必須到國小搶學生。
臺北市教師會表示，北市超收學校中，以大安區、中正區及松山區超收最多。十所人數最多的國中，新生平均是七百六十一人，最少的十所學校只有七十八人，呈現兩極化現象。有些學校多收一百一十一人，超出三到四個班的人數，影響教學品質。超收的學校明顯違反《國教法》每班三十二人的規定。
北市教育局中教科長譚以敬說，學校超收主要是學生健康問題、社會局專案轉介等因素。隨著免試入學的升學管道逐年增加，將有助小型學校發展。教育局指出，必須尊重家長和學生的教育選擇權，未來將和各校研議有效控管學生人數的方法。
全國家長團體聯盟副理事長林文虎強調，教育部和縣市首長應嚴格把關，依法行政，不應讓學校有超收的空間，尤其是關說惡習更不可取，不應讓民意代表的壓力進入教育場所。
林文虎認為，很多家長迷信明星國中，想盡辦法讓孩子進入特定國中，甚至找民意代表關說。實際上，當學生進入超收的國中後，由於班級人數過多，教師無法顧及每名學生的學習狀況，受教品質不佳，且分配到的教學資源也有限。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=75409
-------------------------------------------------------------------------
北市國中超收 大小校差距愈來愈大
聯合新聞網 2011/10/25 【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】
台北市教師會今天公布北市國中現狀調查，發現在少子化的趨勢下，仍有國中超收學生，最多達到111人，以每班32人計算，幾乎超收接近四個班，教師會表示，超收狀況嚴重造成「大校恆大，小校卻收不到學生」，對於未來推動12年國教有害無益，尤其擔心大校依舊追求升學率，12年國教只能做半套。
台北市教師會理事吳忠泰指出，以每班32人計算，乘上每校核定班級數，台北市超收前五名的學校，分別超收111人、64人、64人、49人與45人，都超收一個班以上，而且集中在大安區、中正區與松山區。
超收原因：學生就醫、保護個案轉介、民代關說
統計顯示，平均學校每班增加2至3人，甚至有學校班級人數要增加5人，達到37人，吳忠泰認為，這已經超出教育部的國中每班人數32人上限，應該要立即改善。分析超收原因，學生就醫、保護個案轉介，還有民代關說等等。
除了超收情形嚴重外，少子化趨勢下，造成台北市國中的大校與小校差距越來越大，100學年度國中人數前十名的新生平均人數為761人，後十名平均為78人，吳忠泰指出，差距已經達到9.75倍，如果不警覺，差距會越來越大。
對此台北市教育局表示，必須尊重國中生家長的教育選擇權，但仍會找超收國中一起研議，希望能盡力控管超收數量，避免出現大校過大的狀況。
另外，教師會還公布代理代課教師比率，例如東區某國中120位老師當中，竟有27位代理代課，台北市教育局回應，因應少子化衝擊，懸缺率將維持在5.5%，近兩年也聯合甄選181與142名教師，已經顧慮新陳代謝以及少子化衝擊。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=350226
-------------------------------------------------------------------------
北市國中超收 代課老師比率高
中央通訊社 2011/10/25 （中央社記者許雅筑台北25日電）
台北市教師會今天表示，北市國中出現超收學生及代理代課教師比率偏高的問題；北市教育局表示將降低班級人數及生師比率，避免因減班造成教師超額，也將控管超收數量。
北市教師會表示，依行政院核定的教育部精緻國教計畫，100學年度國一編班應以32人為上限，但北市今年仍有超收學生的情況，超收最多的學校多收111人；人數最多的前10名學校，平均新生數為761人，後10名則為78人，相差近10倍。
另外，教師會表示，北市國中代理代課教師比率偏高，如東區某國中有超過30名代理（課）教師，比率超過全校教師22%；南區某國中國文教師應有26名，但正式教師只有10名，其餘都是代理（課）教師。教師會認為，這種情況影響學生受教權，造成親師生關係不易長期經營。
台北市政府教育局高中及國中教育科長譚以敬表示，需尊重家長的教育選擇權，但仍會找超收國中研議，盡力控管超收數量；待12年國教免試入學實施後，透過制度改革、改善小型學校教學品質，希望扭轉家長想法，導正跨區就學的狀況。
教育局表示，依教師借調處理原則、教師法、公務人員留職停薪辦法及教師請假規則規定，教師申請留職停薪時，學校可聘用代理代課教師。未來將降低班級人數及生師比率，避免因少子化影響，造成教師超額，並將向教育部爭取增加教師員額。
資料來源：http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201110250210
-------------------------------------------------------------------------
