一個無罪判定，搞了 5 年！
騎士不聽指揮撞死 義交無罪
蘋果日報 2014年08月20日 【綜合報導】
騎士汪男未注意義交陳美菊（圖二）的指揮，高速撞上左轉轎車導致機車車頭（如圖）全毀。資料照片
女義交陳美菊五年前在路口指揮交通，她攔停綠燈直行車讓對向左轉車先行，但二十歲汪姓機車騎士卻繼續直行，撞上一輛左轉汽車死亡。陳女被控業務過失致死罪，一審獲判無罪，高院二審逆轉改判三月，不過高院更一審昨又改判陳女無罪。此案可再上訴。
圖二 依法優於號誌
陳美菊（五十歲）是北市義交萬華中隊隊員，她先前曾痛哭說：「我好冤枉！盡心盡力指揮交通，還要判我罪！」記者昨聯繫不上陳女及死者家屬，不知其回應。至於撞死汪男的汽車駕駛，已遭判刑二月定讞。
二審原認定，陳女僅為一輛左轉車攔停多輛直行車，指揮有疏失，判她有罪。但更一審維持一審見解，認為《道路交通安全規則》規定，交通指揮優先於號誌，陳女已用手勢攔停直行車，汪男卻沒遵從才撞車身亡，陳女並無過失，改判她無罪。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140820/36033531/
-------------------------------------------------------------------------
騎士遭車撞死 指揮女義交無罪
中央社 2014/08/19 （中央社記者劉世怡台北19日電）
一名女義交被控在路口指揮交通時，未完全擋住直行車，導致汪姓騎士遭撞死。高院更一審今天宣判，認定她無疏失，判決無罪。
判決指出，民國98年3月17日上午8時，林姓男子開車行經台北市萬大路與西藏路交岔路口時，想左轉駛入西藏路，在路口指揮交通的陳姓女義交，指揮林男左轉，結果卻導致林男撞上對向直行騎機車的汪姓男子，汪男送醫急救後死亡。
一審法院認定，當時女義交依照現場車流判斷以吹哨和手勢要求對向車道禁行，指揮車輛左轉，這時直行車優先規定已被排除，大多數車輛都已停車，惟獨機車騎士沒有聽從指揮才導致車禍發生，顯見女義交和林姓男子並無疏失，因此判決兩人無罪。
全案上訴二審，台灣高等法院審理後則持不同看法，認定女義交和林男沒有注意車況都有過失，撤銷無罪判決，分別依業務過失致死及過失致死罪改判3個月和2個月有期徒刑，得易科罰金。林男部分不得上訴而定讞。
女義交部分則上訴最高法院發回更審，高院更一審審理後認為，現場指揮應以義交為主，她的指揮跟車禍也不必然有因果關係，女義交並無疏失，因此判決無罪。全案可上訴。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201408190363-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
路口指揮釀車禍 女義交更審今改判無罪
自由時報 2014-08-19 〔記者楊國文／台北報導〕
女義交陳美菊在北市萬華區路口執勤，被控誤以為綠燈的直行車輛已停止，指揮轎車車主林裕仁左轉，不料林和直行的機車騎士汪彥暉撞個正著，汪傷重死亡，一審判決陳女、林男均無罪，但高等法院認定陳女、林男和汪男未注意車前狀況，均有過失，改判陳女3月徒刑、林男2月徒刑，但高院更一審認定，路口車輛應優先遵守義交的指揮，陳美菊與汪男死亡無因果關係，今改判陳女無罪。仍可上訴。
檢察官起訴指出，案發的98年3月17日上午8時，當時19歲的林裕仁想從萬大路左轉駛入西藏路，在路口指揮的女義交陳美菊未完全阻擋萬大路由北往南的來車，就貿然指揮林男左轉，導致撞上直行的機車騎士汪彥暉，汪送醫不治，因此起訴陳女、林裕仁。
除高院更一審今改判陳美菊無罪外，林裕仁部份，高院今年初依過失致死罪判2月徒刑，可易科6萬元罰金定讞。
資料來源：http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1085230
-------------------------------------------------------------------------
