2014年5月14日 星期三

【新聞】高市領3.5億補助 僅聘百餘教師挨批

高市領3.5億補助 僅聘百餘教師挨批

自由時報 2014-05-14 〔記者洪定宏、林曉雲/綜合報導〕

高市教育局以解決代課老師過多為由,向中央爭取到三億五千萬元人事補助款,卻只打算增聘一百多位正式教師,被質疑拿錢不辦事、挪用經費。高雄市教師職業工會理事長陳建志昨天怒批教育局:「為了幫債台高築的市府省錢,竟拿孩子的受教權開刀!」

高雄市教師職業工會理事長陳建志(右)怒批教育局:「為了幫債台高築的市府省錢,竟拿孩子的受教權開刀!」 (記者洪定宏攝)

教局:因應減班 提高控管比例

高市教育局昨以書面回應,強調向中央爭取到的三.五億元,將讓各校控管的缺額全數進用代理教師,透過嚴謹的甄選制度提高素質。不過,擔心中央沒有將補助款納入每年固定補助項目,一旦老師全數補實,將增加財政沉重負擔,人事費也將佔去更多教育資源,才提高控管比例。

教育部國教署副署長黃子騰受訪表示,教育部已在爭取明年的預算,只要政策不變,中央都會一直買單,地方政府不要太擔心。

陳建志在公聽會上分析,以平均年薪七十五萬元計算,三億五千萬元可聘四百六十七位正式教師,教育局卻在四月規定一○三學年度「控管教師數」的比例為九.五%,比過去的五%高出近一倍;按比例計算,今年只能聘一百一十位正式教師,「剩下的經費到哪裡去了」?

陳建志分析,過去三年,高市國小正式教師共退休六百三十人,只新進七十九人,「退多補少」,以平均年薪七十五萬元計算,教育局每年已幫市府省下四.一億元人事費;若今年退休兩百五十二人、新進一百一十人,預估可再省下一.一億元。陳建志感慨地說:「教育省很大,因為孩子沒有選票!」

另預估,高市未來六年學齡人口,將從一○三年的二二六七一人,回升到一○八年的二三三八六人,國小減班壓力漸趨緩;若再計入未來六年將有九一六位國小教師退休,就算只控管五%員額,也不會發生「教師超額」現象。

教育局回應,考量國小一○三到一○八學年度將減四九七班,必須先將教師員額控管比例提高到九.五%,否則在一○五學年度就會產生大量超額教師。

資料來源:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/778659

-------------------------------------------------------------------------

教師員額控管比例高 教團控拿孩子受教權開刀

蘋果日報 2014年05月13日 (周昭平/高雄報導)

高雄市教師職業工會今開公聽會,質疑教育局教師員額控款比例過高。翻攝畫面

針對教育部規定103學年國小教師編制提高至1.65人,高雄市教師職業工會今與立法委員邱志偉、市議員陳信瑜召開公聽會,質疑高雄市教育局爭取到中央補助3.5億元人事費補助,但卻未全用來增聘正式教師,還提高控管教師數比例至9.5%,比以往5%高,該工會理事長陳建志就怒批教育局:「省錢也不是這種省法!」

陳建志質疑,3.5億可聘467位正式教師,但教育局提高控管比例,今年恐只能聘110位正式教師,「剩下的經費到哪裡去了?」他認為目前國小近3成課堂聘代理、代課、或兼課教師,影響教學品質,原因都出在教育局教師員額過度控管政策。

對外界質疑,教育局回應指全市未來5年將減497班,屆時將逐年產生大量超額教師卻難移撥,所以提高教師員額控管比例,可減少超額教師問題,教育局會提高代理教師素質,維護學生受教品質,創造三贏局面,強調並非「為了幫債台高築的市府解套,拿孩子的受教權開刀」。

資料來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140513/397176/

-------------------------------------------------------------------------

政府債台高築省成本 竟拿孩子受教權開刀

自由時報 2014-05-13 〔記者洪定宏/高雄報導〕

高雄市教育局以解決代課老師過多問題為由,今年向中央爭取到約3億5000萬元人事補助款,卻不打算全部用來增聘正式教師,被質疑「拿錢不辦事,有挪用經費之嫌」,高雄市教師職業工會理事長陳建志今天召開公聽會,怒批教育局:「為了幫債台高築的市府省錢,竟拿孩子的受教權開刀!」

陳建志(右)怒批教育局:「為了幫債台高築的市府省錢,竟拿孩子的受教權開刀!」(記者洪定宏攝)

陳建志分析,以平均年薪75萬元計算,3億5000萬可聘467位正式教師,但教育局卻在4月規定103學年度「控管教師數」的比例為9.5%,比過去的5%高出將近一倍,以此比例計算,今年將只能聘110位正式教師,「剩下的經費到哪裡去了?」

陳建志指出,高市國小「代理代課教師比例過高」的問題,近3年愈發嚴重,因為以「正式教師可授課節數」分析,平均「授課節數不足數」比例,從100學年的27.3%惡化到102學年的29.1%,亦即近3成的國小課堂必須聘代理、代課、或兼課教師。

造成此一現象的原因,除教育局不願依規定調高教師編制(101學年中央規定1.55,高市為1.5;102學年1.6,高市僅1.55),也肇因於教育局「教師員額過度控管」政策。

陳建志分析,高市未來6年的學齡人口,將從103年的22671人,回升到108年的23386人,國小減班壓力逐漸趨緩;若再計入未來6年將有916位國小教師退休,就算只控管5%員額(其他聘足正式教師),也不會發生「教師超額」現象。

過去3年,國小正式教師共退休630人,卻只新進79人,明顯「退多補少」,以平均年薪75萬元計算,教育局已幫市府每年省下4.1億元人事費;若今年也比照辦理(退休252人,新進110人),預估可再省下1.1億。

陳建志感慨地說:「教育果然省很大,因為孩子沒有選票啦!」

資料來源:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1006403

-------------------------------------------------------------------------