96%私校教師投資保守 只敢選定存
中時電子報 2013-04-08 中國時報 【林志成／台北報導】
今年起私校教職員可自選退撫儲金的投資組合，教育部統計，到三月底止，高達九十六％選擇「保守型」，選「穩健型」或「積極型」僅四％，與預期差距很大。私校老師回應，退撫儲金未來是要養老用，他們不敢大膽投資。
過去私校退撫儲金由「儲金管理委員會」以保守方式（接近新制的「保守型」）投資，因獲利太低，引發不滿。今年起，教育部提出「保守型」、「穩健型」、「積極型」等三種投資組合，平均年收益率是二．一九％、四．四九％、八．三六％，私校老師可自行選擇。
全國現有六萬五千個私校教職員，教育部原預計初期會有兩成選擇「穩健型」或「積極型」的投資組合，以獲得更多利潤。但私校老師的反應卻讓教育部「傻眼」，因為他們仍然不敢大膽投資。
教育部統計，到三月底止，選「穩健型」有一一八九人、選「積極型」有一四二六人，其他都是「保守型」。也就是九十六％私校教職員選擇將退撫儲金以「保守型」投資，僅約四％願意選「穩健型」或「積極型」。
教育部私校退撫儲金監理會執行祕書賴俊男呼籲，長期來看，「穩健型」及「積極型」的投資組合獲利較高，年輕的私校老師可以往這個方向移動，為自己存多一點退休金，以後日子會更好過。
全國教師工會總聯合會私校委員會副主委、台北市惇敘工商老師簡添枝說，他平時有投資股票，理財態度屬「積極型」，但對於退撫儲金的投資，目前仍選擇「保守型」。他現在還在觀望，如果退撫儲金的操作績效好，未來才會轉「穩健型」或「積極型」。
台灣高等教育產業工會理事長、輔大社會系教授戴伯芬說，老師的性格通常比較保守，理財態度也是一樣，像她自己，過去投資時曾虧了三十幾萬元，因此對於退撫儲金的投資更審慎，目前仍選擇「保守型」。
戴伯芬表示，通常來說，人有了閒錢才比較敢大膽投資，但退撫儲金是養老要用的，一旦投資失利，未來退休會很麻煩，所以絕大多數私校教職員仍選擇保守的投資方式。
資料來源：http://news.chinatimes.com/politics/11050201/112013040800124.html
-------------------------------------------------------------------------
