闖紅燈？機車停斑馬線 女自認沒「闖」抗罰敗訴
ETtoday 2013年04月29日 社會中心／綜合報導
▲機車停紅燈，前輪停斑馬線算闖紅燈。(圖／資料畫面翻拍)
高雄市萬姓女子騎機車等紅燈時，停在斑馬線上被路口照相機拍下，被依闖紅燈罰1800元，她認為沒有「闖」，提告抗罰。一審法官判她勝訴，但二審法官認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」，改判她敗訴定讞。
2011年8月5日，萬女騎機車行經高雄市三民區的十全、大連路口時遇到紅燈，她煞車後停在斑馬線上，警方根據照片舉發，對她開出1800元的「闖紅燈」罰單、並記違規點數3點。
萬女認為她沒有衝過路口，怎能說她闖紅燈？向高雄地院提起行政訴訟抗罰。高雄地院從輕認定她只是越線停車、不算闖紅燈，判決撤銷原罰單，要高市交通局重新開單。
全案上訴二審後，合議庭依據交通部1993年的函示，認為機車只要遇紅燈、停車時車身超越停止線並足以妨害其他人車通行，仍算闖紅燈。且當時萬女機車前後輪都在斑馬線上，前輪甚至觸及前方自行車道，一名走斑馬線上的婦人為閃避萬女的機車，還走到十字路口內，認定萬女闖紅燈無誤，改判她敗訴確定。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20130429/199204.htm
-------------------------------------------------------------------------
騎士斑馬線停等 吃闖紅燈罰單
女自認沒「闖過去」抗罰敗訴
蘋果日報 2013年04月29日 【王吟芳、劉昌松╱綜合報導】
高雄市萬姓女子騎機車停等紅燈時，煞車停在斑馬線上，被路口照相機拍下，被依闖紅燈罰1800元，她認為根本沒有「闖過去」哪來闖紅燈，提告抗罰，一審檢視該違規照片，因有3輛機車違規，一度看錯車判她勝訴，但二審根據交通部函示，認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」，日前改判她敗訴定讞。
萬姓女子出國，昨無法取得回應。打贏官司的高市交通局官員表示，照片上同時拍到3輛機車，「這張罰單其實是罰中間這台，一審法官看成左邊那台才誤判，情況罕見。」民眾陳卓軒則對「原來沒闖過去也算闖紅燈」嚇一大跳，覺得「過去並不知道有這樣的規定，交通單位應多宣導。」大學生周聖如認為：「應該只是來不及煞車越線，卻被開闖紅燈，這樣太嚴了。」
被罰1800元記3點
前年8月5日，萬女騎機車行經高雄市三民區的十全、大連路口遇到紅燈，她煞車後車身完全越過停止線、停在斑馬線上，被一旁的固定式照相機拍照，警方根據照片舉發，對她開出1800元的闖紅燈罰單、另須記違規點數3點。她不服，向高雄地院提起行政訴訟抗罰。
法官一度看錯機車
萬女強調沒有衝過路口，哪來闖紅燈。但高雄地院審理後認為，依據高市警交通大隊所提出、固定式相機的2張違規連拍照片，第二張拍到萬女的機車前輪已超越停止線，觸及行人穿越道，但後輪仍壓在停止線上，從輕認定她只是越線停車，還不算闖紅燈，判決將原罰單撤銷，要高市交通局重新開單。經查，紅燈越線開罰的範圍是900到1800元，通常是開罰900元，逾期未繳才會加重罰到1800元。
交通局收到一審判決書後重新核對舉發照片，怎麼看萬女的機車都是整個車身停在斑馬線上，完全沒有「後輪壓在停止線」上的跡象，再比對照片中另2部機車的停車狀況，才發現法官在判決書中描述的，應該是停在萬女左邊的機車，因此向高雄高等行政法院上訴。
二審認為一審判決確實是看錯車，但萬女的機車到底是越線停車還是闖紅燈？合議庭依據交通部1993年的函示，認為機車只要遇紅燈、停車時車身超越停止線並足以妨害其他人車通行，例如停在斑馬線妨害行人通行，仍算闖紅燈。且從照片中明顯可見萬女機車前後輪都在斑馬線上，前輪甚至觸及前方自行車道，還有一名走斑馬線上的婦人為閃避萬女的機車，走到十字路口內，認定萬女應屬闖紅燈無誤，日前改判她敗訴確定。
越線就會感應拍照
高市交通大隊指出，嚴格來說，機車只要前輪侵入斑馬線就算闖紅燈，但若有爭議，通常會作對民眾較有利的解釋。新北市交通大隊執法組長楊信毅則說，警方取締紅燈越線或闖紅燈，主要是依據停止線前的感應線圈拍照，或是警員現場拍照逕行舉發，至於部分路口的監視器是作為治安維護使用，畫面不會成為開單佐證。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130429/34983308/
-------------------------------------------------------------------------
闖紅燈？！機車停在斑馬線 被開闖紅燈罰1800
NOWnews 2013年4月29日 社會中心／高雄報導
小心，機車停紅綠燈時，別停在斑馬線上，否則會被開闖紅燈罰1800元。（圖／翻攝自網路）
機車族或開車族要小心了！不少人騎車或開車上路時，常會在停紅綠燈時，不小心超過停止線，甚至還停在斑馬線上，結果一名女子日前停紅綠燈時，機車正好就壓在斑馬線上，結果被依闖紅燈罰1800元。女子不服提告，當時有3輛車機車違規，一審法官看錯車判勝訴，但二審認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」，判決女子敗訴。
這起女子騎機車因超越停止線且停在斑馬線上，結果被依闖紅燈判罰1800元的案例，發生在前年8月5日。高雄市一名萬姓女子，當天騎機車經過三民區的十全和大連路口時，正好遇到紅燈及時煞車停車，結果車子超過停止線，整個停在斑馬線上，結果被身後的固定式照相機拍下來。
警方事後根據照片，寄出一張闖紅燈、1800元罰單給萬姓女子，且須寄違規點數3點。但萬女不服向法院提起行政訴訟抗罰。她強調自己沒有沒有衝過路口，並不算闖紅燈，地院一審根據2張違規連拍照片，認為她的車輛後輪有壓到停止線上，只能算越線停車不算闖紅燈，因此需重新開單。
交通局收到一審判決書，重新核對照片後，發現萬女的機車已整個停在斑馬線上，質疑法官看錯車輛，正好當時有3輛車違規，因此提出上訴。二審法官認為一審看錯車，並根據1993年的函示，車身如超越停止線且足以妨害其他人車通行，停在斑馬線也算闖紅燈，因此判決萬女敗訴。
不少民眾得知後都直呼「嚇了一跳」，原來就算沒闖過去也算紅燈，但過去相關單位並未多加宣導，許多民眾表示不知道有這樣的規定。也有人認為「如果只是來不及煞車越線，就這樣被開闖紅燈，實在是太嚴格了。」
資料來源：http://www.nownews.com/2013/04/29/327-2932310.htm
-------------------------------------------------------------------------
