為何「家長有需求」，學校就必須「也只能配合」？
如果家長在意「難道要讓學生在外遊蕩？」，為何不是讓孩子延後到校？
家長協會說「只想把學生早到校的安全問題推給家長」，那是誰讓學生早到校？是誰讓學生早到校而產生安全問題？難道學生早到校是學校造成的？
如果學校不能剝奪家長、孩子早到的「需求」，那家長是不是可以剝奪教師準時上班的「需求」？
學生提早到校會有安全問題，那不要提早到校不是就沒問題了嗎？
學生提早到校 校園安全引發關切
國立教育廣播電台 2012-09-06 蔡佩雯
學生在校園裡快樂上課玩遊戲
花蓮縣國中小學學生在校時間實施原則在99年12月由縣府發布後，經過一年多的實施，今年六月開始徵詢學校對於學生到校時間是否調整等意見，不過學校最關心的是學生提早到校的校園安全問題，目前花蓮有57所學校（含分校）設保全系統，或是安排人員在校值班，清晨在校門打開之後，到上課時間之前到底有沒有人看顧學生，令人擔憂。
花蓮縣全縣127所國中小學，位於市區及偏鄉的學校家長送孩子到校的時間點並不太相同，雖然縣府訂有國中小學生在校時間，以不早於7點20分等原則規定，但在家長務農早起狀況下，有的孩子六點鐘左右就在學校了，玉東國中校長危正華就說真的很早，但家長有需求，他們也只能配合，校長也提早到校，守護學生安全。
過去9年都在中南區服務的國福國小校長張麗平表示，老師上班時間八小時，從上午8點到下午4點都必須在勤之外，上午7點20分到上課前也要有人輪值導護，超額的時間以加班補休來算。
張麗平說校園安全的問題才是重點，基於學校立場，他們希望可以充分與家長溝通，儘量別那麼早到校讓孩子落單，而在縣府徵詢的意見中也有教師會建議，學生提早到校應另闢教室集中管理。
資料來源：http://www.ner.gov.tw/index.php?act=culnews&code=view&ids=140092
-------------------------------------------------------------------------
7：30前不准到校？花蓮中小學學生家長大反彈
自由時報 2012-9-6 〔記者花孟璟、林曉雲／綜合報導〕
學生七點半以前到校會吃閉門羹？新學期才開學，花蓮縣教育處便發出一紙「學生在校時間」公文給縣內中小學，提到「學生以不早於七時三十分到校為原則」，引發家長反彈！
新學期新規 教職員8時才上班
花蓮縣教育處於七月九日召開修訂「國民中小學學生在校時間實施原則」會議，針對學生到校時間，採納縣教師會提出方案，修訂為「不早於七時三十分到校為原則」，且決議從一百零一學年起，花縣學生及教職員上班上學起訖時間為上午八時至下午四時，師生都是上午八時以後到校才算遲到。
至於七時三十分至八時到校、下午四時至四時三十分留校的學生，校方應另闢教室由導護老師「集中管理」；另外，值班導護老師七點半至下午四點半都在學校，已連續九小時工作，每日可補休一小時。
家長火：搭車早到 得在外遊蕩
花蓮新城國中直接把公文附在聯絡簿知會家長後，開學隔日起實施，學校七點半才開校門，早於七點半到的學生不得其門而入。有家長痛批，他的孩子每天搭區間火車上學，七點半前就會到校，「難道要讓學生在外遊蕩？」
校方則表示，由於家長有意見，昨天上午起已經開側門讓學生進學校，把早到的學生集中在活動中心，七點五十五分才進教室。
花蓮縣家長協會理事長陳智寬痛批縣教育處「決策草率」、教師會「太扯」，只想把學生早到校的安全問題推給家長。
教育處：出發點希望學生睡飽點
花蓮縣教育處長陳玉明說，新規定的出發點是「希望學生睡飽一點」，如家長有個別因素希望早來，學校仍不能剝奪家長、孩子早到的需求，已請學校各自與教職員協調。
花蓮縣教師會常務理事陳源豐說，有家長投訴，花蓮某國中規定七時二十分須到校，讓孩子得六點半起床、睡眠嚴重不足。
教育部國教司長黃子騰昨表示，學生到校時間是由地方政府和學校自主規定，不過花蓮縣教育處發公文硬性規定，甚至有學校把學生鎖在校門外，做法都不妥當，應可有更變通、更符合教育理念的做法。全國教師總工會理事長劉欽旭說，學生的權益要放在第一位，學校可以開圖書室安排早到的學生，縣教育處拿教師工時為理由太牽強了。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-life7.htm
-------------------------------------------------------------------------
