2013年3月8日 星期五

【新聞】趁學生上體育課 高職師搜書包惹爭議

請參見小學生錢不見了 家長怒要求校方搜同學身





趁學生上體育課 高職師搜書包惹爭議

聯合新聞網 2013/03/07 【聯合報╱記者黃煌權/嘉義報導】

嘉義縣某私立高職許姓女導師,最近利用學生上體育課,到教室搜查學生書包內有無帶手機,還要求學生讓她搜身,並將8支查到的手機沒收2天才歸還,引發學生強烈不滿,批評「彷彿置身戒嚴時代的校園」;導師解釋依校規抽檢違禁品,並表示「如果不趁學生不在的時候抽檢,怎麼可能查到手機」。

校方昨天指出,雖然校規規定學生上學不得帶手機,要帶手機必須向學校申請核准,但老師抽檢違禁品的方式,確有檢討空間;律師蔡易餘表示,校方有規定學生不得帶手機到學校,等同賦予老師同等的管教權,因此包括搜身及搜書包,應不會構成刑法強制罪。

該校1名學生指出,2月下旬,該科副科主任巡課經過教室,看到有同學在上課時間玩手機,非常生氣並將此事告訴許姓導師;26日早上8點多,全班40名同學到操場上體育課,有同學有事回教室,看到導師逐一搜學生書包,但只搜到手機的耳機、充電器並沒收,隔天才歸還。

學生說,27日下午,導師在課堂上要求同學主動交出手機,有5位同學交出來;隨後,老師要求其餘同學都站起來,逐一搜他們的書包及口袋,又有3人的手機被搜走。

一名學生不滿地說,老師要搜書包,應該正大光明,怎可以利用他們上體育課時「偷搜」,還要全班同學站起來讓她搜身,「學生就沒人權嗎?」

許姓導師承認26、27日確實有搜學生書包,針對被指控搜身,她表示只是拍拍學生的褲子口袋,看有無暗藏手機,並沒將手伸進口袋;此外,學生很會藏違禁品,如果不利用學生不在的時候抽檢,恐怕很難查到,況且當時有一名班上同學陪她抽檢,怎能說「偷搜」?

有家長獲悉後非常憤怒,28日打電話向學校教官抗議,教官3月1日告知許老師,學生才拿回手機。

資料來源:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=444343

-------------------------------------------------------------------------

趁學生上體育課 高職師搜學生書包惹議

自由時報 2013/3/7 〔本報訊〕

聯合報報導,嘉義縣某私立高職遭學生踢爆老師利用學生上體育課的時間,到教室搜學生書包是否有帶手機,此外,還對學身搜身,將搜到的8支手機沒收2天才歸還,學生痛批導師做法不當,「彷彿置身戒嚴時期的校園。」

嘉義縣某私立高職的一名許姓女導師,日前遭學生指控利用學生上體育課不在教室的時間,搜學生的書包,並將搜到的8支手機沒收,引發學生不滿,學生痛批導師做法不當。

許姓導師表示,「如果不趁學生不在的時候抽檢,怎麼可能查的到手機?」校方指出,對於老師檢查的方式,的確有檢討空間。律師蔡易餘則表示,因為校方有規定學生不能帶手機進入校園,因此教師擁有管教權,許姓導師的行為應不至構成刑法強制罪。

有網友砲轟該名許姓導師,雖學校設有校規,不過老師的做法就等於竊盜與強制的行為,也有網友擔心,如果每個老師都以搜身之名,進行性騷擾之實,恐怕會引起更大的爭議。

資料來源:http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=774245

-------------------------------------------------------------------------