考雞脫光光… 雲縣長喊罰 全教總反對
聯合新聞網 2013/11/06 【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】
雲林縣崙背國小四年級月考試題考童詩「雞招待客人」，出現「脫光光，坐在桌子上招待」等字眼，被議員解讀為性暗示，縣長蘇治芬更公開表示題目「變態」，一定要處分。全國教師工會總聯合會昨發表聲明挺出題老師，反對政治干涉教育，強調全案應回歸專業討論。
教育部國教署副署長黃子騰也指出，縣市政府雖是國小的督導單位，但針對月考題目引起的爭議，仍應回歸校內體制來處理，是否懲處也應透過學校教評會討論、審議，不宜由縣長直接下令。
全教總理事長劉欽旭指出，國小要出有創意的考題，老師就要有接受家長、社會公評的心理準備，但政治人物不能動輒以世俗、泛道德的角度，曲解出題老師的原意；更不能下指導棋，隨便懲處老師。否則將來中小學是否都要先經過道德檢驗才能出題？
劉欽旭說，出題的崙背國小老師並無違失；這次考題經過其他老師審題，學校也沒錯；此外，考題被認為有性暗示，也只是少數人看法，其實該校多數家長認為沒問題。
試題出自台東大學兒童文學研究所兼任副教授楊茂秀的童詩「雞招待客人」，劉欽旭說，全詩只是單純以兒童的角度觀察白斬雞，學校當作國語閱讀測驗考題，要求學生回答文體與修辭，何來性暗示？到底是誰用有色眼光想入非非？
全教總在聲明中指出，包括政治人物在內的任何人，都可關心、評論教育事務，但政治絕不能凌駕教育專業。
雲林縣議員李建昇抨擊試題充滿性暗示、師道淪喪，要求懲處老師；縣長蘇治芬也痛斥：「老師出這種病態題目，太離譜了，一定要處分！」全教總認為這些發言都已明顯干涉教育，由縣長下令懲處教師，更是「毫無法律依據、粗暴踐踏教師專業自主的錯誤示範。」
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=484318
「雞脫光光」風波 杏壇卯上蘇治芬
中時電子報 2013-11-06 中國時報 林志成、周麗蘭、莊哲權／綜合報導
雲林縣崙背國小李雪溱老師月考試題出「雞脫光光」，雲林縣長蘇治芬要處分，引發全國教師工會總聯合會抗議蘇治芬抹煞教育專業，老師們的怒火正在蔓延。他們反諷，不如雲林縣中小學月考試卷，都先經蘇治芬審題後才用。
蘇治芬昨天不再為此事表達意見，轉由雲林縣教育處長邱孝文表示，老師不能關在象牙塔，也要考量家長反應、社會觀感、輿論意見等，不論選教材或出題，老師該有判斷能力。
崙背國小校長李政勳於官網也聲明，「本次考題選文確有不妥，原作固然值得尊重」。
崙背國小引用台東大學兒童文學研究所教授楊茂秀童詩作品「雞招待客人」，題為「妹妹：你知道雞怎麼招待客人嗎？哥哥：那還不簡單，脫光光，坐在桌子上招待！而且不必全身坐在一起，呵呵，白斬雞！」要學生選答這是什麼文體？「雞脫光光坐在桌子上招待」是哪種修辭法？最後這隻雞被怎麼了？
蘇治芬痛斥：「老師出這種充滿性暗示的病態題目，太離譜了，一定要處分。」這項宣示引發議論，全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭說，最近接到非常多老師的電話，指蘇治芬用政治力抹煞教育專業，難以忍受。
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1408/20131106000397.html
雞脫光爭議 教師團體捍專業
中央社 1021105 （中央社記者陳至中台北5日電）
雲林崙背國小國語月考引用「雞脫光光招待客人」爭議，縣長蘇治芬要求調查、懲處；教師團體聲援出題學校，盼回歸教育專業。
雲林崙背國小四年級國語月考閱讀測驗，老師引用補充教材「我畫的豬跑掉了」中「雞招待客人」童詩，出題問修辭法，出現原文「雞脫光光坐在桌上招待」及「哥哥、妹妹」用字，引起性暗示爭議。
雲林縣長蘇治芬日前在議會質詢時表示，教育在啟發思考、促進學習，原文充滿意境，但出題不妥就不妥，她指示教育處調查及懲處，未來選擇教材和考題要審慎、得體為宜。
全國教師工會總聯合會今天發出聲明稿指出，崙背國小月考經過審題，學校沒有違失，且考題是測驗文體和修辭，符合國小國語文教學目標，「性暗示」只是少數人的看法。
全教總指出，反對以任何形式懲處命題教師，並認為政治人物不應過度干涉教育事務、踐踏教師專業自主。
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201311050236-1.aspx
「雞脫光光」考題 全教總嗆：別干涉教育
新頭殼newtalk 2013.11.05 林朝億/台北報導
引發爭議的「雞脫光光」題目，出自台東大學兒童文學研究所教授楊茂秀的兒童詩。圖：中央社
針對雲林縣崙背國小4年級國語月考試題，被議員解讀為性暗示，縣長蘇治芬甚至要求懲處該出題教師一事，全教總今（5）日表示，他們支持精進教師出題與學校審題機制，但崙背國小此次出題實無不當，為了捍衛教育專業與教師專業自主權，全教總堅決反對以任何形式懲處命題教師，請政治人物還給教師自主教學空間。
引起爭議的題目為「妹妹：你知道雞怎麼招待客人嗎？哥哥：那還不簡單，脫光光，坐在桌子上招待！而且不必全身坐在一起，呵呵，白斬雞！」、「雞脫光光，而且不必全身坐在一起，表示這隻雞被怎麼了？」該題出自台東大學兒童文學研究所教授楊茂秀的兒童詩。
全教總指出，雲林縣教育產業工會理事長許逸軍第一時間就關切此案發展，以教師不應被懲處為原則，於議員和學校之間奔走，並即時與他們保持聯繫，為使全案回歸專業討論。
全教總指出，首先，該件出題老師並無違失。目前中小學段考、期中期末考試均有審題機制，此次崙背國小考題亦經審題，學校並無違失；再者，所稱考題有性暗示不當聯想，也僅係少數人看法，老師以童詩「雞招待客人」當作閱讀測驗考題，並要求學生回答文體與修辭，亦符合國小國語文教學目標，何來性暗示？想入非非？
全教總認為，政治人物不應過度干涉教育事務，國人關心教育事務可以理解，他們也不反對政治人物評論教育議題，但以此案為例，雲林縣議員李建昇抨擊試題充滿性暗示、師道淪喪，要求教育處懲處，縣長蘇治芬也痛斥，「老師出這種病態題目，太離譜了，一定要處分！」這些發言明顯介入學校教育領域，遠超過政治人物關心教育的界線，由縣長直接下令懲處教師，更是毫無法律依據、粗暴踐踏教師專業自主的錯誤示範，國內其他專業人員（醫師、律師）的自律或糾紛鑑定單位，也似無民選公職人員參與，雲林縣政府大動作要求懲處老師，有違教育基本法及教師法保障教師專業自主之意旨。
全教總支持精進教師出題與學校審題機制，但崙背國小此次出題實無不當，為了捍衛教育專業與教師專業自主權，全教總堅決反對以任何形式懲處命題教師，請政治人物還給教師自主教學空間。
全教總指出，此次爭議風波出現後，有許多家長表達對命題老師的支持，對考題有不同看法的家長如果在第一時間跟學校溝通反應，而非直接向民代投訴，當能避免不必要的爭議，全教總願與各界共同努力提升親師互信，唯有親師密切合作才能真正保障學生受教權。
對於此事，崙背國小校長於昨日發表聲明指出，他深感不安，對各界指正，虛心接受，並記取教訓，學校將更積極提昇教師專業、改進評量命題技巧。
http://newtalk.tw/news/2013/11/05/41623.html
雞脫光具性暗示 全教總：少數人看法！政治人物勿干涉
ETtoday 2013年11月5日 生活中心／綜合報導
雲林縣崙背國小四年級國語月考試題，因引用「雞脫光光招待客人」童詩，被部分家長和議員認為充滿「性暗示」，甚至縣長蘇治芬還要求懲處該出題教師。全國教師工會總聯合會5日發出聲明稿聲援，反對政治人物干涉教育事務，並要求能回歸專業。
全教總指出，包括崙背國小在內，目前中小學段考、期中期末考試，均有審題機制，該校在這件事情上並無違失，至於考題被認為有性暗示，也只是少數人的看法，老師拿該童詩當作閱讀測驗題目，完全符合國小國語教學目標，不解為何要想入非非。
其次，全教總認為，從雲林縣議員李建昇要求學校懲處，到蘇治芬痛斥出這種病態題目等語，明顯是介入學校教育領域，已超過政治人物關心教育的界線。全教總認為，縣長直接下令處罰教師，更是毫無法律依據、粗暴踐踏專業自主的錯誤示範，實在有違教育基本法和教師法保障教師專業自主。
全教總最後強調，崙背國小這次出題實無不當，為了捍衛教育專業與教師專業自主權，他們堅決反對以任何形式，來懲處命題教師，也請政治人物還給老師自主教學空間，且家長往後考題有不同看法，第一時間應與學校溝通，而非向民代投訴，唯有提升親師互信，才能真正保障學生受教權。
http://www.ettoday.net/news/20131105/291195.htm
雞脫光光考題惹議 全教總挺老師
蘋果日報 2013年11月05日 【劉嘉韻／台北報導】
雲林縣小四國語考題「雞脫光光」引發爭議，雲林縣表示要懲處出題老師。教育部國教署表示，原文讀起來並無不妥，但因考題僅截取部份內容，而造成誤解，希望各界不要對此無限上綱。教師團體則主張回歸教師專業，評量內容當然可以討論，但是不應該直接由縣長認定不妥就直接論處。
全教總理事長劉欽旭說，雲林縣因考題｢雞脫光光」而要懲處教師，許多老師都向全教總表達憤怒，認為出題老師不應該受到懲處，因為閱讀題目引用的內容，既不是老師自己寫的新詩，也不是去找了很奇怪的書，而是從學術機構發表的文章中找到，完全符合課程進度，出題是否妥適可以被討論，但不能把老師評量權，宰制在政治之下，因此教師團體一定力挺出題老師。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131105/287101/
「雞考題」家長挺 教授籲刀下留人
聯合新聞網 2013/11/05 【聯合報╱記者陳雅玲／崙背報導】
「雞招待客人」命題風波發生後，有學生家長在聯絡簿上留言為命題老師加油打氣。 記者陳雅玲／攝影
雲林崙背國小老師李雪溱引用「雞招待客人」新詩做為考題，遭家長質疑有性暗示投訴民代，引發爭議，縣長蘇治芬除下令懲處外，崙背國小考績會還通過追究責任。不過，仍有不少家長力挺，為她加油打氣，甚至還有大學教授寫信給蘇縣長，請求「刀下留人」。
「我們支持您！加油！」命題引起風波後，李雪溱昨天仍打起精神到校上課，一大早就有好幾位學生家長打電話鼓勵她，還有家長送來一杯咖啡為她加油，翻開學生聯絡簿，還看到家長的打氣留言，讓她相當感動。
李雪溱坦言，事發過後她心情真的很差，很擔心會對學校及學生造成影響，家人陪她到寺廟祈福、散心，希望她放鬆心情，這兩天她在家瀏覽了一些網友的看法，看見許多網友的鼓勵和力挺，心情才總算好些。
李雪溱昨天到學校考績委員會陳述命題過程，她說，當初她在課外教材看到該新詩時沒有任何不好的感覺，只覺得淺顯易懂，且剛好適用課堂上的一些修辭法課程，加上出版書局有註解文章出處，她才放心引用。不過，事發後，她自我反省，覺得命題時應該多站在家長立場思考，才不會引起軒然大波。
因為雲林縣長蘇治芬下令要懲處，台南大學國語文學系教授張清榮親筆寫了一封長達5頁的信為李雪溱說情，要蘇治芬「刀下留人」，希望她尊重原作者，並原諒老師們在命題考量的不夠周全，否則將造成寒蟬效應。
張清榮在信中指出，若是「雞」不能入文命題，那雲林鄉下稱青蛙為「水雞」，豈非更不可說出口，他並以野史中蘇軾與佛印的對話「眼中有佛陀，佛陀心中坐」、「心中有牛屎，眼中現牛屎」來比喻此命題風波。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=484145
雞脫光光入考題 作者：兒文作品應多品嘗
國語日報 2013/11/6 張彩鳳、楊惠芳／綜合報導
雲林縣崙背國小段考考題，出現教師引用楊茂秀教授的詩作句子「雞脫光光，坐在桌上招待」，考學生文體，引發不同看法。人在美國的楊茂秀昨天接受記者越洋電話獨家採訪時說，當作品完成時，就應該由公眾閱讀、討論，作者不應再說話。
用純真角度讀兒文作品
不過，楊茂秀表示，這是他二十多年前的作品，雖不知道考題怎麼出，但他認為，對兒童文學作品應多一些品嘗，而不是分析，就像一道好菜，如果一直分析營養成分，就不好吃了，他鼓勵大家多欣賞好作品。
作家桂文亞說，閱讀兒童文學作品，應用兒童純真的角度欣賞，不宜過度解讀；很多時候，兒童只是覺得很好玩，很好笑，沒有太多聯想，不須以成人的道德判斷看待。兒童文學作家林煥彰說，有時好的作品也要看放在哪裡，例如試題是否太嚴肅了，但他認為，社會應鼓勵多元的創作風格，但前題是不能對兒童有壞的影響。
雲林縣長：學校應檢討出題能力
雲林縣長蘇治芬指出，題目的確出得不夠好，但她並沒有下令懲處教師，而是要學校檢討出題擇文的能力，她也尊重學校行政做出的決定。
崙背國小校長李政勳表示，學校召開考績會，與會代表認為追究責任會壓縮教師命題空間；多數教師認為命題確實有不妥，未來教師出題後，學校將再次複審，避免發生類似事件。
出題教師：淺顯易懂才引用
出題教師李雪溱表示，她是在課外教材看到這首詩，覺得淺顯易懂，加上剛好適用最近上到的修辭，出版社也有注解文章出處，她才引用作為考題。
學童張怡蓁說：「我看到題目時覺得很好笑，我認為是大人想太多了。」
圖說：國內知名兒童文學作家楊茂秀教授撰寫的童詩〈雞招待客人〉，被教師當作試題，引發爭議。翻攝／高修民
http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=86199
