豈只是誠信有問題而已，政府根本是把「政府」本身的誠信丟在地上踩！
84 年之前，軍公教人員的退休金全數由政府支付，名為「恩給制」。84 年「退撫新制」實施，改為部分政府補助、部分軍公教人員自行負擔的「儲金制」。「恩給制」沒了，大家就算有再多不爽，也只能摸摸鼻子；是啊，政府不想再「恩給」退休金了，我們還能說什麼？
84 年退撫新制實施時，84 年之前「恩給制」的舊制退休年資並未清算。政府給大家的說辭是「退休時另行給付」，這也是這 20 年間退休的人員有「新舊制年資」的原因。換言之，就算新舊制退休金合起來「所得替代率」超過百分之百，但因這新舊制，都有其時代背景，各有其依據，當然也都合情合理，何來「一定要改」？
如果我投保 2 筆壽險，言明 20 年後各給付 70 萬元；到期後，保險公司能否用「給付上限為 100 萬元」而少給我 40 萬元？硬是用「所得替代率」來限制政府(舊制)及基金(新制)應給付的退休金總額，根本就是政府變相的「賴賬」！
幾年前 2、3 次的退休金優惠存款改革後，「所得替代率超過百分之百」的狀況其實早已不復存在；再如公務人員協會所說，「民國八十四年後就沒有十八％了」，那政府到底打算如何「終結」？再「賴賬」一次？
關中說「很多人就會選擇公保年金，退休收入可能比十八％還要好」的說法，不知還有多少人相信？今天十八％會被提出檢討，是因為財政問題；而若選擇公保年金會比十八％領得還多，試問，那多出來的錢從何而來？
十八％是舊制「恩給制」時代的退休年資，公保年金則如退撫新制是儲金制，二者資金來源及計算基準均不同，公保年金如何能取代十八％？退休人員只能擇一？政府真的打算把那 84 年之前的舊制退休金給一筆抹銷、當成它不存在？那我可不可以要求政府把我 84 年之前的舊制退休金先清算給我？我不要等退休了！
公僕：政府誠信有問題
中時電子報 2012-12-14 中國時報 【徐子晴／台北報導】
針對考試院院長關中一席「十八％漸進式終結」，全國公務員協會表示，退休制度改革草案還沒出爐，考試院長卻拋出政策方向，失去年金改革由下而上的精神，公務員卻不知道要「怎麼終結十八％」，批評政府誠信出問題。
全國公務人員協會理事長陳川青表示，「不知道要怎麼終結？」他指出，民國八十四年以後年資的公務員占六成，但過了民國八十四年後就沒有十八％了，「在當時就終結了」。
他質疑，關中說要對已對休、在職和未來新進的公務員做整體改革，但法律可溯及既往嗎？他批評，現在政府欠缺財源，就找公務員算「過去的帳」，批評政府誠信原則出了問題。
公務人員協會副理事長葉仁成也表示，希望政府做出調整方案錢，先聆聽公務員的意見，「我們不是鐵板一塊」。陳川青也說，感覺政府對公務員提的建議「沒有誠意接受」，希望馬英九、關中等人不要再以個人發言，應要通盤檢討所有職業的退休制，而不僅是針對公務員。
資料來源：http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012121400080.html
-------------------------------------------------------------------------
關中拋退制改革 公務員協會駁
中央社 1011213 （中央社記者葉素萍台北13日電）
全國公務人員協會今天說，公務員退休制度改革草案還沒出爐，考試院長就拋政策方向，失去年金改革由下而上的精神。
考試院長關中接受廣播專訪說，盼公務員退休所得替代率調到70%上下，與勞工儘量接近；另外，他也認為「18趴」應調整，要有落日條款，甚至是漸進式的終結。
全國公務人員協會理事長陳川青受訪指出，「不曉得他(關中)要怎麼終結法？」，民國84年以後的年資，就沒有18趴了，18趴在84年就終結了。
陳川青也質疑法律可能溯及既往嗎？現在政府缺錢了，就找公務員算過去的帳，這是政府誠信原則有問題。
公務人員協會副理事長葉仁成受訪指出，年金改革草案還沒出爐，關中就以院長身分拋出想法，這會讓負責研議法案的銓敘部人員無所適從。
葉仁成說，如果銓敘部研議的所得替代率不是70%的版本，現在關中講話，那銓敘部是否就要轉變方向？如果變成「由上而下」的決策，就失去年金改革的精神。
葉仁成說，期盼政府聽聽公務員的意見，「我們不是鐵板一塊」，他也呼籲政府機關決策者，不要自己製造亂象。
另外，公職退休人員協會會長潘麗雲也說，公務員所得替代率已經降低，所謂的18趴，實質上根本就不到18%，18趴已經被污名化。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212130376-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
84年後已無「18趴」 要如何終結？
青年日報 2012/12/14 記者楊宏康／臺北報導
針對考試院長關中在廣播節目談及，期盼公務員退休所得替代率調整到百分之七十上下，以及「十八趴」應調整，甚至漸進式終結的說法，全國公務人員協會昨日指出，公務員退休制度改革草案還沒出爐，考試院長就拋出政策方向，失去年金改革由下而上的精神。
全國公務人員協會理事長陳川青表示，民國八十四年以後的年資就沒有「十八趴」了，因此「不曉得他（關中）要如何終結法？」
此外，該協會副理事長葉仁成也說，年金改革草案還沒出爐，關中就以院長身分拋出想法，這會讓負責研議法案的銓敘部人員無所是從；況且，若銓敘部研議的所得替代率不是百分之七十的版本，現在關中講話，那銓敘部是否就要轉變方向？若是變成「由上而下」的決策，那就失去年金改革的精神。
至於公職退休人員協會會長潘麗雲則直指，公務員所得替代率已經降低，所謂「十八趴」，實質上根本就不到百分之十八，「十八趴」已被污名化。
資料來源：http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=w2u5S9CJZGAXB%2FzPg%2Fq7aiBhMxXcaVV6pLY%2F%2B7Vi64Xdh8PJPm4LzF2cZRa6yo8gRzpE7ShRNX6nLW5yZYOXtImMr10by%2BtlGNvtZchOBvE%3D
-------------------------------------------------------------------------
關中提18%應落日 藍委好無奈
聯合新聞網 2012.12.14 【聯合晚報╱記者甘芝萁／即時報導】
考試院院長關中今天表示，公務員退休所的替代率應降到70%左右，而18%優惠存款應該要有落日條款，甚至是漸進式的終結。不過這看在選區內有大量軍公教人員的國民黨籍立委眼中，卻相當無奈，國民黨立委孫大千就說，政府應是將退休勞工待遇調高到軍公教的水準，而非大幅調降退休軍公教待遇；台灣應追求均富，而非均貧。
孫大千說，政府應該思考如何把勞工大幅調高，稍微調降軍公教，讓彼此都能接受；勞工受苦，應該解決勞工問題，而非告訴勞工說，我讓軍公教跟你一樣苦。對於18%優存改革，他也認為不應就單一制度檢討，讓民眾感覺像凌遲，應一次端出整體退休改革方案；尚未定案前，政府談話也應避免造成人心浮動。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7565958.shtml
-------------------------------------------------------------------------
改革18趴 關中：應漸進式終結
聯合新聞網 2012.12.14 【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】
考試院長關中昨天在一項廣播訪問中說，改革公務人員退休制度，十八趴優惠存款應調整，要有落日條款，甚至是「漸進式的終結」；公務員的退休所得替代率也應降到百分之七十上下，已退休人員的非法定、非絕對必要福利，也應檢討。
關中在節目中雖表明是個人想法，也沒定案，但銓敘部長張哲琛昨天證實，會將十八趴列入退休制度改革項目；至於要怎麼改，張哲琛和關中都不願透露，只表示已送到立法院審議的公保法年金化草案，就有取代十八趴的味道；因為將來公務員退休，若選擇領公保養老年金，就要放棄十八趴優存。
關中估計，十年後退休的公務員，若選擇按月領公保年金，會比領一次養老給付，再把這些錢拿去十八趴優存還划算，形同加速十八趴退場。
民國八十四年七月，公務員退休改儲金制，之前就已任職者，退休後可依舊制年資折算，將定額的公保一次養老給付拿去優存領利息，高階公務員可月領兩萬多元以上。銓敘部後來修改辦法，訂百分之九十五的退休所得替代率上限，公務員頂多月領一萬多元利息；政務官最多三萬元。
銓敘部統計，至今年六月，約四十二萬多名退休軍公教領十八趴，政府一年支付利息八百億元，預計一百零四年達到最高峰，約五十一萬人領十八趴，一年利息一千四百億元，且到一百卅七年才完全終結，政府還要支付約兩兆元利息。
關中說，有些退休公務員月退金加上十八趴，所得替代率超過百分之百，「一定要改」，他希望降到百分之七十左右，盡量接近勞工。
他說，公務員平均任職廿九年，退休後平均餘命也是廿九年，「一試定終身，國家養你五十八年，難怪那麼多人喜歡考公務員」。當初設計退撫新制時，估算退休後平均餘命不到十五年，如今倍增，造成財務負擔。
資料來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/7565721.shtml
-------------------------------------------------------------------------
關中鬆口：十八趴漸進終結
聯合新聞網 2012.12.14 【聯合報╱記者張錦弘／即時報導】
考試院長關中13日首度鬆口，改革公務人員退休制度，十八趴優惠存款也應調整，要有落日條款，甚至是「漸進式的終結」；公務員的退休所得替代率也應降到70%上下，已退休人員的非法定、非絕對必要福利，也應檢討。
民進黨過去一直要求廢除十八趴，但兩黨執政時，都不敢廢。關中日前接受媒體人蘭萱廣播專訪，13日播出，他率先丟出終結十八趴的議題，他雖強調，這是個人想法、完全沒定案、還沒討論，但銓敘部長張哲琛昨天證實，的確會將十八趴列入退休制度改革項目。
至於十八趴要怎麼改，張哲琛和關中都不願透露，只表示，已送到立法院審議的公保法年金化草案，就有取代十八趴的味道，因為將來公務員退休，若選擇領公保養老年金，就要放棄十八趴優存。
關中估計，10年後退休的公務員，若選擇按月領公保年金，會比領一次養老給付，再把這些錢拿去十八趴優存還划算，形同加速十八趴退場。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7565471.shtml
-------------------------------------------------------------------------
拋18趴改革 關中：應訂落日條款
自由時報 2012-12-14 〔記者林恕暉、曾韋禎／台北報導〕
十八％軍公教優惠存款利息補貼造成政府沉重財政負擔，考試院規劃透過公保年金取代十八％，考試院長關中在昨天播出的電台專訪中直言「十八％應該調整」，他坦承裡面有不太合理的規定，應有「落日條款」，甚至是漸進式的終結。
若不調整 利息補貼逾兩兆
對關中的說法，銓敘部長張哲琛昨在立院司法及法制委員會答詢時說，「事先不知院長會作此宣示」，但關中發言就代表考試院立場。
俗稱「十八％」的退休軍公教優惠存款，政府負擔補貼利息經費沉重，去年政府負擔經費就高達八百零一億元，截至今年六月開戶數五十一萬多戶，扣除八萬餘人重複開戶者，領取十八％有四十二萬餘人。由於退休領十八％者日益增加，估計一○四年政府一年需支付達一千四百億元。如果不改，政府未來至少還要支付兩兆元的利息補貼，沉重的財政壓力迫使政府不得不面對十八％問題。
退休所得更多 關：不合理
關中表示，八十四年以前公教人員退休金是以「本俸乘以基數」計算，八十四年新制退休制度施行後，改以本俸兩倍來計算，十多年下來，中階層公務人員所得替代率高達八、九十％，再加上十八％優惠存款，替代率就會超過百分之百，退休拿的比現職還多，外界就覺得不合理、不舒服，「一定要改」。
張哲琛也呼應說，本俸兩倍確實是太高了點，不過退休年金改革還涉及教育、軍職人員，需要再與行政院溝通，屆時會要求同步修正，詳細內容將按職業別而有所差異；「會確定一個替代率，在此範圍內調整。」
關中說，「十八％應該調整」，八十四年以前退休的軍公教人員較為清寒，盡量不去動，但八十四年之後退休者，年資跨越新舊兩制，裡面有些不太合理的規定，應該設法調整，他主張「應該要有落日條款，甚至是漸進式的終結」。
現行十八％優惠存款額度是依軍公教退休者於八十四年以前的年資與退休時職等而定，目前退休者多將公保養老給付一次退休金領得的數十萬至一百多萬元，投入十八％優存戶頭月領利息，考試院規劃未來公保年金化後，只有選擇領一次退休金者才能領十八％，選擇月領公保年金者，將沒有十八％優存。
引導退休者 改領公保年金
考試院也規劃增訂退休所得替代率上限，引導退休者往改領公保年金方向，希望讓退休公務員不領十八％，藉此降低政府優存利息補貼的財務負擔壓力，若依考試院版公保法修正草案的退休所得替代率八十％上限計算，七十七至七十九年之後擔任公務員者，多將改領公保年金，不領十八％。
關中昨天也說，公保年金化就有將來取代十八％的味道，再過約十年，很多人就會選擇公保年金，退休收入可能比十八％還要好，他認為改革要有誘因，才能雙管齊下，但他強調，這只是他的想法，沒有定案、也還沒有討論。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/14/today-fo1.htm
-------------------------------------------------------------------------
個人意見 仍未討論 調整18% 關中首提漸進終結
人間福報 2012/12/14 【本報台北訊】
考試院長關中接受廣播專訪，談到公務員退休制度，他認為十八趴也應調整，要有落日條款，甚至是漸進式的終結。此外，關中也希望公務員退休所得替代率調到百分之七十上下，與勞工盡量接近。
民進野黨近年來要求廢除十八趴，但國民黨始終反對，認為廢除恐有違信賴保護原則，之前政府進行年金改革，也未納入十八趴議題；如今關中首度提及「終結」構想，但他強調，這是自己的想法，完全沒有定案，也還沒有討論。
關中提到，原來公務員的退休制度設計，退休後平均餘命不到十五年，但現在平均年資二十九年，退休後平均餘命也是二十九年，超過近一倍，造成退休金制度沉重負擔。
關中主張，退休公務員的十八趴優惠存款制度也應調整，早期清寒的人盡量不去動，跨越新舊兩制的人，超出的部分，有些不太合理的規定，應該設法調整，「還是應該要有落日條款，甚至是漸進式的終結」。
他也提到，公保年金化就有將來取代十八趴的味道，再過十年左右，很多人選擇公保年金，可能比十八趴還要好；改革要有誘因，雙管齊下。
據銓敘部統計，今年六月，約四十二萬三千名退休軍公教領十八趴，政府一年支付利息約八百億元，一○四年達到最高峰，約五十一萬人領取，一年利息約一千四百億元；預計到一三七年，十八趴才會完全終結。
針對公務員退撫制度改革，關中提到，調降所得替代率是關鍵核心。他說，中階層工作時間長的人，所得替代率高達百分之八、九十，若再加上十八趴，就超過百分之百，拿得比現職還多，外界總覺不合理不舒服，一定要改。至於能否降到百分之七十，關中坦言沒有把握，要看怎麼配套。
資料來源：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=286606
-------------------------------------------------------------------------
18趴調整 關中拋漸進式終結
中央社 2012/12/13 （中央社記者葉素萍台北13日電）
考試院長關中（圖）接受廣播專訪，談到公務員退休制度，他認為18趴也應調整，要有落日條款，甚至是漸進式的終結。（中央社檔案照片）
考試院長關中接受廣播專訪，談到公務員退休制度，他認為18趴也應調整，要有落日條款，甚至是漸進式的終結。
但關中強調，這是他的想法，完全沒有定案、也還沒有討論。
關中日前接受中廣「蘭萱時間」專訪，今天播出。關中提到，公務員在職平均年資29年，退休後平均餘命也是29年，「一試定終身，國家養你58年，難怪那麼多人喜歡考公務員」，又從來不減薪不裁員，與原來退休制度設計已出現很大差距。
他說，原來的退休制度設計，那時退休後平均餘命僅不到15年，現在超過近一倍，造成退休金制度沉重負擔。
關中說，這次公務員退休制度改革，不僅是結構性、也是全盤改變，每個人都會動到，包括新進、現職、已退休人員，因為彼此有連帶關係。
他說，現職人員一定會動到，因為問題核心在現職，有的領太多、有的退太早；退休人員若不碰，等於逼著現職搶退休，「怎麼可能設計一個制度砸自己腳」？至於已退休的人，有法源的不受影響，沒有法源的福利性措施多少受影響，原則是照顧弱勢和排富。
關中也提到，18趴（18%，退休公務員優惠存款制度）也應調整，早期清寒的人盡量不去動，跨越新舊兩制的人，超出的部分，裡面有些不太合理的規定，應該設法調整，「還是應該要有落日條款，甚至是漸進式的終結」。
他也提到，像公保年金化就有將來取代18趴的味道，再過10年左右，很多人選擇公保年金，可能比18趴還要好；改革要有誘因，雙管齊下。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201212130048-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
關中開第一槍 18趴應漸進終結 替代率要降到70%
2012年12月14日 【唐鎮宇、顏振凱╱台北報導】
關中認為，18趴應有落日條款。資料照片
考試院長關中日前接受中廣專訪內容昨播出，首度談到他對公務員退休制度改革的藍圖。關中認為十八趴（退休公務員優惠存款制度）應有落日條款，甚至是漸進式終結，但強調「這是我的想法，完全沒有定案。」關中也說，調降所得替代率是「整個退休制度關鍵中的關鍵」，希望能調整到百分之七十上下，盡量與勞工接近。公務員則怒指「感覺被騙了！」
政府要改革年金制度，公務員福利受到衝擊。資料照片
馬政府下月將提出年金改革方案，關中指這次公務員退休制度改革，新進的、現職的、退休的，每個人都會動到。他解釋，若改一個好制度只適用新進人員，發生效果時已是二十五年後的事，對當前問題於事無補；現職的人一定會動到，因為問題核心在現職，有的領太多、有的退太早；而如果退休人員不動，變成大家都搶著退，「哪有制度拿石頭砸自己的腳？」
「應該各讓一步」
但關中說，退休金制度有法源依據的不受影響，沒法源的、例如福利性措施，多少會受影響。他強調，「如果談信賴保護、不溯及既往、世代公平，那這個問題就沒辦法談了，每個人都會堅持對他有利的選項」，因此要各讓一步。
關中說，現在公務員退休所得替代率（退休後所得除以工作時薪資）過高，這是因為過去由恩給制改為確定給付制時，公務員原本一毛都不用出，變成要自行提撥一部分時，為讓大家接受這個制度，才把計算基準改為「本俸的兩倍」，十幾年下來，在中階待得長的人領最多，再加上十八趴，所得替代率就超過百分之一百，大家覺得不合理，一定要改。
「怕淪輿論治國」
銓敘部長張哲琛昨在立法院答詢時也說，公務員所得替代率一定往下降，幅度、範圍、大小會和行政院進一步溝通，也會建議軍、教一起檢討。行政院副院長、年金改革小組召集人江宜樺昨未接手機。
全國公務人員協會理事長陳川青表示，可理解關中想要積極作為，但令人擔心現在政府好像「輿論治國」。陳說，政府應節流，包括農保、勞保，不是一直鎖定在職和退休公務員身上打轉，若有互相尊重的協商，這些問題都能解決。
公務員感覺被騙
公務員鄭哲維說，當初想像爸媽一樣退休後領優渥的退休金，才報考公務員，「好不容易考上了才說要改，感覺被騙了！」潘姓退休公務員氣憤說，應該是針對還沒退休的人改革，「領退休金的人已經沒謀生能力，怎麼能動？那是國家當初承諾我們的啊！」
關中談話重點
．公務員退撫制度，將由確定給付制朝確定提撥制修改
．18趴也應調整，要有落日條款，甚至是漸進式的終結
．公務員所得替代率希望修正在70%上下，盡量與勞工打平
．公務員退休改革，每個人都會動到，包括新進、現職、已退休人員；退休人員所得，有法源的不受影響，沒法源的福利性措施多少受影響
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121214/34704824/
-------------------------------------------------------------------------
關中：退休公務員所得替代應降到70%
聯合新聞網 2012.12.14 【聯合晚報╱記者甘芝萁／即時報導】
考試院院長關中日前接受廣播主持人蘭萱專訪，今天上午播出內容。他提及公務員退休制度改革時，指「調降退休公務員的所得替代率」是關鍵核心。他說，民國84年以前退休採恩給制，以「本俸乘以基數」計算；84年新制施行後，改以本俸兩倍來計算，十多年下來，造成現在所得替代率太高，中階層工作時間長的人，所得替代率高達80%、90%，若再加上18%優惠存款，就會超過100%；退休拿的比現職還多，外界就覺得不合理、不舒服，一定要改。
關中表示，希望未來退休公務人員的所的替代率可以調整為70%，盡量與勞工階層接近。不過主持人追問此大幅度的改革能否成功？關中坦言沒有把握，要看怎麼配套。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7565957.shtml
-------------------------------------------------------------------------
關中盼公務員所得替代降至7成
中央社 1011213 （中央社記者葉素萍台北13日電）
考試院長關中接受廣播專訪說，盼公務員退休所得替代率調到70%上下，與勞工儘量接近；但他坦承沒有把握做到，要看配套。
關中日前接受中廣「蘭萱時間」專訪，今天播出；針對公務員退撫制度改革，他提到，調降所得替代率是關鍵核心。
他說，民國84年以前退休採「恩給制」，以「本俸乘以基數」來計算；84年新制，變成以本俸的兩倍來計算，10幾年下來，造成現在所得替代率太高。
他說，中階層工作時間長的人，所得替代率高達80%、90%，若再加上18趴（退休公務員優惠存款利率），就超過100%。退休人拿的比現職多，外界總覺不合理不舒服，一定要改。
關中說，當年新制實施時退休的現在都近90歲；但新制實施以後的人，若還用現在這種所得替代率，是造成退休基金居高不下的主因。
主持人追問，是否公教往下調到與勞工一樣？關中說，「儘量接近，我認為這可以做得到」。
關中說，「希望朝70%上下來打平」；但被問到90%替代率降到70%，是很大幅度改變？關中坦言「這是沒有把握的，要看怎麼配套」。
他表示，退休改革不能做得太劇烈，否則傷害太大，信賴保護、公平正義都要兼顧，各讓一步，取得平衡折衷。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212130090-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
公務員所得替代率 關中也喊七成
自由時報 2012-12-14 〔記者林恕暉／台北報導〕
與民進黨智庫主張相同
民進黨智庫執行長林萬億主張退休軍公教所得替代率降為七十％以內，不約而同，考試院長關中在昨天電台播出的訪問中也主張，退休公務員所得替代率應該調整為七十％。顯見朝野對於改革的看法趨於一致。
關中指出，目前公務員在職平均年資為二十九年，退休後平均餘命也是二十九年，國家要養五十八年，「難怪那麼多人喜歡考公務員！」公務員又從來不減薪不裁員，與原來退休制度設計已出現很大差距。
關中說，原來退休設計是，退休後平均餘命僅不到十五年，現在卻超過近一倍，造成退休金制度沉重負擔，因此退休制必須改革。
現行軍公教退休所得替代率約九十％上下，考試院官員說，關中所指的所得替代率調整為七十％，應是針對軍公教月退俸部分，必須等行政院巡迴全國舉辦一百場座談會並蒐集資料後，一月才會公布方案內容。
公務員去年平均退休年齡已提早到五十五歲，平均壽命達八十四歲，月退俸領取人數漸增，造成退撫基金面臨可能破產危機。考試院官員指出，根據關中的說法，八十四年後退休的公務員，退休所得替代率過高，未來退休金勢必也會調整。
對於現職人員退休部分，關中說，現職人員一定會動到，「因為問題核心在現職，有的領太多、有的退太早」，若不碰，等於逼著現職搶退休，怎麼可能設計一個制度砸自己的腳？
強調靠政府不如靠自己
關中強調，改革的原則是照顧弱勢和排富，「調降退休公務員的所得替代率」是關鍵核心。
銓敘部規劃將公務員退休金由「確定給付制」朝向「確定提撥制」，將建立類似新制勞退金的個人帳戶，由政府與公教人員依比率提撥進入個人帳戶，做為退休金。關中說，要全部做、局部做或分段做，會擬幾個方案選擇。
關中也表示，改為確定提撥制，中間要補償過去完全依靠給付的人（指現職公教人員的八十四年以後年資計算補償方式），「財務缺口非常大，現在政府沒這個能力」。
對於如何補償財務缺口，考試院官員指出，相關金額仍須進一步精算。
關中強調，經這次退休制度風暴，大家會了解到退休基金，與其靠別人不如靠自己，大家分擔一點、政府也努力一點，「平時給自己好好存點錢，比靠政府更可靠」。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/14/today-fo1-2.htm
-------------------------------------------------------------------------
關中終結18％說 行政院：尊重
台灣醒報 2012-12-14 【台灣醒報記者郭琇真台北報導】
「行政院尊重考試院的軍公教制度改革立場！」針對考試院長關中表態，公保18％逐步終結及退休所得替代率調降到70％一事，朝野立委紛表支持，但應與相關年金制度，一併檢討；對此，行政院發言人鄭麗文說，行政院尊重考試院的意見，但不方便表明立場。
考試院長關中日前接受廣播訪問時指出，由於人的壽命逐年增長，公務員的退休制度應該與時俱進，在照顧弱勢及排富的條件下，逐步終結公務員的退休存款利率18％，以年金制度取代，而退休所得替代率也應調降到70％，與勞工接近；但關中也提到，在兼顧信賴保護及公平正義的情況下，公務人員的退休改革，必定要有配套，以取得平衡。
對此，國民黨立院黨團書記長吳育昇表示，18％的改革勢在必行，應該納入整體的年金改革；民進黨立院黨團幹事長潘孟安則稱，關中此一說法是「遲來的正義」，他表示，相關的年金制度應一同全面檢討，不能把新舊制分開。
「各院意見將會匯集到跨院平台上。」鄭麗文表示，由於公保制度是屬考試院的職權，因此交由考試院主導，對此，行政院保持尊重的立場；而針對關中提及的年金制度改革，她指出，行政院不方便表明立場，而考試院的意見將會納到跨院平台的會議上討論。
圖說：考試院長關中於日前表示，公保18％應逐步終結，退休所得替代率要調降到70％。（本報資料照片）
資料來源：http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=37686
-------------------------------------------------------------------------
關中談18趴 藍綠都挺改革
中央社 1011213 （中央社記者陳偉婷、曾盈瑜、陳舜協台北13日電）
國民黨立院黨團今天說，18趴改革無可迴避，應納入年金改革；民進黨團表示，公務人員退休制度應整體檢討。
考試院長關中接受廣播專訪，談到公務員退休制度，他認為18%優惠存款利率應調整，要有落日條款，甚至是漸進式的終結，並期盼公務員退休所得替代率調到70%上下，與勞工儘量接近；但他坦承沒有把握做到，要看配套。
中國國民黨立法院黨團書記長吳育昇晚間受訪時表示，18趴改革無可迴避，也不該被醜化，應納入整體年金制度改革，現在政府也在各地辦座談廣聽民意，累積共識之後提出最適合的改革方案。
國民黨籍立法委員王惠美則說，18趴問題就算不現在改革，也會逐漸縮小，畢竟可以領18趴的老人家都會逐漸凋零。如果政府急於改革，也應兼顧信賴保護原則，不該全數剝奪退休公務人員權益，並給予公務員足夠誘因，讓他們願意持續為國貢獻所長。
民主進步黨立法院黨團幹事長潘孟安受訪表示，民進黨過去提出要改革18趴，卻被汙名化，如今關中願意面對問題，這是遲來的正義，民進黨給予肯定。民進黨團認為，公務人員退休制度應全面檢討，不能新舊制分開談、說一套做一套。
考試院銓敘部長張哲琛下午在立法院司法及法制委員接受記者採訪時則說，檢討年金改革時，一定會處理18趴。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212130391-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
朝野立委肯定 籲18趴納年金改革
自由時報 2012-12-14 〔記者曾韋禎／台北報導〕
考試院長關中對公務員退休年金改革作出改革宣示，國民黨團昨表態，十八％改革無可迴避，應要納入年金改革；在野立委則予肯定，強調相關退休年金制度應全面檢討，不能新舊制分開談，說一套做一套。
藍營：廣聽民意 累積共識
國民黨團書記長吳育昇表示，十八％改革無可迴避，也不該被醜化，應納入整體年金制度改革，現在政府也在各地辦座談廣聽民意，累積共識之後提出最適合的改革方案。
民進黨團幹事長潘孟安肯定說，這不就是民進黨執政時期的版本嗎？國民黨當年抹黑民進黨，現卻朝此邁進，是否該為這個遲來的正確向民進黨道歉？他並指出，現在光改年終慰問金就這麼難，馬政府真有勇氣與決心改革軍公教退休年金嗎？
在野：方向正確 幅度太小
台聯立委許忠信則指關中的方向正確、但幅度太小。他強調改革要快，否則一拖再拖，領十八％的也都凋零了，還要改什麼？況且較於勞工的低薪、低替代率，公務員砍到七十％還是太高，這種改革仍為德不卒。
親民黨團總召李桐豪認為，關中宣示後，政府的年金改革小組就不能只處理勞保問題；面對國家的整體困難，各種階層都該納入檢討，應先建構一個合理的大框架，再討論各行業的基礎年金、退休年金，否則會顧此失彼。
民進黨立委李俊俋也說，既然要改革，就應把教育、軍職、私校人員都納進來討論。他也憂心，一旦扯到特定族群利益，恐怕說的容易，實際卻難以達成。民進黨立委吳宜臻另指出，目前考試院只送來替代率上限為八成的「公教人員保險法修正草案」，應抽回重送。
國民黨立委孫大千則批評關中的改革，認為改革應朝大家都好的方向做，而非大家一起苦。國民黨立委王惠美也質疑，可以領十八％的老人家都會逐漸凋零，如果急於改革，也應兼顧信賴保護原則，不該全數剝奪他們的權益。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/14/today-fo1-3.htm
-------------------------------------------------------------------------
