如果因為收了「廁所清潔費」或小費，可以讓公共廁所「品質」更好，這錢收得可以接受；但若市政府內上廁所不需繳費，憑什麼學校得要收錢？
教育局的回應，看來是打算繼續用「廁所的打掃本來就是學校生活教育的一環」，來規避廁所清潔維護的成本與責任，把學校收「廁所清潔費」合理化為「學校以保護小學生安全為由」？所以一切都是各校所為，和教育局無關？
市府內的廁所誰負責打掃？教育局使用的廁所由誰打掃？公園內的公廁由誰打掃？為何學校廁所的打掃責任會推給學生？
教育局長官到各校訪視要不要上廁所？有沒有繳錢？
高市家長：學校強迫收取廁所清潔費
國語日報 2013/10/29 陳景清／高雄報導
高雄市教育產業工會接獲家長和教師反映，學校在沒有法源依據的情況下，跟學生家長收取廁所清潔費。
根據高雄市教育產業工會抽查，市內國中、國小和高中都有學校收取廁所清潔費，每年約收兩百元，另有學校收三百元，有的學校不只向學生家長收取，連教師也要繳費。
以高雄市楠陽國小為例，學校強制要求全校教職員生每學期繳交七十元的廁所清潔費。向學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單上，家長不想繳都不行；教職員收費部分雖然號稱募捐，但如果有教職員不交，會屢遭關切，甚至不斷接到詢問何時繳費的電話。
近年來隨著生活水準提高，家長對學生的如廁品質更要求，因此部分學校透過家長會向家長收費，以支付外包廁所清潔的費用。高雄市教育局將督促學校收費機制符合法定程序，不得發生不樂之捐的情形。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=86094
-------------------------------------------------------------------------
中小學收廁所清潔費 「徵大小便捐？」
聯合新聞網 2013.10.29 【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】
高雄市教育產業工會抽查高雄地區33所中小學，發現有八成都向學生收取每學期70到150元不等的廁所清潔費，其中有6所連老師都要繳；工會成員28日前往高雄市議會上演行動劇，質疑高雄市硬要向師生開徵「屎尿稅」、「大小便捐」！要求教育局應編列經費支應廁所清潔費，師生沒理由得繳費才能上廁所。
工會成員鄭穎聰說，學校以保護小學生安全為由，將過去讓學生掃廁所的工作外包，清潔成本卻加到學生身上，監察院早在去年8月就糾正學校不可收取於法不符的費用；以高雄市國小學生14萬5千人，國中學生9萬人估算，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬元。他質疑，公共廁所都沒收費了，為何學生上廁所要收錢？
王姓家長表示，她的小孩今年剛上小學一年級，開學幾周後才發了一張廁所清潔費繳費單，她當下雖然馬上繳清，但仍覺得跟學生收錢很不合理，她說，小朋友應該學著去掃廁所，才會懂得作家事的辛苦。
教育局則回應，廁所的打掃本來就是學校生活教育的一環，但因家長對學生如廁品質更為要求，透過家長會向學生收取廁所清潔費已行之有年，教育局會要求學校收費機制秉持公開、公平且符合法定程序，並詳列清單、充分說明，避免引發誤解與爭議。
教育產業工會日前接獲學校家長和教師反映，多所學校長期在跟學生家長收取廁所清潔費，工會抽查發現，高雄市中小學每年每人收取的廁所清潔費約200元，有些學校還高達300元。
以楠陽國小為例，要求全校教職員生每學期繳70元廁所清潔費，直接列在家長會收費單，不繳都不行；教職員部分以募捐之名收費，不交者會被提醒、關切。
資料來源：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8259101.shtml
-------------------------------------------------------------------------
學生上廁要錢 高市教育工會批「屎尿稅」
中時電子報 2013-10-28 中廣新聞 溫蘭魁
學生在學校上廁所竟然被要求繳交「廁所清潔費」。高雄市教育產業工會今天召開記者會指出，根據他們的抽查，高雄市大約有八成的學校，每學期會向家長收取70元到150元不等的廁所清潔費，有的學校甚至會不斷的向家長催繳，教育產業工會認為教育局違法在學校開徵「屎尿稅」。
高雄市教育產業工會出示他們的調查結果指稱，高雄市包括國中、小和高中在內，有高達八成的學校竟然向學生收取「廁所清潔費」，教育產業工會理事鄭穎聰指出，有些學校每學期向學生收取70元的廁所清潔費，有的收100元，最貴的還有150塊錢「目前國小有14萬5千名學生，國中有9萬名學生，如果以八成的學生來講的話，整個高雄市學校、家長負擔這筆清潔費，一年大約3700萬元，如果市府負起這個責任，統一發包的話，絕對不用到這筆錢。」
一名小一的學生家長表示，學校收取廁所清潔費很不合理，她並且認為，讓孩子打掃廁所是生活教育的一部分，學校不一定要請清潔公司來打掃廁所「他就是在聯絡簿上面釘一張單據，上面寫說，家長會要收那個清潔費，要我們把費用繳給學校，這個費用沒有在學期初的繳費單裡面，我覺的上廁所是孩子的基本生理需求，為什麼還要收費？非常不合理。」
教育產業工會表示，高雄市政府和教育局的官員上廁所不用付錢，學生上廁所卻要使用者付費，有些不交錢的，學校還會催繳，實在太不合理。
資料來源：http://life.chinatimes.com/LifeContent/1413/20131028003044.html
-------------------------------------------------------------------------
高市部分學校學生如廁要繳費 遭批「屎尿稅」
自由時報 2013-10-29 〔記者王榮祥、謝佳君、湯佳玲、蔡淑媛、郭顏慧、謝武雄、黃文鍠／綜合報導〕
高雄市部分學校長期向學生收取「廁所清潔費」引發討論，圖為某小學廁所。 （記者王榮祥攝）
每學期至少收70元清潔費
高雄市教育產業工會抽查高市三十三間國中小，竟有二十六間學校長期向學生收取「廁所清潔費」，原因竟是家長捨不得孩子掃廁所，因此外包給清潔公司處理，再由所有學生共同分擔，每人每學期繳七十至一百五十元不等。該工會質疑孩子如廁竟要繳「屎尿稅」﹗不合理且於法無據。
教育部：依規定不宜收取
教育部國教署組長邱乾國說，依規定，國中小代收代辦費只有五項，分別是書籍費、學生寄宿費、家長會費、學生團體保險與午餐費；「廁所清潔費」不在其內，不適合收取。已與高市教育局聯繫，盼督促學校符合法規。
不捨孩子掃廁所外包處理
高市教育局長鄭新輝說，若以學校名義收取此項費用，應予退費；如果是家長會收取則尊重，但建議公開帳目。但鄭新輝建議，打掃廁所是一種生活教育，鼓勵學校、家長在安全與不增加負擔的前提下，讓孩子多點學習。
家長會決議：盼外界尊重
但站在家長的立場，卻有不同的看法；高雄市各級學校家長會協會理事長黃國盛表示，部份家長或家長會寧願花錢委外清潔學校廁所，外界應尊重其自主性與需求。一學期繳八十元的王爸爸認為，只要經家長會決議且經費公開，可以接受。
鳳山區某國小向學生收費、但沒向教職員收。該校老師廖建中說，他贊成學生掃廁所；楠梓區某小學女老師每學期要繳一百元，她感覺有點無奈，但大家都繳，只能配合。
一位小學校長感慨表示，現在孩子生得少、家長都當寶，捨不得孩子苦，才衍生廁所清潔費名目。
台北市教師會理事長楊益風表示，北市過去部份貴族學校有此情形，但現在幾乎沒有學校在收取清潔費。經記者查證包括台南市、台中市、桃園縣、新北市並沒有學校向家長收取廁所清潔費情事。新北市教育局長林騰蛟說，站在教育立場，打掃廁所可以訓練學生學習勞動觀念，建議還是讓學生打掃清潔比較好！
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/29/today-t3.htm
-------------------------------------------------------------------------
中小學生上廁所要收清潔費 挨批徵收「屎尿稅」
NOWnews 2013年10月29日 社會中心／高雄報導
▲高雄市國中小上廁所要收清潔費，家長批不合理。（圖／翻攝自網路）
高雄市的國中、小學，竟然傳出學校每學期向學生收取70至150元不等的廁所清潔費，甚至連老師都要繳。學生在學校上廁所要收費，在高雄市有8成的中小學竟是如此，此舉引發高雄市教育產業工會的抗議，直批這樣的做法不合理且於法無據，甚至還形容這是「屎尿稅」。
高雄市目前國小的學生約14.5萬人、國中學生約9萬人，但近年來因為少子化的影響，加上父母親對孩子極為疼愛，捨不得孩子吃苦，以前會讓學生在打掃時間掃廁所的工作，現在都外包給廠商，也因此清潔成本增加，學校便將清潔成本轉嫁到學生身上，平均每學期向學生收費70至150元不等的金額。
高雄市教育工會表示，日前抽查市內33所中小學，發現竟有8成的學校竟收取廁所清潔費，估算全市國中小學繳交這樣的廁所清潔費用，將近3700萬元。此舉引發家長不滿和質疑，現在連上公共廁所都沒收費了，為什麼學生在學校上廁所卻還得收費？
對此監察院早在去年8月曾糾正，學校不得向學生收取於法不符的費用；教育部國教署組長邱乾國表示，目前規定國中小代收代辦費只有5項，分別是書籍費、學生寄宿費、家長會費、學生團體保險和午餐費；所謂的廁所清潔費並不在其中也不適合收取，目前已和高雄市教育局連繫，希望能夠督促學校符合法規。
學校收取廁所清潔費，家長反應不一，部分家長或家長會寧願花錢，委外清潔學校廁所，但有些家長卻很感慨，因為現在少子化，家長都把孩子當寶，捨不得讓他們做，反而像是這樣打掃廁所這類的生活教育，孩子們是愈來愈不懂，無法體會做家事的辛苦。
資料來源：http://www.nownews.com/n/2013/10/29/1004590
-------------------------------------------------------------------------
學校收清潔費 高市：應符程序
中央社 1021028 （中央社記者程啟峰高雄28日電）
高雄市教育產業工會今天至市議會抗議中小學校師生需繳交「廁所清潔費」；教育局說，會督促各校收費更符合法律程序。
高雄市教育產業工會教學部副主任鄭穎聰說，民國101年8月起，教育部已規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」5項代收代辦費，並不包含「廁所清潔費」；翻遍所有法律，沒有任何一條法條規定學校可收取「廁所清潔費」。
他又說，全市中小學約有8成學校師生每學期需繳新台幣70至150元不等的「廁所清潔費」，要師生付「廁所清潔費」十分不合理。
他要求市府教育局應編列經費，給學生一個無償使用而且乾淨衛生的如廁環境。
教育局則說，中小學「廁所清潔費」行之有年，有的學校怕學生掃得不夠乾淨或不願讓學生掃廁所，因此委外清潔公司代為清理，依使用者付費原則由學校家長會決定向師生收取清潔費，並不屬學校收取代辦費範圍。
教育局表示，將督促各校收取「廁所清潔費」符合法律程序。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310280175-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
８成中小學 竟收尿尿稅
一學期收150元 高市教局：應退費
蘋果日報 2013年10月29日 【周昭平╱高雄報導】
高雄市教育產業工會昨上午到議會門口表演行動劇，諷刺學校向學生收廁所清潔費。吳世龍攝
高雄市教育產業工會抽查推估全市約八成中小學向學生家長收取廁所清潔費，平均每學期收七十至一百五十元不等，工會認為上廁所是生理需求與基本人權，學校收廁所清潔費依法無據，認為教育局應編列經費，給學生無償使用且乾淨的如廁環境。對此，高市教育局長鄭新輝說，掃廁所是生活教育一環，主張學生應自行整理，會糾正並要求退費。
高市教育產業工會昨上午到市議會向教育局陳情，並帶來尿桶、刷子和尿布，演出行動劇嘲諷學生若不繳廁所清潔費，只能減少使用或自行清潔整理。
清掃是生活教育
工會教學部副主任鄭穎聰說，學生在學校上廁所被收廁所清潔費，如同學校沒錢就對學生和老師開徵「尿尿稅」、「大小便捐」，對比號稱「國際宜居又進步的城市」，實在讓人傻眼。
工會並質疑，上廁所是基本人權，且教育部自去年八月起就公告學校只能收教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險及午餐等五項代收代辦費，校方不能收廁所清潔費，「難道學生沒繳錢，就不能上廁所嗎？」
鄭新輝表示，學生整理清掃廁所是生活教育一環，他主張廁所應由學生清掃，他可理解部分學生家長不捨小孩掃廁所心態，但堅持不能以學校為主體收費，家長會也必須經合格開會程序決議，才能向學生家長收費，否則將給予糾正並要求退費。
家長憂衣服會濕
正義國小校長李明村說，因為家長會擔心學生掃廁所會把衣服弄濕、掃不乾淨，所以多年來都是委外打掃，一學期收費九十元，但他坦承老師沒有繳，如果家長會決議要繳，會配合辦理。岡山區竹圍國小校長宋宗認為，清掃是必要的生活體驗，所以堅持每天由高年級的學生清掃全校十六間廁所。
王姓家長則說：「小孩要做家事才會長大，願意讓小孩掃廁所，也是種學習。」
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131029/35398762/
-------------------------------------------------------------------------
學生如廁須繳費 遭批不合理
大紀元時報 2013年10月29日 【記者楊秋蓮／高雄報導】
台灣物資皆漲的情形下，連學生在校上廁所都被要求繳交「廁所清潔費」，高雄市教育產業工會指出，高雄市大約有八成的學校，每學期向家長收取70元到150元不等的廁所清潔費。這種不合理的收費，被工會形容為「屎尿稅」。對此，教育局表示，會督促各校收費更符合法律程序。
根據教育產業工會的抽查表示，高雄市包括國中小和高中在內，有高達八成的學校竟向學生收取「廁所清潔費」，每人每學期70至150元不等；依教育部規定，101年8月起，學校只能收「教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險、營養午餐」5種代辦費用。
因而工會對此不合法的行為提出質疑，高雄市政府和教育局的官員上廁所不用付錢，學生上廁所卻要使用者付費，若有些人不交錢，學校還會催繳，實在太不合理。
一名小一的學生家長也表示，上廁所是孩子的基本生理需求，為什麼還要收費？她認為非常不合理，讓孩子打掃廁所是生活教育的一部分，學校不一定要請清潔公司來打掃廁所。
教育局則回應，中小學「廁所清潔費」行之有年，部分學校可能是家長會貼心，才會主動委外清潔、並向學生收取部分費用，不屬學校收取代辦費範圍，這部分需進一步了解。但學校不應該收此費用，經查若屬實將會糾正、要求退費。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n74031
-------------------------------------------------------------------------
學校收廁所清潔費 教團諷「尿尿稅」
蘋果日報 2013年10月28日 【周昭平／高雄報導】
高雄市教育產業工會今上午到議會向教育局陳情，指目前粗估有八成學校向學生收「廁所清潔費」，違反教育部2012年8月起規定中小學不得收取該筆費用規定，工會並演行動劇，諷刺學生若不繳清潔費將被迫帶尿桶刷子、包尿布上學。
高市教育產業工會教學部副主任鄭穎聰說，各校收取清潔費約在每學期70元至150元間，換算下來全市國中小每年繳交廁所清潔費近3千7百萬，教育部規定不能收，上廁所是生理機能與基本人權，「號稱友善城市卻對學生要求上廁所使用者付費？」
工會質疑，市長陳菊、教育局長鄭新輝在市府辦公上廁所不需要付費，為何學校師生在學校上廁所就需要付費?
高雄市教育產業公會上午到議會門口，表演行動劇諷刺學校向學生收廁所清潔費。吳世龍攝
高雄市教育產業公會表示，若學生不繳交廁所清潔費，那不就要帶尿桶刷子、包尿布上學。吳世龍攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131028/282404/
-------------------------------------------------------------------------
