這社會有趣了！
不過退休金嫌多很容易處理，不要領、繳回去、愛國捐獻...都可以，應該不必「火大」吧。
月領７萬 退休教師火大籲改
中時電子報 2013-01-09 中國時報 【朱真楷／台北報導】
國營事業績效獎金砍半，四大工會醞釀抗議，但昨日多名退休軍公教人員現身民進黨中央，呼籲政府立即刪減退休金。成功高中退休教師張禎賢說，他的退休俸每月高達七萬多，「實在很不應該，讓我很火大！」
民進黨為即將舉行的「火大遊行」暖身，昨日舉行「追求公平正義，軍公教不缺席」記者會，請來多名退休人員現身說法，他們強調自己因退休制度而長期背負罵名，所以呼籲全國軍公教人員一同參與「火大遊行」，用行動表達改革訴求。
退休教師賴漢生不諱言說，他年資已達三十年，所以五十歲就申請退休，五年半來，一年總所得高達八十五萬元，比每天辛勤工作的年輕人還高，使得政府負債令人膽顫心驚。
他說，年金改革愈快愈好，否則台灣將面臨第二次經濟崩盤，屆時無論誰、有無支領十八趴，全國人民都要一起受害。
大學退休教授黃永達則抨擊，許多退休所得的名目都很奇怪，像是年終慰問金，明明自己已退休賦閒在家，怎麼還能領取慰問金？「延後退休」制度也不是辦法，只會阻斷年輕人的就業機會。諸如此類制度都該徹底改革。
同樣從教師退休的張禎賢表明，退休人員不該領取高額退休金，像他每月七萬多月退俸就該減少；政府也不該繼續維持現行體制，不然這筆錢領到自己都很火大。
服役十二年從士官長退役的黃肇成說，很多事情政府都不願與軍公教溝通，「你要給我（退休金），我可以不拿，但是不要不溝通，這讓退伍軍人都是一把火，害我們感覺被汙辱！」
針對朝野大砍國營事業績效獎金，民進黨發言人林俊憲表示，這是馬政府基於強大民意壓力下做出的讓步，但長久之計應是釐清國營事業政策性虧損及績效獎金間的認定範圍，將其制度化、法制化，光檢討獎金是不夠的。
資料來源：http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013010900678.html
-------------------------------------------------------------------------
年領85萬退休俸 老師：不改台灣會崩盤
新頭殼newtalk 2013.01.08 林朝億/台北報導
民進黨客家事務部8日演出行動劇表達軍公教也支持年金改革。圖：林朝億/攝
民進黨客家部今（8）日舉辦113火大遊行記者會，多位退休軍公教出面聲援。退休教師賴漢生說，他退休5年半，1年退休所得約85萬元，可能比現在工作的年輕人薪水還高。年金改革要越快越好，否則台灣再次崩盤，大家同樣受害。
民進黨客家部召開「要生活、要民主、要改革，追求公平正義，軍公教不缺席」記者會並上演行動劇。他們高喊，拒揹污名、追求公平正義，113大遊行、軍公教不缺席，呼籲要求改革的軍公教人員站出來遊行。
穿著傳統客家服飾的3位志工，用客家「三腳採茶戲」形式，一丑兩旦，搭配竹板，打嘴鼓表演，強調油電雙漲大錯，所賺的錢全變薄，人民很火大，無能政府沒擔當。
客家部主任張慶惠指出，客家族群的軍公教比例極高，但現在有一群客籍軍公教人員站出來力挺改革，希望追求社會公平正義、世代公平正義，拒絕背負污名。
擔任25年公務員、已退休的前客委會處長古梓龍說，軍公教被污名化，好像公務員都反改革。其實，軍公教不乏贊同年金制度改革的人；他自己也有領月退，年金改革後，他的退休所得也會減少，但如果不改革，會害到台灣下一代。
退休教師賴漢生說，他年資30年，50歲時退休，現在已退休5年半，一年退休所得約85萬元，這數字可能比現在工作的年輕人薪水還高。
賴漢生表示，政府負債讓人心驚，過去台灣經濟曾崩盤，當時4萬元舊台幣只能換1元新台幣，工人做工3天只能換1斗米，若台灣再次崩盤，不管有沒有18趴，大家一起受害，因此，年金改革愈快愈好。
大學退休教授黃永達說，有些退休所得名目很奇怪，像年終慰問金；但他已退休、沒工作，為何還有年終慰問金？很多退撫制度都該徹底改革。至於「延後退休」不是根本辦法，這會阻斷年輕人就業機會。
資料來源：http://newtalk.tw/news_read.php?oid=32645
-------------------------------------------------------------------------
綠113火大遊行 軍公教響應增多
自立晚報 2013/1/8 【記者郭玉屏台北報導】
民主進步黨將辦火大遊行，多名退休軍公教8日出面聲援，他們說，不少軍公教贊成改革年金制度，但社會不該污名化軍公教。
民進黨客家事務部召開「要生活、要民主、要改革，追求公平正義，軍公教不缺席」記者會，並上演行動劇，號召軍公教1月13日站出來遊行。
擔任25年公務員、已退休的前客委會處長古梓龍說，軍公教被污名化，好像公務員都反改革，其實軍公教不乏贊同年金制度改革的人，社會不該將軍公教全體推向對立面。
古梓龍認為，他自己也有領月退，年金改革後，他的退休所得會減少，但如果不改革，會害到台灣下一代。
年資30年的退休教師賴漢生表示，他50歲那年退休，退休5年半，一年退休所得約新台幣85萬元，這數字可能比現在工作的年輕人薪水還高。
賴漢生指出，政府負債讓人心驚，台灣民國30年代曾崩盤，當時4萬元舊台幣只能換1元新台幣，工人工作3天只能換1斗米，若台灣再次崩盤，不管有沒有「十八趴」，大家同樣受害，年金改革愈快愈好。
年資12年的退休上士黃肇成認為，既有制度不平等，此時應好好修改，他有很多學長同學也在領終身俸，也認為制度該改就改，不要再被羞辱。
大學退休教授黃永達強調，有些退休所得名目很奇怪，像年終慰問金，他也有領，但是他已退休、沒工作，為何還有年終慰問金？很多退撫制度應徹底改革；此外，「延後退休」不是根本辦法，這會阻斷年輕人就業機會。
資料來源：http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20130108abcd006
-------------------------------------------------------------------------
