回歸市場機制 學校合作社恐變貴
聯合新聞網 2013/01/13 【聯合報╱記者陳瑄喻／台北報導】
台北市校園合作社販售的文具、食品等可能要變貴了。北市教育局擬修改學校合作社管理規定，取消售價不能超過進價10%的上限規定，讓價格回歸市場機制，最快下學期上路。
對此，家長團體批評，校內合作社做的是獨門生意，若回歸市場機制，不如開放超商業者進場經營。
教育局體育與衛生保健科長許裕陞表示，有些學校因師生人數較少，若循舊規，合作社會難以經營，才提議解除10%的規範。
一旦新規定上路，以礦泉水為例，若進價為10元，校內現在頂多只能賣11元，未來只要比四大超商便宜，就合乎規定，以便利超商最便宜的17元礦泉水為例，校內只要賣16元即可，等於漲了四成五，相當驚人。
許裕陞表示，雖然解除規範，但「學校應該不至於賣得太貴」。
北市國中家長聯合會監事長許永佳表示，教育局新規定十分不合理，員生消費合作社在校園內是「獨門生意」，租金也比外界便宜許多，怎麼會讓售價回歸市場機制，「擺明是在剝削學生」，家長會堅決反對。
許永佳說，若回歸市場機制，主管單位乾脆開放四大超商進駐，超商商品較多元化，學生能自由選擇，老師也不必再兼顧合作社，學校專心當「包租公」就好，收來的租金盈餘，直接回饋給學生。
至於爭議不斷的員生消費合作社盈餘使用方式，教育局也將修改規定，未來盈餘款將不得列為校內教職員福利金。
根據現有法規，學校教職員享有社員福利費、理事職員酬勞金，教育局擬刪除這兩個項目，未來學校合作社盈餘扣除人事、管理費後，全數轉為學生獎助學金、校內公積金等教育用途。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=435747
-------------------------------------------------------------------------
限制多 北市國中小合作社快絕跡
中時電子報 2013-01-08 中國時報 石文南／台北報導
台北市公立各級學校員生消費合作社，在國中小教師無心觸碰合作社、校園食品規定對國中小的規範相對嚴格下，國中小合作社呈現極度萎縮狀態，公立高中職目前則有卅三校設有員生社，算是發展蓬勃。
台北市公立國小有一四一校、立案且仍有販賣校園食品只有十七校；五十九所公立國中，立案且仍有販賣校園食品卅六校。
明湖國小校長葉國煇表示，明湖有近一千八百名師生、設合作社，販賣品遵照「校園食品規定手冊」幾乎無利潤，服務為導向。販賣限制多，稍不小心踩到法規紅線，很多老師不願擔任合作社理監事，十幾年來紛紛結算，不再設立。
另一所國小校長表示，國小員生社營運功能已低，制服、教科書及午餐採購由學校辦理。
一所國中指出，依「餐廳廚房員生消費合作社衛生管理辦法」及「校園食品規定手冊」規定，合作社販賣飲料除礦泉水、鮮乳、優酪乳、部分還原果汁供選擇。高中合作社則可販賣各式茶飲及果汁。
另外，國中合作社販賣的食品除關東煮、茶葉蛋外，只剩含ＧＭＰ或ＣＡＳ認證的餅乾和麵包等，相對高中職販賣的各式漢堡、蔥油餅、水果及加熱食品、泡麵等，國中小在在皆已不吸引學生，每日營收愈來越差。
國中合作社代辦每年新生制服、運動服、書包等，依教育局規定毛利不得超過一○％，是合作社最大一筆收入。近年受不景氣、經營限制及突檢等因素，國中合作社已談不上願景及夢想。
官員指出，高中職合作社在販賣、熱食部與學校委託合作社代辦教科書、制服等，有較大的空間，每校學生動輒二、三千人、學生消費能力相對於國中小學生來得強。
政大教育學院長湯志民表示，他擔任政大附中校長時採ＯＴ餐飲，權利金繳庫，多年累積數百萬元，這筆錢對學校有如「救命大還丹」，必要時動用，保持用錢的最大彈性。
資料來源：http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,100316+112013010800253,00.html
-------------------------------------------------------------------------
