相關新聞請見教師每週授課僅10.6時 地方籲正視。
高雄市教育局發布新聞稿：「深切瞭解教師工作的辛苦，也支持應該減輕教師工作負擔」，「鄭新輝局長的理念與全國教師工會的訴求應該是相同的」。
是這樣嗎？鄭局長之前不是說「台灣教師授課時數與各國相比偏低，建議將授課節數回復到教師課稅前的節數」嗎？還是那又是記者自己亂寫？
高市教長錯誤用數據 全教總要求公開道歉
中國廣播公司 【2012/10/16 16:12 報導 】
全國教師工會總聯合會今天（16號）召開記者會指出，高雄市教育局長鄭新輝日前錯誤引用數據，造成外界誤解國中、小老師授課時數偏低，嚴重傷害老師尊嚴，全教總要求鄭新輝應出面道歉，否則不排除發動教師向陳菊市長討回公道。（閻大富報導）
全教總理事長劉欽旭指出，高雄市教育局長鄭新輝日前在全國教育局長會議中，主張回復國中、小老師課稅前的授課時數，並且錯誤引用數據，指台灣中、小學老師的授課時數比歐美國家低，造成社會對老師工作量的誤解，進而打擊基層教師的士氣，有老師自行用美國的方式計算，結果多了四倍。
劉欽旭表示，鄭新輝引用的錯誤數據還被天下雜誌採用，有不少老師已向工會表達不滿，而全教總曾發文要求公開澄清，但並沒有獲得正面回應，因此，要求鄭新輝應立即向全國國中、小老師道歉，否則不排除發動全國教師公開向高雄市長陳菊討公道。
資料來源：http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1921216
-------------------------------------------------------------------------
抹黑教師授課時數？ 全教總要鄭新輝道歉
自由時報 2012-10-17 〔記者陳怡靜、朱有鈴／綜合報導〕
全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭痛批，高市教育局長鄭新輝使用拼湊國際比較數字，錯誤數據卻誤導外界，讓外界誤解台灣國中小老師授課時數偏低。 （記者陳怡靜攝）
「鄭新輝，道歉！下台！」全國教師工會總聯合會昨召開記者會，痛批高雄市教育局長鄭新輝多次提出錯誤的國際比較數據，導致外界誤解台灣的國中小教師授課時數偏低，嚴重傷害基層教師尊嚴。理事長劉欽旭更指出，全教總十一天前就發文要求澄清，但遲遲等不到道歉。
高雄市教育局長鄭新輝日前在全國教育局處長會議引用數據指出，台灣的國小教師每週僅上課十．六六小時、國中則為十．五小時，美國教師卻達三十一．六小時與三十一．二小時。提案指出，台灣國中小教師課稅後教學時數減少，為提升學習品質，建議恢復稅前節數、並以津貼補貼教師。
但這數字引爆基層教師不滿，還有教師寫信怒斥誤導大眾，全教總理事長劉欽旭昨痛批，鄭新輝引用的美國與台灣授課時數計算基準不同，美國以學生在校時間為計算基準，包括教師回答學生提問、下課時間都算在內，但鄭新輝的台灣時數卻單純是「授課」時數，嚴重傷害基層教師尊嚴。
高雄市教師工會理事長陳建志也批評，鄭新輝用「淨教學」計算，還刻意選擇授課時數較少的導師，嚴重誤導外界。劉欽旭表示，全教總與基層教師多次反映，鄭新輝卻都以「為你們好」為由、強調是為爭取經費，「拒絕公開澄清，已深深傷害老師的心」。
全教總要求，鄭新輝應向全國國中小教師道歉；劉欽旭強調，若道歉強度不如預期，全教總將通知全國教師將鄭新輝列為不受歡迎人物，也不排除請全國老師到高雄「走一走」、向高雄市長陳菊討公道。
教育局：引用資料不同 盼解決代課問題
高雄市教育局表示，局長鄭新輝引用資料來自二○一一年ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織）的資料，含「淨授課時數」及「工作時數」，與全國教師工會所引用資料或有不同，但希望解決代課過多、保障學生受教品質的目的是一樣的。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/17/today-south8.htm
-------------------------------------------------------------------------
鄭新輝引錯誤數據 全教總盼道歉
聯合新聞網 2012.10.16 【聯合報╱記者劉盈慧／即時報導】
全教總昨召開記者會表示，高雄市教育局局長鄭新輝引用錯誤數據，讓人以為國中及小學教師每週授課時數偏低，並呼籲鄭新輝公開道歉。高雄市教師職業工會理事長陳建志說，鄭局長漠視了台灣國中及國小老師，長期高度負荷教學與雜務的事實，已傷害教師尊嚴。
陳建志表示，鄭新輝日前在全國教育局長會議提案資料中，使用拼湊的國際比較數據，企圖將台灣的國中及國小老師的授課時數，顯示成「比歐美各國都來的低」，用以要求老師多上幾堂課。陳建志舉例說，鄭新輝挑美國課多的老師，比較台灣課少的老師，基準點不一，只是在「玩數字遊戲」。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7434390.shtml
-------------------------------------------------------------------------
台灣老師上課少？ 全教總駁斥
聯合新聞網 2012/10/17 【聯合報╱記者劉盈慧、徐如宜／連線報導】
全教總昨召開記者會表示，高雄市教育局局長鄭新輝引用錯誤數據，讓人以為國中及小學教師每周授課時數偏低，呼籲鄭新輝公開道歉。
全教總理事長劉欽旭說，鄭新輝引用的錯誤數據還被天下雜誌採用，已扭曲教師形象，造成社會誤解老師的工作量很低。全教總先前曾發文要求鄭新輝公開澄清，但並沒得到正面回應。他再次要求鄭新輝向全國國中、小老師道歉，否則不排除向高雄市市長陳菊討公道。
高雄市教師職業工會理事長陳建志說，鄭新輝日前在全國教育局長會議提案資料中，使用拼湊的國際比較數據，企圖將台灣的國中及國小老師的授課時數，顯示為「比歐美各國都來的低」，目的在要求老師多上幾堂課。他說，鄭新輝挑美國課多的老師，比較台灣課少的老師，基準點不一，只是在「玩數字遊戲」。
陳建志指出，我國小學每學期上課40周，美國只有36周；且台灣的教師在早自習、午餐及空堂時間，還要負責照顧學生安全、輔導課業、聯絡家長，「這些付出在教育局的眼裡，好像都視而不見。」
鄭新輝表示，他報告的國內教師每周「淨授課時數」與「工作時數」，引用的是「經濟合作與發展組織Education at a glance 2011-OECD indication」的資料，全國教師工會引用的則是教育部統計處2009年的資料。他表中「淨教學時數」的數字是課稅前的「時數」或「節數」，可向教育部查證、釐清。
「我也當過小學老師！」鄭新輝強調，教育界該計較的不是教師授課節數高低，而是孩子受教品質良窳的問題；請中央與地方、全國教師團體與家長團體靜下心來，認真面對當前國中小因教師減課所衍生的問題，一起尋求解決之道。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=418792
-------------------------------------------------------------------------
教師授課時數多寡 工會盼澄清
中央通訊社 1011016 （中央社記者陳至中台北16日電）
全國教師工會總聯合會今天表示，高雄市教育局長鄭新輝多次提出錯誤數據，讓人以為小學教師每週授課時數偏低，希望能澄清。
鄭新輝日前在「101年度第2次全國教育局處長會議」提案指出，教師課稅後作為配套，讓國中小每名教師減少授課2節，國小導師再減授課2節（課稅後導師16節、專任20節），許多學校必須多聘代理、代課教師，導致人事經費增加。
鄭新輝認為，課稅後台灣小學教師授課時數比世界主要國家都來的低，希望將授課節數回復教師課稅前的狀況。
全教總今天在台北召開記者會，質疑鄭新輝在多次場合一再使用有誤的數據。高雄市教師職業工會理事長陳建志表示，台灣小學每學期上課週數為40週，美國只有36週。且課後或早自習時間，台灣的教師還得負責照顧學生安全、替學生做課業輔導、與學生家長聯絡，「這些付出在教育局的眼裡，卻好像視而不見」。
全教總理事長劉欽旭表示，已多次發文，要求高雄市教育局公開澄清，鄭新輝卻以「都是為你們好」為由，強調是要替中小學教師向中央爭取更多教育經費，如此「混淆視聽」的作法，已經深深傷了老師們的心。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201210160152.aspx
-------------------------------------------------------------------------
台小學教師授課時數不輸美
聯合新聞網 2012.10.16 【聯合晚報╱記者游婉琪／即時報導】
全國教師工會總聯合會今天指出，根據美國計算標準，台灣小學教師每周授課時數41.68小時，高於美國小學教師每周31.6小時，駁斥日前高雄市教育局長鄭新輝指台灣小學老師授課時數低於美國的說法。
高雄市教師職業工會理事長、瑞祥高中老師陳建志說，台灣小學每學期上課周數為40周，美國只有36周。除了每節40分鐘時間，課後或早自習時間教師還得負責照顧學生安全、替學生做課業輔導、與學生家長聯絡等，國外通常不會單純以上課時間計算教師工時。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7432937.shtml
-------------------------------------------------------------------------
高市教局：支持減輕教師工作負擔但不該模糊焦點
中國廣播公司 【2012/10/16 19:07 報導 】
針對全國教師工會今天召開記者會指出，高雄市教育局長鄭新輝日前提出有關國內教師授課節數偏低有誤一事，高雄市教育局發佈新聞稿表示，深切瞭解教師工作的辛苦，也支持應該減輕教師工作負擔；有關各國教師授課節數的比較，教育局解釋，因為各方所引用的資料來源不同，或許有爭議，可以進一步研究，但，不該模糊焦點的是，如何解決代課過多，影響學生受教品質的問題。（溫蘭魁報導）
高雄市教育局表示，教育局長鄭新輝今年在第二次全國教育局(處)長會議中提案，主要目的是在反映教育部實施教師課稅之後，所採取的減課配套措施未盡周延，造成各校兼課和代課人數過多，甚至聘任不易，以致於影響學生受教品質，才會向教育部提出是否能將教育部補助地方代課費中的部分經費，用來增聘學校行政人力，以減輕教師行政負擔，並維護學生學習品質，鄭新輝局長的理念與全國教師工會的訴求應該是相同的。
曾經當過國小老師的鄭新輝說，他對國內國中小教師的辛勞向來感同身受，因此，他贊同教育部減輕國中小教師工作負擔的政策方向。至於有關國內教師每週「淨授課時數」（非「節數」）與「工作時數」，高雄市政府教育局引用OECD(經濟合作與發展組織)的資料，包含有「淨授課時數」與「工作時數」，與全國教師工會引自教育部統計處2009年的資料，如果有爭議，可以進一步研究。
資料來源：http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1921482
-------------------------------------------------------------------------
