2014年4月25日 星期五

【新聞】國小午餐不營養 食安疑慮、加工食品多

國小午餐不營養 食安疑慮、加工食品多

優活健康網 2014.04.25 (優活健康網記者張瓊之/綜合報導)

(營養午餐營疑慮多,家長憂心又擔心/圖片取自優活健康)

食安問題不斷,從過去的塑化劑到黑心食用油,國小學童幾乎都成了中標的對象,使得家長們憂心忡忡。目前,根據教育部所公布的「學校午餐食物內容及營養基準」,三菜一湯是基本配備,只是,近幾年來物價飆漲,午餐利潤微薄,供應商索性將本求利,以便宜菜色充數或是違法使用斃死豬肉及劣質米等的報導。

因此,消基會鎖定國小的營養午餐為調查對象,總計抽樣全台17所國民小學,以3月份營養午餐的菜單相關資訊為憑(校方公開資料,取自各校網站),希望透過此次調查,能使各界更重視孩童營養午餐的問題。

菜單資訊僅能說文解字 無法實際了解

然而,正處於發育階段的小學生們,每天吃的食物都會影響兒童的健康,雖然學校午餐的內容公開、透明,有助於家長了解兒童的飲食內容,但光從菜單的菜色名稱,並不易直接辨識食材內容及烹調方式。

據本次調查結果發現,抽查的17所學校中有6所沒有提供詳細的食材內容及烹調方式,有5所學校有提供但資料不完整,另外,有7間學校未提供每日餐食食品照,如此一來,家長們就沒有辦法了解學童每天所攝取的食物內容。

午餐熱量控管 人力資源不足

且據教育部調查資料顯示,每4名兒童就有1名為過重或肥胖,因此,學童每天午餐進食的熱量調配控管就顯得相當重要,另外,依《學校衛生法》第23條規定:「高級中等以下學校,班級數40班以上者,應至少設置營養師1人;各縣市主管機關,應置營養師若干人」,若有達一定規模以上的學校,依法應該設營養師,但真正能做到這點的學校卻是少之又少。

油炸物品時過多 當心吃下的都是化學藥劑

不僅如此,在「學校午餐食物內容及營養基準」的建議上,學童午餐油炸類應一周不超過2次、盡量不使用肉類半成品(各式丸類、香腸、火熱狗等)以及每日都要有兩種以上的蔬菜。但以此標準來檢視調查樣本3月份的國小學童午餐發現大多學校油炸類出現的次數約在2~4次之間。

此外,本次調查發現不少學校會以雞塊、香雞堡等油炸加工食品作為學生主菜,然而這些加工品為了增加風味和口感,通常都會加入食品添加物調味,這些食品添加物可能是著色劑、香料、黏著劑、膨脹劑、防腐劑等,吃多無益,但為了安全著想,建議消費者還是選擇食物的「原形」為主叫安全。

消基會:缺失改進,有利無害

最後,消基會表示雖然單一調查項目的排名並不能代表整套餐食的優劣,最終的品質還是要分析整套餐食的情況才能得知,但若能將這些缺失一一改進,對孩子與家長來說,則是有利無害的,因此為維護學童的健康,不管是校方還是還是供應商應多加留意注意,避免讓孩童食入過多不健康食物。

資料來源:http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=32401

-------------------------------------------------------------------------

水果少 加工品多 營養午餐不營養

中時電子報 2014-04-25 中國時報 潘杏惠/台北報導

消基會抽查全台17所國小營養午餐菜單,發現不少學校減少水果供應次數,圖為新竹國小正為學童宣導蔬果營養情形。(摘自新竹國小網站)

17所國小營養午餐菜單揭露情形

校方:經費不足 從水果下手

消基會抽查全台17所國小營養午餐菜單,發現不少學校承包商以虧損為由,減少水果供應次數,包括基隆市仁愛國小、新竹市新竹國小、台南市新化國小,每周僅供應1次水果,相較台北市松山國小、高雄市福山國小等校每天供應水果,落差甚大。

部分供水果 1周僅1次

消基會這次調查是抽查全台17所小學,檢視各校3月份的營養午餐菜單。

調查發現,17所小學中,僅2所學校、約1成2每天供應水果,其餘則多數每周供應2至4次不等。其中苗栗縣竹南國小、彰化縣快官國小、南投縣南投國小、雲林縣尖山國小、花蓮縣紅葉國小等5校,每周僅2天供應水果。

調查還發現,根據「學校午餐食物內容及營養基準」建議,學童午餐油炸類一周不應超過2次,每月不應超過8次,但基隆市仁愛國小營養午餐中,油炸類食物1個月內出現次數高達9次,明顯超標。

雞塊熱狗 常當主菜

消基會也點名基隆市仁愛國小、新北市秀朗國小營養午餐肉類食品偏多,一餐中常同時出現香雞排、香腸等肉類食品,蔬菜類則相對不足。

另外,根據規定,營養午餐應盡量不要用蝦捲、熱狗、雞塊等肉類加工品,但因這類食物保存期限長且烹調方便,不少學校都以這些食物為主菜。

以每月出現次數來看,新北市秀朗國小出現8次最多,其次基隆市仁愛國小、台南市新化國小出現7次,苗栗縣竹南國小則出現6次。

無肉日 加工品充數

調查更發現,抽查17所學校中,有15所每周有一天是無肉日、蔬食日,但這一天不少學校會以素雞、素鴨等仿葷素肉當作主菜。消基會認為,標榜無肉日卻吃下加工品,吃多無益,呼籲主管機關教育部除了施行營養教育、設計午餐菜單外,更要落實監督學校午餐品質及學生用餐食品衛生安全。

資料來源:http://life.chinatimes.com/LifeContent/1401/20140425000808.html

-------------------------------------------------------------------------

低價換孩童健康 國小午餐3大缺失

華人健康網 2014年4月24日 【華人健康網 記者駱慧雯/台北報導】

幼童是國家未來的主人翁,飲食和營養應特別受重視,但最近一項調查顯示,國小學童的營養午餐,約65%菜單資訊不完整,且可能受到低價搶標、爭取利潤的關係,部分餐盒業者會使用劣質食材替代,或簡化複雜的烹調方式,普遍有加工品和油炸物多、蔬果少的情況,除了可能造成營養不均,食品安全更讓家長憂心。

消基會抽查國小學童的營養午餐,發現有加工品和油炸物偏多、蔬果量少的情況。

學童午餐3缺失:多油炸、多加工、少蔬果

消費者文教基金會日前鎖定全台17所國民小學的營養午餐,並以學校公開的3月份營養午餐菜單資訊為憑,檢視學童的午餐內容,結果發現6所沒有提供詳細的食材內容和烹調方法;另有7所學校的每日蔬菜類菜單僅以「美味時蔬」或「季節時蔬」等統稱帶過;7所學校未提供每日餐食照片。

除了午餐內容資訊不夠公開透明之外,消基會調查也發現學校午餐有加工品、油炸品出現太頻繁的情況,其中基隆市仁愛國小的油炸物出現次次數更高達每周9次,超過「學校午餐食物內容及營養基準」每周供應不超過2次的建議。肉類半成品及素肉類的加工品部分,則以新北市秀朗國小每周供應8次,為抽樣學校中最高。

素肉加工品代替真肉 食品添加物下肚

油炸物和肉類加工品的頻繁使用,除了會擠壓到蔬菜類和水果的供應次數,也會破壞飲食均衡的原則,甚至可能讓孩子在不知不覺中吃下過量的食品添加物,進而影響健康。

在三菜一湯的規範下,許多午餐供應商為了利潤使用加工品,相對減少新鮮蔬果的供應量。(攝影/駱慧雯)

消基會表示,本次調查就發現不少學校會以雞塊、香雞堡、花枝丸等油炸加工食品作為學生主菜,加上為提倡環保、訴求節能減碳,許多學校會在每周的「無肉日」或「蔬食日」時,以「素雞」、「素鴨」等素肉為主菜,而這些加工品為了增加風味和口感,通常都會加入食品添加物調味,吃多無益。

營養師人力不足 學童午餐缺把關有漏洞

消基會認為,造成國小午餐內容不夠健康的原因,主要來自餐盒廠商的惡性競爭,目前國小午餐的每餐價格約在45元左右,且三菜一湯是基本配備,但近年來物價飆漲、午餐利潤微薄,供應商將本求利,為了爭取利潤,常會用便宜菜色或劣質食品充數。

另一方面則與各縣市政府配置的營養師不足有關。消基會舉例台中市政府共有40名營養師負責國高中小學的午餐,每人平均負責7至8所,雖可做到菜單設計,卻難以兼顧每所學校的廚房衛生安全督導及學校營養教育。

消基會表示,營養午餐不應僅有「價格」且須兼顧「價值」,呼籲學校應做好午餐把關、培育學童正確的飲食知識,和廠商簽約時也要明文規定檢驗事項;家長應主動關心每日午餐的情形;政府更要落實食材安全的管控,定期抽查檢核SGS、CAS等優良食品認證標章,且鼓勵學校盡量採購這些認證食材。

資料來源:http://www.top1health.com/Article/236/18430

-------------------------------------------------------------------------

營養午餐不營養 削價競爭品質堪慮

大紀元時報 2014年04月25日 【記者戴德蔓/台北報導】

校園營養午餐因「削價競爭」不是太有營養,消基會抽查17所小學營養午餐菜單發現油炸及加工品食用過於頻繁,有65%學校的資訊不完整,有的學校甚至未公開,學生到底吃什麼,學生、家長根本無法提前知道。消基會呼籲,學校與午餐供應商簽訂合約時,應明文規定檢驗事項、頻率及費用支付等,還有違約的相關罰則。

消基會24日表示,國小午餐每餐價格約在新台幣45元左右,根據教育部公布的「學校午餐食物內容及營養基準」,3菜1湯是基本菜色,但在多數學校營養午餐採行「價格標」下,業者為了降低成本,除會搶標多校生意,藉經濟規模來降低食材採購成本,為爭取利潤空間,也可能會買較便宜、新鮮度較差的食材。

消基會說,不少學校的營養午餐出現虧損,不得不減少水果供應次數,1週竟然只供應1次水果,且午餐加工、油炸品供餐次數太頻繁,17所學校就有15所學校每週有一天為「無肉日」或「蔬食日」,不少學校會以「素雞」、「素鴨」等作為主菜,無肉日反而是吃下了加工品。

消基會提出3點呼籲,包括學校與午餐供應商簽訂合約時,應明定檢驗事項、頻率及費用支付,及違約的相關罰則,才能事出有憑;家長也應多關心孩童午餐攝食狀況;食藥署及經濟部在食材安全維護及落實督導認證上,更責無旁貸。

資料來源:http://www.epochtimes.com.tw/n89425

-------------------------------------------------------------------------

營養午餐競價 食安品質有疑慮

中央社 2014/04/24 (中央社記者楊淑閔台北24日電)

消費者文教基金會今天公布市調17所學校營養午餐,發現價格標恐影響食安,除了查食材內容及烹調方式困難,油炸及加工品食用仍有過於頻繁的疑慮。

消基會公布3月間調查全國17所國小,發現多數學校營養午餐採行「價格標」、非「最有利標」下,業者為了降低成本,除會搶標多校生意,藉經濟規模來降低食材採購成本,為爭取利潤空間,也可能會買較便宜、新鮮度較差的食材。

消基會指出,國小午餐每餐價格約在新台幣45元左右,但根據教育部所公布的「學校午餐食物內容及營養基準」,三菜一湯是基本配備;調查後發現,菜單資訊弱,17所有6所學校沒有提供詳細的食材內容及烹調方式,分別為台中市國光國小、南投縣南投國小、台南市新化國小、宜蘭縣成功國小、花蓮縣紅葉國小、台東縣卑南國小。

另5所學校有提供,但資料不完整,分別為基隆市仁愛國小、新北市秀朗國小、新竹市新竹國小、彰化縣快官國小、嘉義市嘉北國小。上述兩者合計11所,占65%。

其次,消基會也發現,本次調查的17所小學中,有2所每餐熱量計算及份數資料(如含有幾份蔬菜、幾份蛋類)不完整,包括南投縣南投國小、台東縣卑南國小。另有3所未提供每餐熱量計算及份數資料,分別為台南市新化國小、宜蘭縣成功國小、花蓮縣紅葉國小,其餘12所都有提供每餐熱量計算及份數資料。

對照「學校衛生法」第23條規定,高級中等以下學校,班級數40班以上者,應至少設置營養師一人;但消基會說,以台中市政府教育局公布資料為例,卻是40位營養師,每人須負責7到8所國高中小學的午餐。

營養方面,消基會也發現,每天供應水果的學校僅有2所,為台北市松山國小及高雄市福山國小;每周供應4次的僅台中市國光國小。

依據「學校午餐食物內容及營養基準」建議,學童午餐中,油炸類一周不超過2次(每月8次)、儘量不使用肉類半成品(各式丸類、蝦捲、香腸、火腿、熱狗、重組雞塊等),以及每天都要有兩種以上蔬菜。

消基會還是發現基隆市仁愛國小3月間,油炸類出現次數達9次;肉類半成品及素肉類加工品出現的次數來看,新北市秀朗國小3月間達 8次最多。

資料來源:http://www.cna.com.tw/news/ahel/201404240206-1.aspx

-------------------------------------------------------------------------

國小營養午餐 加工品過多

聯合新聞網 2014.04.24 【聯合晚報╱記者葉卉軒/台北報導】

小學生「營養午餐不營養」,消基會抽查國小營養午餐菜單,發現高達65%的菜單資訊不完整,有的學校甚至未公開,而且丸類、蝦捲、香腸、火腿、熱狗、重組雞塊等加工或油炸食品太多,每天供應水果的學校更只有2所。

消基會秘書長雷立芬指出,目前國小午餐的每餐價格約45元,根據教育部公布的「學校午餐食物內容及營養基準」,三菜一湯是基本配備,但部分業者宣稱因食材成本飆漲,為求利潤,不時以便宜菜色充數,甚至使用斃死豬肉、劣質米等,讓人擔心營養午餐淪為劣質食品的銷售管道。

消基會調查17所國小公布於網站的營養午餐菜單,發現有6所學校未提供詳細食材內容及烹調方式,5所學校提供食材資訊不完整。此外,隨著物價攀漲,不少學校減少水果的供應次數,消基會抽查就發現,每天供應水果的學校僅2所,基隆市仁愛國小、新竹市新竹國小、台南市新化國小每周更只提供一次水果 。

消基會指出,基隆市仁愛國小油炸類食物出現次數高達9次,遠超過一周不得超過2次的標準。再以肉類半成品及素肉類的加工品出現次數來看,新北市秀朗國小每周8次最多。

雷立芬指出,(半)加工食品保存期限較長且烹調方式簡便,次調查發現不少學校會以雞塊、香雞堡、花枝丸等油炸加工食品,當做學生主菜,加上為提倡環保、訴求節能減碳,17所學校就有15所學校每周有一天為「無肉日」或「蔬食日」。但這一天不少學校會以「素雞」、「素鴨」等素肉為主菜,無肉日反而是吃下了加工品。

資料來源:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8633323.shtml

-------------------------------------------------------------------------

消基會抽查17所國小營養午餐:油炸太多水果太少

中時電子報 2014年04月24日 中時即時 潘杏惠

消基會今天公布抽查全台17所國小營養午餐調查結果,發現不少學校的營養午餐出現虧損,不得不減少水果供應次數,1周竟然只供應1次水果,且午餐加工、油炸品供餐次數太頻繁,另外,許多學校標榜每周一天無肉日、蔬菜日,其實卻是以素雞、素鴨為主菜,反而吃下加工品。

消基會調查發現,基隆市仁愛國小、新竹市新竹國小、台南市新化國小每周僅供應1次水果。苗栗縣竹南國小、彰化縣快官國小、南投縣南投國小、雲林縣尖山國小、花蓮縣紅葉國小每周僅2次。相較台北市松山國小、高雄市福山國小每天供應水果,落差甚大。

消基會調查也發現,根據「學校午餐食物內容及營養機準」建議,學童午餐油炸類一周不超過2次,但檢視發現,基隆市仁愛國小油炸類出限次數高達9次,花蓮縣紅葉國小油炸類則出現7次,其餘15所學校出現次數約在2~4次間。

基隆市仁愛國小、新北市秀朗國小的肉類食品偏多,一餐中常出現香雞排、香腸等肉類食品,蔬菜類相對不足。

另外,根據規定,營養午餐盡量不使用蝦捲、熱狗、雞塊等肉類半成品,但因這類產品保存期限長且烹調方便,不少學校都以這些食物為主菜。以肉類加工品出現次數來看,新北市秀朗國小出現8次最多,基隆市仁愛國小、台南市新化國小出現7次次多,再其次則是苗栗縣竹南國小6次。

調查還發現,抽查17所學校中,有15所每周一天無肉日、蔬食日,但這一天不少學校會以素雞、素鴨等素肉當作主菜,無肉日反而吃下加工品,吃多無益。

資料來源:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140424004693-260405

-------------------------------------------------------------------------

食材堪憂!營養午餐6成5資訊不清 消基會:加工品過多

NOWnews 2014年04月24日 記者簡怡欣/台北報導

▲消基會調查全台17家國小營養午餐菜單中6成5資訊不完整,家長無法完整掌握學童吃下哪些食品,也不少學校將加工品食材如雞塊、雞排當作主菜,反倒讓學童吃下更多食品添加物。

日前爆發灌水肉品流入營養午餐事件,讓家長憂心忡忡;消基會今(24)日公布全台小學午餐調查,發現有6成5菜單資訊不清,食材內容及烹調方式訊息不足,擔憂會有不良廠商使用有問題食材,此外,油炸物、加工品料理供應次數也太頻繁,難以保障學童飲食安全與健康考量。

消基會調查全台17家國小營養午餐菜單,發現其中有6所學校只提供菜色名稱,並沒有詳細的食材內容及烹調方式,7所每日蔬菜類菜單標示不清,7所沒有提供餐食照片,家長無法完整掌握學童吃下哪些食品。

消基會指出,國小午餐的每餐3菜1湯價格約在45元,但隨著物價上漲,營業午餐廠商為爭取利潤空間,也會盡量採用價格較便宜的食材,在惡性競爭循環下,令人不得不質疑學校的大宗午餐食材常淪為劣質食品的銷售管道。

此外,學童午餐油炸類供應最佳是每月不超過8次,但消基會調查發現,多數學校供應次數是2到4次,但基隆市仁愛國小油炸類出現次數高達9次,花蓮縣紅葉國小油炸類則有7次。另也有不少學校提倡一周一日蔬食日,但反用素食加工品作為主食,讓學生吃下更多食品添加物。

消基會指出,仍有不少營養午餐廠商能完整公開食材使用、營養素等資訊,因此建議校方可提供完整菜單資訊,詳列主食材及烹調方式,並佐以圖片參考,有助於家長了解兒童的飲食內容,也避免學校大宗午餐食材淪為劣質食品的銷售管道。

資料來源:http://www.nownews.com/n/2014/04/24/1205528

-------------------------------------------------------------------------

校方:經費不足 從水果下手

中時電子報 2014-04-25 中國時報 劉育辰、楊漢聲、曹婷婷、羅浚濱、黎薇/綜合報導

水果少 加工品多 營養午餐不營養

基隆市仁愛國小校長楊志欽表示,仁愛國小每個月菜單都會事先審查,只是沒注意到每周不能超過2次的油炸食品的規定是包含主、副食,才會造成3月份出現9次油炸食品的狀況,對家長十分抱歉,檢討改進,不會再發生類似狀況。

花蓮縣紅葉國小校長彭愛惠則喊冤說,校內營養午餐由花蓮縣政府統一發包,全都是中央廚房供應,採輪替式菜單,經過營養師調配檢驗合格。

台南新化國小校長鄭天來說,受限於經費不足,每月營養午餐費僅有550元,所以,1周只能供應1次水果,也沒有家長、學生有怨言。他苦笑,如果能夠讓孩子吃得更多,當然比較好。

新竹市實施國中小免費營養午餐,102學年度因應原物料上漲,市府開會決議全市國小午餐水果從每周2次減為1次。教育處副處長李芳齡說,未接獲學校或家長反應少供應1餐水果有什麼問題。

李芳齡說,竹市小學都有午餐廚房,承包廠商沒有支付水電成本的問題,102學年度因應原物料上漲調整規範,小學生每餐3菜1湯32元,水果供應為每周1次,但要求廠商以天然食材為主,減少乾貨使用。新竹國小吳姓家長說,她的兒子念小一,每天上學都喝牛奶配水果,回家吃晚餐也有吃水果,學校午餐只有1餐有水果,她的感覺是沒差。

苗栗縣竹南國小校長廖金文表示,每周一訂為無肉日,改為2樣青菜、炒蛋或豆腐類,每月偶爾一次因學生要求吃漢堡,平時主菜的肉類也以食物原始的方式烹調,甚少使用加工品。他認為每餐32塊,學校能夠固定每周提供2天水果、1天牛奶,比縣內其他國小吃得好。

資料來源:http://life.chinatimes.com/LifeContent/1401/20140425000811.html

-------------------------------------------------------------------------

營養午餐沒菜單 黑心食材恐入校園

蘋果日報 2014年04月24日 (蔡孟修/台北報導)

消基會今表示,校園營養午餐招標恐淪為「削價競爭」,業者為了節省成本,便犧牲營養午餐品質,以便宜菜色充數,消基會調查的17所小學營養午餐菜單後,發現65%學校的資訊不完整,在抽樣過程中,有些學校是連菜單都沒有公開的。消基會因而呼籲政府機關要加強督導,而校園應施行營養教育、設計午餐菜單。

消基會表示,國小營養午餐三菜一湯是基本配置,每餐價格約45元左右,但近年來物價飆漲,廠商為了圖利,以便宜菜色或新鮮度較差的食材替代。此外,營養午餐招標是根據《政府採購法》的「價格標」與「最有利標」兩種方式進行,其中又以「價格標」最常見,由價低者得標。在這種招標制度下,消基會質疑校園可能成為劣質食品的銷售管道。

消基會這次調查的17所小學營養午餐菜單資訊,發現有不少學校的資訊不完整,比例高達65%,甚至在抽樣過程中,有些學校是連菜單都沒有公開的,學生到底吃什麼,學生、家長根本無法提前知道。以台中市國光國小、南投縣南投國小、台南市新化國小、宜蘭縣成功國小、花蓮縣紅葉國小、臺東縣卑南國小6所學校為例,校方沒有提供食材內容及烹調方式。

另外,基隆市仁愛國小、新北市秀朗國小、桃園縣中原國小、新竹市新竹國小、宜蘭縣成功國小、花蓮縣紅葉國小、臺東縣卑南國小等7所學校在每日的蔬菜類菜單中,僅以「美味時蔬」或「季節時蔬」等統稱帶過,學生或家長無法事先得知當天到底會吃到哪種葉菜。

消基會呼籲,學校應針對營養午餐應設立學生用餐心得意見,培養學生健全的飲食知識。學校與午餐供應商簽訂合約時,應明文規定檢驗事項、頻率及費用支付等,還有違約的相關罰則。

資料來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140424/385223/

-------------------------------------------------------------------------

國小營養午餐 常見炸物當主餐

自由時報 2014-04-25 〔記者謝文華、俞肇福、劉彥甫/綜合報導〕

消基會三月抽樣調查全台十七所國小營養午餐菜單,發現七成六學校資訊不清,有六校未提供詳細食材內容及烹調方式,另有七校在蔬菜類菜單中,僅以「美味時蔬」、「季節時蔬」統稱帶過。宜蘭一所小學湯品類出現花生粉、茶葉蛋等食材,令人一頭霧水。

基隆市仁愛國小每天會將營養午餐菜單附照PO上網,圖為今年三月被點名油炸品次數超過的油炸物。 (記者俞肇福翻攝網站)

消基會董事長張智剛說,依學校衛生法規定,高中以下學校,班級數四十班以上者 ,至少應設營養師一人。以台中市為例,共約四十位營養師、每人須負責七至八所學校,如此龐大工作量如何兼顧督導每校廚房衛生安全和菜色營養均衡?呼籲各縣市及各校應補足營養師人力,並提醒學校與午餐供應商簽訂合約時,應明定檢驗事項、頻率、費用支付,和違約相關罰則。

此次調查顯示,僅十校提供每日餐食食品照片,另有兩校每餐熱量計算及份數資料不完整,更有三校未提供每餐熱量計算及份數資料,此外,各校以油炸加工食品充當主餐、配菜的情況相當普遍。

依「學校午餐食物內容及營養基準」的建議,學童午餐油炸類一週不超過兩次(每月八次)、儘量不使用肉類半成品,每日要有兩種以上蔬菜。

但消基會秘書長雷立芬直指,基隆市仁愛國小一個月內油炸類出現九次超標,再以肉類半成品及素肉類加工品出現次數來看,新北市秀朗國小出現八次最多。每天供應水果的學校僅有北市松山國小、高市福山國小。

張智剛提醒,十七校中有十五校每週有一天為「無肉日」或「蔬食日」,不少學校卻以「素雞」、「素鴨」等素肉作主菜,無肉日可能吃下更多添加著色劑、香料、膨脹劑、防腐劑等的加工品!

雷立芬表示,北市松山國小、苗縣竹南國小及高市福山國小資訊揭露完整,以平均三菜一湯的國小午餐,價格約四十五元,竹南國小為公辦公營,一餐僅三十二元,由此可證,「只是有沒有心做好的差別!」

基隆仁愛國小校長楊志欽表示,沒注意到一週不能超過兩次的油炸食品規定,造成三月份出現九次油炸食品,十分抱歉,未來檢討改進。

新北市秀朗國小學務主任黃永富表示,已要求營養午餐廠商立即下修肉類半成品及素肉類加工品使用,並以蔬食代替,如廠商不改善,不排除與廠商解約。

資料來源:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/773546

-------------------------------------------------------------------------

消基會調查營養午餐 65%菜單資訊不完整

自由時報 2014-04-24 〔記者謝文華/台北報導〕

消基會下午公布國小營養午餐菜單抽查結果指出,全台17所小學3月份菜單中,高達65%菜單資訊不完整。其中有6校沒有提供詳細的食材內容及烹調方式;另有7校在蔬菜類菜單中,僅以「美味時蔬」、「季節時蔬」等統稱帶過,學生無法事先知道當天到底會吃到那種葉菜。

消基會下午公布國小營養午餐菜單抽查結果指出,全台17所小學3月份菜單中,高達65%菜單資訊不完整。圖與新聞無關(資料照,記者李容萍攝)

消基會並指,有10校提供每日餐食食品照片,另7校則未提供;還有2校每餐熱量計算及份數資料不完整,更有3校未提供每餐熱量計算及份數資料。

依據「學校午餐食物內容及營養基準」的建議,學童午餐油炸類1週不超過2次(每月8次)、盡量不使用肉類半成品,及每日都要有2種以上蔬菜。

消基會檢視發現,基隆市仁愛國小油炸類出現次數達9次,超過1週不超過2次的標準;再以肉類半成品及素肉類加工品出現次數來看,新北市秀朗國小出現8次最多。而每天供應水果的學校僅有台北市松山國小、高雄市福山國小2校。

消基會提醒,17校中,有15校每週有1天為「無肉日」或「蔬食日」,但不少學校卻在這一天以「素雞」、「素鴨」等素肉作為主菜,無肉日反而吃下更多添加著色劑、香料、膨脹劑、防腐劑等人工加工品!

消基會提出3呼籲,包括學校與午餐供應商簽訂合約時,應明定檢驗事項、頻率及費用支付,及違約的相關罰則,才能事出有憑;家長也應多關心孩童午餐攝食狀況;食藥署及經濟部在食材安全維護及落實督導認證上,更責無旁貸。

資料來源:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/994303

-------------------------------------------------------------------------

國小營養午餐菜單 六成五資訊不清

國語日報 2014/4/25 吳欣恬/臺北報導

近年來層出不窮的食安問題,國小營養午餐是否受波及都受到社會關心。消基會調查全臺十七所國小三月分營養午餐菜單,發現高達六成五資訊不完整,缺乏透明公開的檢視,造成家長無從掌握孩子在學校吃什麼。

消基會調查,食材、烹調方式和熱量標示最完整的是臺北市松山國小、苗栗縣竹南國小和高雄市福山國小,其中福山國小採公辦公營,每份午餐僅需新臺幣三十二元,卻每天供應水果,油炸食品和加工品也僅出現四次和兩次。祕書長雷立芬說,證明低成本也能提供高品質的營養午餐。

圖說:消基會抽樣全臺十七所國小,發現營養午餐加工品出現太頻繁,圖為香腸、排骨等肉類過多。攝影/高修民

資料來源:http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=88338

-------------------------------------------------------------------------

「食」不安心! 消基會:65%小學營養午餐資訊不清

ETtoday 2014年04月24日 記者魏妤庭/台北報導

日前爆發國小學童營養午餐有黑心灌水肉事件,讓不少家長憂心忡忡。消基會今(24)日公布抽樣全台小學午餐調查,結果發現有65%的菜單資訊不完整,甚至有學校連菜單都沒公開。消基會呼籲,政府應加強落實督導責任。

消基會針對全台17所小學營養午餐調查,發現有65%的菜單資訊標示不完整。

▲消基會針對全台17所小學營養午餐調查,發現有65%的菜單資訊標示不完整。(圖/東森新聞提供)

消基會針對國小的營養午餐進行抽查,並以該校3月份營養午餐菜單相關資訊為憑據,調查結果發現,全台17所小學中,共有11所提供的資訊不完整,也就是說,有65%的學校菜單資訊標示不清。

其中,有6所未提供詳細食材內容及烹煮方式,包含南投縣南投國小、台南市新化國小、台中市國光國小、宜蘭縣成功國小、花蓮縣紅葉國小、台東縣卑南國小等。另有5所小學雖提供資料,但資料不完整,包括新北市秀朗國小、新竹市新竹國小、基隆縣仁愛國小、彰化縣快官國小、嘉義市嘉北國小等。

消基會呼籲,營養午餐不應只有價格,而應兼顧價值,學校與午餐供應商簽訂合約時,應明文規定檢驗事項及違約等相關罰則。主管機關則是應落實監督學校午餐品質及學生用餐食品衛生安全。

資料來源:http://www.ettoday.net/news/20140424/350163.htm

-------------------------------------------------------------------------