如果因為收了「廁所清潔費」或小費，可以讓公共廁所「品質」更好，這錢收得可以接受；但若市政府內上廁所不需繳費，憑什麼學校得要收錢？
教育局的回應，看來是打算繼續用「廁所的打掃本來就是學校生活教育的一環」，來規避廁所清潔維護的成本與責任，把學校收「廁所清潔費」合理化為「學校以保護小學生安全為由」？所以一切都是各校所為，和教育局無關？
市府內的廁所誰負責打掃？教育局使用的廁所由誰打掃？公園內的公廁由誰打掃？為何學校廁所的打掃責任會推給學生？
教育局長官到各校訪視要不要上廁所？有沒有繳錢？
高市家長：學校強迫收取廁所清潔費
國語日報 2013/10/29 陳景清／高雄報導
高雄市教育產業工會接獲家長和教師反映，學校在沒有法源依據的情況下，跟學生家長收取廁所清潔費。
根據高雄市教育產業工會抽查，市內國中、國小和高中都有學校收取廁所清潔費，每年約收兩百元，另有學校收三百元，有的學校不只向學生家長收取，連教師也要繳費。
以高雄市楠陽國小為例，學校強制要求全校教職員生每學期繳交七十元的廁所清潔費。向學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單上，家長不想繳都不行；教職員收費部分雖然號稱募捐，但如果有教職員不交，會屢遭關切，甚至不斷接到詢問何時繳費的電話。
近年來隨著生活水準提高，家長對學生的如廁品質更要求，因此部分學校透過家長會向家長收費，以支付外包廁所清潔的費用。高雄市教育局將督促學校收費機制符合法定程序，不得發生不樂之捐的情形。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=86094
-------------------------------------------------------------------------
中小學收廁所清潔費 「徵大小便捐？」
聯合新聞網 2013.10.29 【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】
高雄市教育產業工會抽查高雄地區33所中小學，發現有八成都向學生收取每學期70到150元不等的廁所清潔費，其中有6所連老師都要繳；工會成員28日前往高雄市議會上演行動劇，質疑高雄市硬要向師生開徵「屎尿稅」、「大小便捐」！要求教育局應編列經費支應廁所清潔費，師生沒理由得繳費才能上廁所。
工會成員鄭穎聰說，學校以保護小學生安全為由，將過去讓學生掃廁所的工作外包，清潔成本卻加到學生身上，監察院早在去年8月就糾正學校不可收取於法不符的費用；以高雄市國小學生14萬5千人，國中學生9萬人估算，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬元。他質疑，公共廁所都沒收費了，為何學生上廁所要收錢？
王姓家長表示，她的小孩今年剛上小學一年級，開學幾周後才發了一張廁所清潔費繳費單，她當下雖然馬上繳清，但仍覺得跟學生收錢很不合理，她說，小朋友應該學著去掃廁所，才會懂得作家事的辛苦。
教育局則回應，廁所的打掃本來就是學校生活教育的一環，但因家長對學生如廁品質更為要求，透過家長會向學生收取廁所清潔費已行之有年，教育局會要求學校收費機制秉持公開、公平且符合法定程序，並詳列清單、充分說明，避免引發誤解與爭議。
教育產業工會日前接獲學校家長和教師反映，多所學校長期在跟學生家長收取廁所清潔費，工會抽查發現，高雄市中小學每年每人收取的廁所清潔費約200元，有些學校還高達300元。
以楠陽國小為例，要求全校教職員生每學期繳70元廁所清潔費，直接列在家長會收費單，不繳都不行；教職員部分以募捐之名收費，不交者會被提醒、關切。
資料來源：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8259101.shtml
-------------------------------------------------------------------------
學生上廁要錢 高市教育工會批「屎尿稅」
中時電子報 2013-10-28 中廣新聞 溫蘭魁
學生在學校上廁所竟然被要求繳交「廁所清潔費」。高雄市教育產業工會今天召開記者會指出，根據他們的抽查，高雄市大約有八成的學校，每學期會向家長收取70元到150元不等的廁所清潔費，有的學校甚至會不斷的向家長催繳，教育產業工會認為教育局違法在學校開徵「屎尿稅」。
高雄市教育產業工會出示他們的調查結果指稱，高雄市包括國中、小和高中在內，有高達八成的學校竟然向學生收取「廁所清潔費」，教育產業工會理事鄭穎聰指出，有些學校每學期向學生收取70元的廁所清潔費，有的收100元，最貴的還有150塊錢「目前國小有14萬5千名學生，國中有9萬名學生，如果以八成的學生來講的話，整個高雄市學校、家長負擔這筆清潔費，一年大約3700萬元，如果市府負起這個責任，統一發包的話，絕對不用到這筆錢。」
一名小一的學生家長表示，學校收取廁所清潔費很不合理，她並且認為，讓孩子打掃廁所是生活教育的一部分，學校不一定要請清潔公司來打掃廁所「他就是在聯絡簿上面釘一張單據，上面寫說，家長會要收那個清潔費，要我們把費用繳給學校，這個費用沒有在學期初的繳費單裡面，我覺的上廁所是孩子的基本生理需求，為什麼還要收費？非常不合理。」
教育產業工會表示，高雄市政府和教育局的官員上廁所不用付錢，學生上廁所卻要使用者付費，有些不交錢的，學校還會催繳，實在太不合理。
資料來源：http://life.chinatimes.com/LifeContent/1413/20131028003044.html
-------------------------------------------------------------------------
高市部分學校學生如廁要繳費 遭批「屎尿稅」
自由時報 2013-10-29 〔記者王榮祥、謝佳君、湯佳玲、蔡淑媛、郭顏慧、謝武雄、黃文鍠／綜合報導〕
高雄市部分學校長期向學生收取「廁所清潔費」引發討論，圖為某小學廁所。 （記者王榮祥攝）
每學期至少收70元清潔費
高雄市教育產業工會抽查高市三十三間國中小，竟有二十六間學校長期向學生收取「廁所清潔費」，原因竟是家長捨不得孩子掃廁所，因此外包給清潔公司處理，再由所有學生共同分擔，每人每學期繳七十至一百五十元不等。該工會質疑孩子如廁竟要繳「屎尿稅」﹗不合理且於法無據。
教育部：依規定不宜收取
教育部國教署組長邱乾國說，依規定，國中小代收代辦費只有五項，分別是書籍費、學生寄宿費、家長會費、學生團體保險與午餐費；「廁所清潔費」不在其內，不適合收取。已與高市教育局聯繫，盼督促學校符合法規。
不捨孩子掃廁所外包處理
高市教育局長鄭新輝說，若以學校名義收取此項費用，應予退費；如果是家長會收取則尊重，但建議公開帳目。但鄭新輝建議，打掃廁所是一種生活教育，鼓勵學校、家長在安全與不增加負擔的前提下，讓孩子多點學習。
家長會決議：盼外界尊重
但站在家長的立場，卻有不同的看法；高雄市各級學校家長會協會理事長黃國盛表示，部份家長或家長會寧願花錢委外清潔學校廁所，外界應尊重其自主性與需求。一學期繳八十元的王爸爸認為，只要經家長會決議且經費公開，可以接受。
鳳山區某國小向學生收費、但沒向教職員收。該校老師廖建中說，他贊成學生掃廁所；楠梓區某小學女老師每學期要繳一百元，她感覺有點無奈，但大家都繳，只能配合。
一位小學校長感慨表示，現在孩子生得少、家長都當寶，捨不得孩子苦，才衍生廁所清潔費名目。
台北市教師會理事長楊益風表示，北市過去部份貴族學校有此情形，但現在幾乎沒有學校在收取清潔費。經記者查證包括台南市、台中市、桃園縣、新北市並沒有學校向家長收取廁所清潔費情事。新北市教育局長林騰蛟說，站在教育立場，打掃廁所可以訓練學生學習勞動觀念，建議還是讓學生打掃清潔比較好！
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/29/today-t3.htm
-------------------------------------------------------------------------
中小學生上廁所要收清潔費 挨批徵收「屎尿稅」
NOWnews 2013年10月29日 社會中心／高雄報導
▲高雄市國中小上廁所要收清潔費，家長批不合理。（圖／翻攝自網路）
高雄市的國中、小學，竟然傳出學校每學期向學生收取70至150元不等的廁所清潔費，甚至連老師都要繳。學生在學校上廁所要收費，在高雄市有8成的中小學竟是如此，此舉引發高雄市教育產業工會的抗議，直批這樣的做法不合理且於法無據，甚至還形容這是「屎尿稅」。
高雄市目前國小的學生約14.5萬人、國中學生約9萬人，但近年來因為少子化的影響，加上父母親對孩子極為疼愛，捨不得孩子吃苦，以前會讓學生在打掃時間掃廁所的工作，現在都外包給廠商，也因此清潔成本增加，學校便將清潔成本轉嫁到學生身上，平均每學期向學生收費70至150元不等的金額。
高雄市教育工會表示，日前抽查市內33所中小學，發現竟有8成的學校竟收取廁所清潔費，估算全市國中小學繳交這樣的廁所清潔費用，將近3700萬元。此舉引發家長不滿和質疑，現在連上公共廁所都沒收費了，為什麼學生在學校上廁所卻還得收費？
對此監察院早在去年8月曾糾正，學校不得向學生收取於法不符的費用；教育部國教署組長邱乾國表示，目前規定國中小代收代辦費只有5項，分別是書籍費、學生寄宿費、家長會費、學生團體保險和午餐費；所謂的廁所清潔費並不在其中也不適合收取，目前已和高雄市教育局連繫，希望能夠督促學校符合法規。
學校收取廁所清潔費，家長反應不一，部分家長或家長會寧願花錢，委外清潔學校廁所，但有些家長卻很感慨，因為現在少子化，家長都把孩子當寶，捨不得讓他們做，反而像是這樣打掃廁所這類的生活教育，孩子們是愈來愈不懂，無法體會做家事的辛苦。
資料來源：http://www.nownews.com/n/2013/10/29/1004590
-------------------------------------------------------------------------
學校收清潔費 高市：應符程序
中央社 1021028 （中央社記者程啟峰高雄28日電）
高雄市教育產業工會今天至市議會抗議中小學校師生需繳交「廁所清潔費」；教育局說，會督促各校收費更符合法律程序。
高雄市教育產業工會教學部副主任鄭穎聰說，民國101年8月起，教育部已規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」5項代收代辦費，並不包含「廁所清潔費」；翻遍所有法律，沒有任何一條法條規定學校可收取「廁所清潔費」。
他又說，全市中小學約有8成學校師生每學期需繳新台幣70至150元不等的「廁所清潔費」，要師生付「廁所清潔費」十分不合理。
他要求市府教育局應編列經費，給學生一個無償使用而且乾淨衛生的如廁環境。
教育局則說，中小學「廁所清潔費」行之有年，有的學校怕學生掃得不夠乾淨或不願讓學生掃廁所，因此委外清潔公司代為清理，依使用者付費原則由學校家長會決定向師生收取清潔費，並不屬學校收取代辦費範圍。
教育局表示，將督促各校收取「廁所清潔費」符合法律程序。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310280175-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
８成中小學 竟收尿尿稅
一學期收150元 高市教局：應退費
蘋果日報 2013年10月29日 【周昭平╱高雄報導】
高雄市教育產業工會昨上午到議會門口表演行動劇，諷刺學校向學生收廁所清潔費。吳世龍攝
高雄市教育產業工會抽查推估全市約八成中小學向學生家長收取廁所清潔費，平均每學期收七十至一百五十元不等，工會認為上廁所是生理需求與基本人權，學校收廁所清潔費依法無據，認為教育局應編列經費，給學生無償使用且乾淨的如廁環境。對此，高市教育局長鄭新輝說，掃廁所是生活教育一環，主張學生應自行整理，會糾正並要求退費。
高市教育產業工會昨上午到市議會向教育局陳情，並帶來尿桶、刷子和尿布，演出行動劇嘲諷學生若不繳廁所清潔費，只能減少使用或自行清潔整理。
清掃是生活教育
工會教學部副主任鄭穎聰說，學生在學校上廁所被收廁所清潔費，如同學校沒錢就對學生和老師開徵「尿尿稅」、「大小便捐」，對比號稱「國際宜居又進步的城市」，實在讓人傻眼。
工會並質疑，上廁所是基本人權，且教育部自去年八月起就公告學校只能收教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險及午餐等五項代收代辦費，校方不能收廁所清潔費，「難道學生沒繳錢，就不能上廁所嗎？」
鄭新輝表示，學生整理清掃廁所是生活教育一環，他主張廁所應由學生清掃，他可理解部分學生家長不捨小孩掃廁所心態，但堅持不能以學校為主體收費，家長會也必須經合格開會程序決議，才能向學生家長收費，否則將給予糾正並要求退費。
家長憂衣服會濕
正義國小校長李明村說，因為家長會擔心學生掃廁所會把衣服弄濕、掃不乾淨，所以多年來都是委外打掃，一學期收費九十元，但他坦承老師沒有繳，如果家長會決議要繳，會配合辦理。岡山區竹圍國小校長宋宗認為，清掃是必要的生活體驗，所以堅持每天由高年級的學生清掃全校十六間廁所。
王姓家長則說：「小孩要做家事才會長大，願意讓小孩掃廁所，也是種學習。」
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131029/35398762/
-------------------------------------------------------------------------
學生如廁須繳費 遭批不合理
大紀元時報 2013年10月29日 【記者楊秋蓮／高雄報導】
台灣物資皆漲的情形下，連學生在校上廁所都被要求繳交「廁所清潔費」，高雄市教育產業工會指出，高雄市大約有八成的學校，每學期向家長收取70元到150元不等的廁所清潔費。這種不合理的收費，被工會形容為「屎尿稅」。對此，教育局表示，會督促各校收費更符合法律程序。
根據教育產業工會的抽查表示，高雄市包括國中小和高中在內，有高達八成的學校竟向學生收取「廁所清潔費」，每人每學期70至150元不等；依教育部規定，101年8月起，學校只能收「教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險、營養午餐」5種代辦費用。
因而工會對此不合法的行為提出質疑，高雄市政府和教育局的官員上廁所不用付錢，學生上廁所卻要使用者付費，若有些人不交錢，學校還會催繳，實在太不合理。
一名小一的學生家長也表示，上廁所是孩子的基本生理需求，為什麼還要收費？她認為非常不合理，讓孩子打掃廁所是生活教育的一部分，學校不一定要請清潔公司來打掃廁所。
教育局則回應，中小學「廁所清潔費」行之有年，部分學校可能是家長會貼心，才會主動委外清潔、並向學生收取部分費用，不屬學校收取代辦費範圍，這部分需進一步了解。但學校不應該收此費用，經查若屬實將會糾正、要求退費。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n74031
-------------------------------------------------------------------------
學校收廁所清潔費 教團諷「尿尿稅」
蘋果日報 2013年10月28日 【周昭平／高雄報導】
高雄市教育產業工會今上午到議會向教育局陳情，指目前粗估有八成學校向學生收「廁所清潔費」，違反教育部2012年8月起規定中小學不得收取該筆費用規定，工會並演行動劇，諷刺學生若不繳清潔費將被迫帶尿桶刷子、包尿布上學。
高市教育產業工會教學部副主任鄭穎聰說，各校收取清潔費約在每學期70元至150元間，換算下來全市國中小每年繳交廁所清潔費近3千7百萬，教育部規定不能收，上廁所是生理機能與基本人權，「號稱友善城市卻對學生要求上廁所使用者付費？」
工會質疑，市長陳菊、教育局長鄭新輝在市府辦公上廁所不需要付費，為何學校師生在學校上廁所就需要付費?
高雄市教育產業公會上午到議會門口，表演行動劇諷刺學校向學生收廁所清潔費。吳世龍攝
高雄市教育產業公會表示，若學生不繳交廁所清潔費，那不就要帶尿桶刷子、包尿布上學。吳世龍攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131028/282404/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月30日 星期三
2013年10月29日 星期二
【新聞】試辦機車取消二段式左轉 中市不參加
試辦機車取消二段式左轉 中市不參加
蘋果日報 2013年10月28日 【曾雪蒨／台中報導】
台中市議員陳有江今天在市議會質詢指出，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道並取消機車兩段式左轉，他認為，這兩項作法有害交通安全，反而提高交通事故率，因此堅持反對，並要求市府拒絕加入試辦城市。市議員邱素貞雖贊成機車行駛內側車道，但認為取消機車兩段式左轉恐釀更多糾紛與意外。
台中市交通局長林良泰表示，靠外側的兩車道開放機車行駛是基於交通順暢，因此予以彈性開放，如果是3線或4線以上車道，內側車道絕對不能開放，此外，機車兩段式左轉絕對不能取消，因為「方便不代表可以順利回家」，安全才是第一優先，交通部的提案是否正式推行還是未知數，但他承諾台中市絕對不會試辦。
台中市目前暫無取消機車二段式左轉，圖為公益路上的機車待轉區。李明憲攝
台中市議員邱素貞日前在台中市議會質詢要求交通局對兩線道適度開放機車行駛內車道.曾雪蒨攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131028/282726/
-------------------------------------------------------------------------
機車試行內線 中市不試辦
中央社 1021028 （中央社記者郝雪卿台中28日電）
交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道，台中市政府交通局長林良泰今天說，台中市不會加入試辦城市。
台中市議員陳有江今天在市議會進行業務質詢時指出，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道，並取消機車兩段式左轉，他堅持反對。
陳有江表示，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道、取消機車兩段式左轉，他質疑這項政策有害交通安全，反而提高交通事故率，因此堅持反對，並要求市府拒絕加入試辦城市。
市議員邱素貞指出，對於兩線道馬路，由於外側車道常被公車、計程車占用，機車族為了搶道，苦不堪言，抱怨被逼到「簡直無路可走」，她認為應劃設機車專用道，應該開放機車行駛內側車道。
至於機車兩段式左轉，邱素貞認為，一旦涉及車禍糾紛，在路權鑑定部分，由於轉彎車應讓直行車先行，如貿然取消機車兩段式左轉，恐釀更多糾紛與意外，她反對取消。
林良泰表示，靠外側的兩車道開放機車行駛是基於交通順暢，因此予以彈性開放，但如果是3線或4線以上車道，內側車道絕對不能開放，否則會造成機車與汽車爭道，不僅危害交通安全，也侵害汽車用路的權利。
此外，機車兩段式左轉絕對不能取消，因為「方便不代表可以順利回家」！林良泰強調，安全才是第一優先，交通部的提案是否正式推行還是未知數，但他承諾，台中市絕對不會加入試辦城市。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/aLOC/201310280314-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
機車兩段式左轉 民代反對取消
中時電子報 2013年10月29日 中國時報 陳世宗／台中報導
中市去年死亡車禍及人數居全國第2，中市10大易肇事路口交通局毫無作為，28日引起市議員楊正中等人撻伐！陳有江、邱素貞反對取消機車兩段式左轉，避免機車與汽車爭道險象環生。
楊正中指出，1至8月分，台中市10大易肇事路口受傷車禍164件，受傷人數達219人。尤其台中市Ｔ字型易肇事路口，未畫設機車兩段式左轉標誌，32處路口A1死亡車禍發生2件，A2受傷車禍98件，若因標誌不清發生車禍，是否可申請國賠。
沈佑蓮及吳瓊華關心捷運施工等造成的交通問題。吳瓊華針對「並排停車」、「占用公車格」、「占用殘障車格」等3大嚴重違規取締，保障市民交通安全。
陳有江及邱素貞堅持反對取消機車兩段式左轉。林良泰指出，「方便不代表可以順利回家！」安全才是第一優先，內側車道絕對不能開放否則會造成機車與汽車爭道，危害交通安全。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E5%85%A9%E6%AE%B5%E5%BC%8F%E5%B7%A6%E8%BD%89-%E6%B0%91%E4%BB%A3%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%8F%96%E6%B6%88-20131029000633-260107
-------------------------------------------------------------------------
禁行機車道放寬？ 北市府：審慎評估
聯合新聞網 2013.10.26 【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
交通部公路總局擬限縮禁行機車道，並取消機車兩段式左轉，台北市副市長張金鶚昨天表示，增加機車方便性，同時也是增加機車危險性，交通局須審慎評估。
公路總局擬放寬規定，只要是單向或是2、3線道道路，將取消內側禁行機車，4線道的禁行機車道也將縮減成一道。昨天北市交通會報上，此議題引發熱烈討論，有委員擔憂一旦開放，可能對北市交通造成衝擊，或變相鼓勵民眾騎機車。
張金鶚說，消息傳出後，他也很擔憂，機車車體較小，常任意穿梭車陣中，一旦開放後，機車騎士違規事小，出車禍事大，他要求相關單位審慎評估。
北市交通大隊統計，今年1到7月，機車死亡人數高達34人，佔A1類死亡人數的57.6%，顯示機車「肉包鐵」的危險性。
對此，北市交工處長陳學台表示，北市目前僅有如忠孝東路、承德路及羅斯福路等路段，將4線道禁行機車車道數量縮減為1個，但是因當地有公車停靠區、計程車排班區等，為避免機車騎士「無路可走」，因此限縮禁行機車道數。
未來是否全面開放？陳學台表示，公路總局未強制要求開放，相關法規尚未修訂，北市無開放其他路段的計畫，就算未來要開放，也要視當地交通路況而定。
資料來源：http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8253705.shtml
-------------------------------------------------------------------------
機車可騎內車道？北市考量：交通安全比騎士方便更重要
ETtoday 2013年10月26日 生活中心／綜合報導
交通公路總局擬取消部份省、縣道及該局代管道路「內側禁行機車」規定，同時研擬將上述新制擴及全國，並考慮未來不強制機車「兩段式左轉」，以還機車族「基本路權」。不過，台北市副市長張金鶚表示，交通安全較騎士方便重要得多、增加騎士方便性也是增加危險性，要求交通局審慎評估。
▲二、三線禁行取消，汽機車族憂交通更亂。
張金鶚25日在北市交通會報上指出，機車車體小，常任意穿梭車陣，一旦開放內側車道後，騎士違規事小、車禍事大，要求交通局審慎評估。張金鶚還說，台北市與先進國家有一樣的條件-「大眾運輸發達」，應鼓勵多搭乘大眾運輸。
交通會報中，有委員擔憂開放後，恐對交通造成衝擊，或是變相鼓勵民眾騎機車。交工處表示，目前北市僅有忠孝東路、承德路、羅斯福路等路段，將四線道禁行機車車道縮減為一道，因為該路段有公車停靠區、計程車排班區等，考量機車行車動線，才會限縮禁行車道。
交通部表示，新制上路時間需視道路標誌重劃進度而定，未來可能將此規定擴及全國，同時也將取消機車兩段式左轉，並透過調整綠燈號誌時間降低交通意外風險，最快可能在明年底找縣市試辦。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131026/287058.htm
-------------------------------------------------------------------------
蘋果日報 2013年10月28日 【曾雪蒨／台中報導】
台中市議員陳有江今天在市議會質詢指出，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道並取消機車兩段式左轉，他認為，這兩項作法有害交通安全，反而提高交通事故率，因此堅持反對，並要求市府拒絕加入試辦城市。市議員邱素貞雖贊成機車行駛內側車道，但認為取消機車兩段式左轉恐釀更多糾紛與意外。
台中市交通局長林良泰表示，靠外側的兩車道開放機車行駛是基於交通順暢，因此予以彈性開放，如果是3線或4線以上車道，內側車道絕對不能開放，此外，機車兩段式左轉絕對不能取消，因為「方便不代表可以順利回家」，安全才是第一優先，交通部的提案是否正式推行還是未知數，但他承諾台中市絕對不會試辦。
台中市目前暫無取消機車二段式左轉，圖為公益路上的機車待轉區。李明憲攝
台中市議員邱素貞日前在台中市議會質詢要求交通局對兩線道適度開放機車行駛內車道.曾雪蒨攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131028/282726/
-------------------------------------------------------------------------
機車試行內線 中市不試辦
中央社 1021028 （中央社記者郝雪卿台中28日電）
交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道，台中市政府交通局長林良泰今天說，台中市不會加入試辦城市。
台中市議員陳有江今天在市議會進行業務質詢時指出，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道，並取消機車兩段式左轉，他堅持反對。
陳有江表示，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道、取消機車兩段式左轉，他質疑這項政策有害交通安全，反而提高交通事故率，因此堅持反對，並要求市府拒絕加入試辦城市。
市議員邱素貞指出，對於兩線道馬路，由於外側車道常被公車、計程車占用，機車族為了搶道，苦不堪言，抱怨被逼到「簡直無路可走」，她認為應劃設機車專用道，應該開放機車行駛內側車道。
至於機車兩段式左轉，邱素貞認為，一旦涉及車禍糾紛，在路權鑑定部分，由於轉彎車應讓直行車先行，如貿然取消機車兩段式左轉，恐釀更多糾紛與意外，她反對取消。
林良泰表示，靠外側的兩車道開放機車行駛是基於交通順暢，因此予以彈性開放，但如果是3線或4線以上車道，內側車道絕對不能開放，否則會造成機車與汽車爭道，不僅危害交通安全，也侵害汽車用路的權利。
此外，機車兩段式左轉絕對不能取消，因為「方便不代表可以順利回家」！林良泰強調，安全才是第一優先，交通部的提案是否正式推行還是未知數，但他承諾，台中市絕對不會加入試辦城市。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/aLOC/201310280314-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
機車兩段式左轉 民代反對取消
中時電子報 2013年10月29日 中國時報 陳世宗／台中報導
中市去年死亡車禍及人數居全國第2，中市10大易肇事路口交通局毫無作為，28日引起市議員楊正中等人撻伐！陳有江、邱素貞反對取消機車兩段式左轉，避免機車與汽車爭道險象環生。
楊正中指出，1至8月分，台中市10大易肇事路口受傷車禍164件，受傷人數達219人。尤其台中市Ｔ字型易肇事路口，未畫設機車兩段式左轉標誌，32處路口A1死亡車禍發生2件，A2受傷車禍98件，若因標誌不清發生車禍，是否可申請國賠。
沈佑蓮及吳瓊華關心捷運施工等造成的交通問題。吳瓊華針對「並排停車」、「占用公車格」、「占用殘障車格」等3大嚴重違規取締，保障市民交通安全。
陳有江及邱素貞堅持反對取消機車兩段式左轉。林良泰指出，「方便不代表可以順利回家！」安全才是第一優先，內側車道絕對不能開放否則會造成機車與汽車爭道，危害交通安全。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E5%85%A9%E6%AE%B5%E5%BC%8F%E5%B7%A6%E8%BD%89-%E6%B0%91%E4%BB%A3%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%8F%96%E6%B6%88-20131029000633-260107
-------------------------------------------------------------------------
禁行機車道放寬？ 北市府：審慎評估
聯合新聞網 2013.10.26 【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
交通部公路總局擬限縮禁行機車道，並取消機車兩段式左轉，台北市副市長張金鶚昨天表示，增加機車方便性，同時也是增加機車危險性，交通局須審慎評估。
公路總局擬放寬規定，只要是單向或是2、3線道道路，將取消內側禁行機車，4線道的禁行機車道也將縮減成一道。昨天北市交通會報上，此議題引發熱烈討論，有委員擔憂一旦開放，可能對北市交通造成衝擊，或變相鼓勵民眾騎機車。
張金鶚說，消息傳出後，他也很擔憂，機車車體較小，常任意穿梭車陣中，一旦開放後，機車騎士違規事小，出車禍事大，他要求相關單位審慎評估。
北市交通大隊統計，今年1到7月，機車死亡人數高達34人，佔A1類死亡人數的57.6%，顯示機車「肉包鐵」的危險性。
對此，北市交工處長陳學台表示，北市目前僅有如忠孝東路、承德路及羅斯福路等路段，將4線道禁行機車車道數量縮減為1個，但是因當地有公車停靠區、計程車排班區等，為避免機車騎士「無路可走」，因此限縮禁行機車道數。
未來是否全面開放？陳學台表示，公路總局未強制要求開放，相關法規尚未修訂，北市無開放其他路段的計畫，就算未來要開放，也要視當地交通路況而定。
資料來源：http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8253705.shtml
-------------------------------------------------------------------------
機車可騎內車道？北市考量：交通安全比騎士方便更重要
ETtoday 2013年10月26日 生活中心／綜合報導
交通公路總局擬取消部份省、縣道及該局代管道路「內側禁行機車」規定，同時研擬將上述新制擴及全國，並考慮未來不強制機車「兩段式左轉」，以還機車族「基本路權」。不過，台北市副市長張金鶚表示，交通安全較騎士方便重要得多、增加騎士方便性也是增加危險性，要求交通局審慎評估。
▲二、三線禁行取消，汽機車族憂交通更亂。
張金鶚25日在北市交通會報上指出，機車車體小，常任意穿梭車陣，一旦開放內側車道後，騎士違規事小、車禍事大，要求交通局審慎評估。張金鶚還說，台北市與先進國家有一樣的條件-「大眾運輸發達」，應鼓勵多搭乘大眾運輸。
交通會報中，有委員擔憂開放後，恐對交通造成衝擊，或是變相鼓勵民眾騎機車。交工處表示，目前北市僅有忠孝東路、承德路、羅斯福路等路段，將四線道禁行機車車道縮減為一道，因為該路段有公車停靠區、計程車排班區等，考量機車行車動線，才會限縮禁行車道。
交通部表示，新制上路時間需視道路標誌重劃進度而定，未來可能將此規定擴及全國，同時也將取消機車兩段式左轉，並透過調整綠燈號誌時間降低交通意外風險，最快可能在明年底找縣市試辦。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131026/287058.htm
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月25日 星期五
【新聞】點簡訊誤載App 被騙千元！
點簡訊誤載App 被騙千元！
聯合新聞網 2013.10.25 【聯合報╱記者許玉娟／澎湖報導】
點一下簡訊損失千元！馬公市洪姓男子接到「好友」傳來「分享照片」簡訊，好奇點選連結並下載圖片程式，直到收到小額付費通知，才驚覺上了App惡意程式的當。
馬公警分局偵查隊說，洪姓男子日前接到一封手機簡訊：「這是我和表妹的照片，好想再去玩一次」，還附帶網址，以為是許久不見的朋友傳來，即點選連結，並依指示下載檔名為.apk的手機應用軟體，隔月收到電信公司受託代銷電子商務使用費小額付費通知，被騙近千元。
偵查隊表示，這類詐騙手法，是利用沒有上架GOOGLE PLAY應用市場（Android系統）的手機應用程式，因未經安全審核，民眾只要點選連結，手機立刻被植入病毒，由於連結網站伺服器多在國外，警方難追查。
警方提醒民眾，防制這類詐騙方法，可在手機「設定」安全性選項不要勾選「未知的來源」，系統就不允許安裝Google市場外的不明軟體；沒有上架GOOGLE PLAY的App風險極高，切勿下載使用，萬一誤觸下載，應盡速移除。
資料來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8251558.shtml
-------------------------------------------------------------------------
簡訊傳「懷念以前日子」附連結 誤點下載app被詐千元
ETtoday 2013年10月25日 社會中心／綜合報導
▲小心！「好懷念以前的日子」簡訊附連結，勿點。（示意圖／ETtoday東森新聞雲）
小心！陌生的簡訊不要點！最近有網友收到簡訊，寫著「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，並附上網址連結，因開頭指名道姓，不少人誤以為是多年不見的朋友點開連結，依照指示下載.apk的app軟體，直到收到電信公司小額付款的通知才知被騙近千元。
除了「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，有網友還收到「這是我和表妹的照片，好想再去玩一次」、「我前幾天去宜蘭，拍了好多照片，都在相簿裏」、「這是上次聚餐的照片，你不在好可惜喔」等不同用詞的簡訊，但相同的是最後都附上一串網址連結，誤點立刻成為app惡意程式的冤大頭。
警方表示，這類簡訊詐騙手法，多利用沒有上架的app軟體，只要誤點手機就會被植入病毒，因伺服器多在國外，警方追查困難，提醒民眾切勿勾選手機「設定」安全性選項中「未知的來源」，這樣一來，系統就不允許安裝沒有上架的app軟體，避免受騙上當。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131025/286456.htm
-------------------------------------------------------------------------
懷念過去附網址 小心簡訊詐騙
自由時報 2013/10/24 〔本報訊〕
詐騙手法推陳出新，廣大民眾請多小心！日前王姓網友收到一則簡訊，寫著「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，同時附上網址連結，當事人不疑有它地點進去，接著就接到陌生來電詢問身分，心想不對即打去電信公司詢問，才知恐已遭詐騙，於是到警察局備案時，在社群媒體臉書（Facebook）打卡並警告，沒想到受害者還不止她一人。
王姓網友表示，日前收到簡訊寫：「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，更附上疑似網路相簿的網址，於是她反射地點進網址，也跟著指示安裝軟體，沒想到隨即接到許多陌生來電，除了詢問身分外，也表明收到同樣的簡訊，王姓網友心想不妙，隨即致電電信公司一探究竟，才知道自己可能已遭詐騙。
電信公司指出，這是詐騙集團的最新手法，且王姓網友的小額付款功能也遭消費，因此電信公司先取消她的小額付款功能以及簡訊收發功能，並到警局備案，王姓網友到了警局後隨即打卡警告友人，千萬不要點進該則簡訊的網址，不然也會和她一樣坐在警局。
照片一發就引起網友迴響，還有網友坦言，丈夫也曾接到相同簡訊，不過他完全沒按連結，下次的手機帳單就多出了1000元的小額付款款項，經過查詢後更發現，小額付款的消費時間和簡訊收到的時間相同，請電信公司調帳後也沒有下文。
資料來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=889393
-------------------------------------------------------------------------
聯合新聞網 2013.10.25 【聯合報╱記者許玉娟／澎湖報導】
點一下簡訊損失千元！馬公市洪姓男子接到「好友」傳來「分享照片」簡訊，好奇點選連結並下載圖片程式，直到收到小額付費通知，才驚覺上了App惡意程式的當。
馬公警分局偵查隊說，洪姓男子日前接到一封手機簡訊：「這是我和表妹的照片，好想再去玩一次」，還附帶網址，以為是許久不見的朋友傳來，即點選連結，並依指示下載檔名為.apk的手機應用軟體，隔月收到電信公司受託代銷電子商務使用費小額付費通知，被騙近千元。
偵查隊表示，這類詐騙手法，是利用沒有上架GOOGLE PLAY應用市場（Android系統）的手機應用程式，因未經安全審核，民眾只要點選連結，手機立刻被植入病毒，由於連結網站伺服器多在國外，警方難追查。
警方提醒民眾，防制這類詐騙方法，可在手機「設定」安全性選項不要勾選「未知的來源」，系統就不允許安裝Google市場外的不明軟體；沒有上架GOOGLE PLAY的App風險極高，切勿下載使用，萬一誤觸下載，應盡速移除。
資料來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8251558.shtml
-------------------------------------------------------------------------
簡訊傳「懷念以前日子」附連結 誤點下載app被詐千元
ETtoday 2013年10月25日 社會中心／綜合報導
▲小心！「好懷念以前的日子」簡訊附連結，勿點。（示意圖／ETtoday東森新聞雲）
小心！陌生的簡訊不要點！最近有網友收到簡訊，寫著「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，並附上網址連結，因開頭指名道姓，不少人誤以為是多年不見的朋友點開連結，依照指示下載.apk的app軟體，直到收到電信公司小額付款的通知才知被騙近千元。
除了「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，有網友還收到「這是我和表妹的照片，好想再去玩一次」、「我前幾天去宜蘭，拍了好多照片，都在相簿裏」、「這是上次聚餐的照片，你不在好可惜喔」等不同用詞的簡訊，但相同的是最後都附上一串網址連結，誤點立刻成為app惡意程式的冤大頭。
警方表示，這類簡訊詐騙手法，多利用沒有上架的app軟體，只要誤點手機就會被植入病毒，因伺服器多在國外，警方追查困難，提醒民眾切勿勾選手機「設定」安全性選項中「未知的來源」，這樣一來，系統就不允許安裝沒有上架的app軟體，避免受騙上當。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131025/286456.htm
-------------------------------------------------------------------------
懷念過去附網址 小心簡訊詐騙
自由時報 2013/10/24 〔本報訊〕
詐騙手法推陳出新，廣大民眾請多小心！日前王姓網友收到一則簡訊，寫著「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，同時附上網址連結，當事人不疑有它地點進去，接著就接到陌生來電詢問身分，心想不對即打去電信公司詢問，才知恐已遭詐騙，於是到警察局備案時，在社群媒體臉書（Facebook）打卡並警告，沒想到受害者還不止她一人。
王姓網友表示，日前收到簡訊寫：「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」，更附上疑似網路相簿的網址，於是她反射地點進網址，也跟著指示安裝軟體，沒想到隨即接到許多陌生來電，除了詢問身分外，也表明收到同樣的簡訊，王姓網友心想不妙，隨即致電電信公司一探究竟，才知道自己可能已遭詐騙。
電信公司指出，這是詐騙集團的最新手法，且王姓網友的小額付款功能也遭消費，因此電信公司先取消她的小額付款功能以及簡訊收發功能，並到警局備案，王姓網友到了警局後隨即打卡警告友人，千萬不要點進該則簡訊的網址，不然也會和她一樣坐在警局。
照片一發就引起網友迴響，還有網友坦言，丈夫也曾接到相同簡訊，不過他完全沒按連結，下次的手機帳單就多出了1000元的小額付款款項，經過查詢後更發現，小額付款的消費時間和簡訊收到的時間相同，請電信公司調帳後也沒有下文。
資料來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=889393
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月24日 星期四
【新聞】12年國教惹議 教部政次被迫下台
12年國教惹議 教部政次被迫下台
中時電子報 2013-10-23 中國時報 【林志成／台北報導】
意外的結局 12年國教推手、教育部政務次長陳益興被迫離職，他雖然接受，但仍難掩落寞。（林志成攝）
行政院發布內閣異動名單，12年國教最重要推手、教育部政務次長陳益興「請辭獲准」。陳益興昨天落寞的說，他沒有請辭，推測自己是因為「12年國教不夠理想」而下台。離開公職後，他將歸田園居，專心種田。
12年國教明年8月就要上路，現在卻陣前換將，政策會不會跟著轉彎？教育部長蔣偉寧表示，12年國教不會變，會按部就班繼續推動。
被告知要離職很震驚
陳益興前天中午「被告知要離職」，當時他很震驚，但身為政務官，上台就要有下台的準備，只能尊重長官的調動。他原本打算明年8月12年國教順利上路後才「功成身退」，現在提前離開，他覺得不捨。
為何會被迫離職？陳益興說，長官沒有告訴他原因，但他猜是「12年國教做得不夠理想」，原本應該要全面免學費的、最後卻走到要排富，引發風波。不過昨天他仍強調，還是希望12年國教未來能做到全面免學費。
今年6月，立法院審查12年國教相關法案，實際規畫者陳益興卻帶團去歐洲參訪，最後整個政策大翻轉，原本要全面免學費卻變成要排富，民怨沸騰，為江內閣帶來危機。當時立法院副院長洪秀柱就點名要陳益興下台，當時他挺住了，但歷經幾個月，行政院仍要他離開。
12年國教推手改務農
離開公職後有何打算？陳益興毫不猶豫的說：「歸田園居，要專心耕種，因為拿鋤頭跟拿筆一樣重要。」他在新北市三芝有塊地，過去就利用假日在那裡種蔬菜、水果，現在離開公職了，可以專心當個農夫。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，陳益興長期主導12年國教，但入學制度卻設計得這麼複雜，原本要全面免學費最後卻要排富，引起這麼多紛擾，該是離開的時候了。
但全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，12年國教非常重要，政府現在陣前換將，他很擔心這項政策的精神能否持續下去。
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013102300682.html
仍期待國教未來能全面免學費
陳益興：卸職後 回歸田園當農夫
國語日報 2013/10/23 劉偉瑩／臺北報導
十二年國教正式上路，負責主要業務的教育部政務次長陳益興卻遭撤換，將由常務次長陳德華接任。陳益興昨天表示，前天教育部長蔣偉寧主動打電話告知，但沒有說明理由，當下他的確很震驚，但也尊重。接下來陳益興想回歸田園，當個與世無爭的農夫。
「可能是十二年國教做得不夠理想吧！」陳益興面對外界猜測他是為十二年國教全面免學費政策轉彎而下臺，他無奈的說：「風波發生時，心裡其實很自責，相關方案事先都向長官報告過，自己就只能為政策辯護。」他仍希望未來能做到全面免學費。
二○○七年陳益興擔任中教司司長時，是規畫十二年國教的靈魂人物；蔣偉寧接任部長後，由於對十二年國教業務完全不熟悉，因此非常仰賴他。然而，正當十二年國教上路前夕，陳益興卻在關鍵時刻遭到解職。
陳益興說，當時接到部長的告知，心情的確很激動，經過一晚的沉澱後，情緒已平復。卸下職務後，最想回歸田園生活。
陳益興對即將上路的十二年國教，仍抱持許多期待，包括入學制度五育並重的政策要維持，免試入學要確保品質，學校的特色發展要深耕，德體群美育的入學制度設計要更簡明等，「這樣全人教育才會發展得更好。」
圖說：陳益興一手推動十二年國教，如今卻因免學費政策而下臺。攝影／陳壁銘
http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=86029
國教推手被逼退 教部次長陳益興︰政院要我離職
自由時報 2013-10-23 〔記者湯佳玲、陳彥廷、邱燕玲／台北報導〕
陳︰震撼、不捨 說不難過是騙人
自詡為「十二年國教總工程師」的教育部次長陳益興遭馬政府「逼退」，他昨天坦言是「被動請辭」，前天接到通知，「是行政院要我離職的，但蔣部長挺了我一個多月，也只能尊重人事權責。」離開教育部「既震撼也不捨，說不難過是騙人的，但前晚睡一覺後就好了。」
陳在擔任中教司長時，便被當時的部長吳清基重用執行十二年國教政策規劃，蔣偉寧接任部長後，他更升任政次、主導十二年國教相關政策， 但也因此一政策爭議甚大而毀譽參半，而教育部對他敘獎記功更遭退件，顯示高層早有意讓他負起十二年國教政策爭議相關責任。
認為趕國教進度 得罪不少人
陳益興昨日受訪時直言，十二年國教有廿九個配套、一千零三十八個管考工作，自己個性直，要求嚴格，進度落後的盯很緊，「得罪不少人」。
他並說，十二年國教母法《高級中等教育法》好不容易通過，國中適性輔導、高中職優質化措施，讓中等教育的階段有非常好的良性改變；免試為主的十二年國教政策，實現了從前設定高中職特色發展的目標，「入學設計是第一次讓五育並重的精神發揮影響力。」
至於下一步，陳益興表示，他未來可能歸隱田園。十二年國教經各界努力，已穩定推動，相信沒有他，也能如期進行。接手政次的陳德華年紀比他小了幾歲，很敬佩其辦事能力，相信可協助十二年國教穩健推行。
江宜樺︰陳已完成階段性任務
針對陳益興遭逼退，行政院長江宜樺昨答覆國民黨立委陳淑慧質詢時表示，他與教育部長蔣偉寧討論過，認為陳已完成階段性任務；蔣偉寧則肯定陳益興在十二年國教的努力推動，並否認相關逼退傳言。
陳淑慧追問，為何陳益興會哽咽？江揆則說，他都在議場，不是很清楚這些消息。陳淑慧要求，閣員在業務跟責任到階段性的時候，盼有所溝通，「不至於要突然間去通知他必須下台，他再做出一些被逼下台的動作，這是非常有損於行政團隊的形象！」
蔣偉寧會後受訪表示，前天教育部決定調整職務，事先已跟陳溝通討論過。由於十二年國教牽動許多法令修正，接任常次的林淑真過去擔任教育法制處長，全程參與十二年國教修法歷程，銜接不會有斷層。
行政院是在昨天公布多個部會副首長及政務委員的人事異動名單，教育部政次陳益興「請辭獲准」，由常次陳德華接任，常次則由教育法制處長林淑真接任；國防部軍政副部長由駐印尼代表夏立言接任；原民會常務副主委由原民會主任秘書陳成家接任。政務委員部分，負責督導公共工程的政務委員兼任工程會主委，由台灣科技大學營建工程系教授陳希舜接任；負責督導法政業務的政務委員兼任蒙藏委員會委員長由律師蔡玉玲接任。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/23/today-p5.htm
「總要找人負責」陳益興：歸園田
聯合新聞網 2013.10.22 【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】
12年國教惹議 陳益興請辭獲准 / 黃怡菁 蔡宗儒
十二年國教免學費政策大轉彎，事隔四個月後才突然陣前換將，教育部次長陳益興上午受訪時沈默了十幾秒後緩緩說，「免學費政策風波，總要找人負責吧！」他原本希望明年9月、十二年國教首班列車學生都入學才離職，如今情勢所逼不得不走。
經過一晚的沈澱，陳益興一早如常在7時30分就到教育部上班。上午他望著辦公室掛的十二年國教架構表，還如數家珍說，十二年國教有29個配套、1038個管考工作....。被問到未來何去何從？他說，要回歸田園生活，「拿鋤頭和拿筆，一樣的重要」。
明年上路的十二年國教，教育部政次陳益興形同「執行長」，一路走來，卻在無預警情況下「請辭獲准」，令人意外。據了解，陳益興是昨天中午「被告知要離職」，當時他也很震驚。但基於行政倫理「必須聽從交代」。
哽咽的說：只有感恩 沒有怨言
陳益興明顯是被動的告知離職，他口裡雖說「心中只有感恩，沒有怨言」，但談到無法待到十二年國教順利上路，還是忍不住哽咽。陳益興是佃農之子，一路靠公費讀大學、出國留學，並坐上教育界第二把交椅、教育部政務次長職務位。這次突然離職，可說是「成也十二年國教，敗也十二年國教」。
蔣偉寧從中央大學校長轉任教育部長時，十二年國教是他最大的挑戰，在杜正勝擔任教育部部長時，就參與十二年國教規畫的陳益興，獲蔣偉寧仰賴升任政次。
但在推動十二年國教過程中，陳益興遭遇兩大風暴，一次是各界對十二年國教仍有諸多疑慮、政策成敗未明時，教育部專案核定陳益興記兩大功，敘獎理由為「計畫周延，讓各界安心」，結果銓敘部駁回陳的敘獎。
另一個風暴是排富政策大轉彎，蔣偉寧在國會殿堂再三拍胸脯保證免學費政策不變，但行政院仍訂出148萬元排富線。但當教長面對各界隆隆砲聲時，陳益興卻帶著師鐸獎獲獎老師到歐洲參訪，被全教總點名他該為政策轉彎負責。
但他返抵國門時，第一句話竟反問「或許要全年無休才對」。事後他曾向蔣偉寧口頭請辭，但獲慰留。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8243469.shtml
被告知請辭 陳益興：心中沒有怨言，只有感恩
NOWnews 2013年10月22日 記者葉立斌／台北報導
前教育部次長陳益興。（圖／記者葉立斌攝）
教育部次長陳益興請辭，在12年國教上路前才突然陣前換將，嚇壞不少人。陳益興透露，他原本想在2014年9月，12年國教首班學生入學後才離職。
據報導，陳益興是在21日中午「被告知要離職」，當下震驚，但又基於倫理，須聽從交代，且「畢竟排富風波，總有人要負責」。他強調，自己「心中沒有怨言，只有感恩」。另外，教育部長蔣偉寧對媒體詢問，僅稱「他已經完成階段性任務」。
陳益興在12年國教整個政策中相當重要，形同「執行長」，而他在任內推動的12年國教，遭遇的最大風暴，為高職排富政策。在蔣偉寧在院會上保證排富政策不轉彎時，行政院仍訂出148萬元的排富門檻，被全教總批評應為此負責。
陳益興在22日仍正常進教育部工作，並在下午向各媒體記者表示，他希望入學制度可以簡化，並做到五育並重與生活化。並且應加強優質化認證與特色招生兩項。同時陳益興表示，往後會回歸田園，畢竟「拿鋤頭與拿筆，一樣重要。」
http://www.nownews.com/n/2013/10/22/998921
蔣偉寧：陳益興階段性任務完成
中央社 1021023 （中央社記者陳至中台北23日電）
教育部政務次長陳益興將去職，教育部長蔣偉寧今天表示，陳益興的「階段性任務」已經完成。
立法院教育及文化委員會今天審查教育部預算，多位中國國民黨籍立委對陳益興將去職感到不滿和不解。國民黨籍立委陳學聖表示，教育應該要傳遞對人的尊重，教育部換人的方式太粗暴。
國民黨籍立委孔文吉表示，陳益興應該是有功勞的，免學費政策轉變，是行政院無法買單，責任不該由一個次長來扛。國民黨籍立委蔣乃辛形容，現在的狀況像是「半澤直樹」，長官的責任下屬扛，下屬的功勞長官領。
親民黨籍立委李桐豪也認為，十二年國教將上路，立法院正需要和最熟悉業務的政務次長溝通，對陳益興將去職感到錯愕。民主進步黨籍立委林佳龍表示，政策成敗應該由教育部長負責，不該由次長負責。
陳益興上午沒有出席立法院教育及文化委員會，在多位立委要求下，召委陳淑慧要求蔣偉寧立刻請陳益興到場。
http://www.cna.com.tw/news/aIPL/201310230088-1.aspx
全教總︰陳須負政治責任 全家盟︰代罪羔羊
自由時報 2013-10-23 〔記者湯佳玲／台北報導〕
十二年國教舵手、教育部政次陳益興突然下台，全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為，馬英九總統承諾的免學費政策最後卻設了排富條款，令馬政府自打嘴巴，身為十二年國教政策核心幕僚的陳益興未提供正確的財政資訊，讓馬做出誤判，而後又無法籌足經費導致政策跳票，陳都不能置身事外，應也要負起政治責任。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱則持不同看法，他認為「免學費」是總統的意思，非陳益興之罪，陳下台好像成為代罪羔羊，馬政府用人是「用過即丟」，不能苟同。
吳福濱並質疑，十二年國教明年即將上路，現在突然臨陣換將，讓人擔憂是否將造成政策也跟著改變，就好像教育部已定案公告的十二年國教會考共分三級四標識，但北北基日前還在吵，很擔心其他縣市會有連鎖效應，甚或在陳下台後，政策又再轉變。
國教行動聯盟召集人王立昇昨天聞訊也感到驚訝，並表示「憂喜參半」，喜的是陳自認志願序是很棒的發明，但對一些家長很困擾，陳的下台可讓家長終獲解脫；憂的是陳一向以「十二年國教總工程師」自居，「總工程師走了，接下來要怎麼走？會不會產生更大問題？令人擔心。」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/23/today-p6.htm
國教舵手換將 政策面臨重整
中央社 1021022 （中央社記者陳至中台北22日電）
行政院今天宣布人事異動名單，教育部政務次長陳益興請辭獲准，由現任常務次長陳德華接任，十二年國教面臨調整階段。
陳益興是農夫之子、國小教師出身，後來還擔任高中教師、大學教授，進入行政體系後從科員做起，歷任台北市教育局副局長、教育部中教司長、台灣科學教育館館長、教育部政務次長。
陳益興在擔任中教司長時，便參與十二年國教的規劃，吳清基擔任教育部長時備受重用，蔣偉寧接任部長後，仍繼續讓他擔任政次，主導十二年國教相關政策，被外界視為十二年國教的主要舵手。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，陳益興沒有功勞也有苦勞，十二年國教已大致底定，目前僅剩執行層面問題，陳益興的「階段性任務」已經完成。
吳忠泰說，總統馬英九於100年宣布全面免學費，今年6月行政院長江宜樺卻增設「排富條款」，受到各界批評。在這期間，陳益興一直是核心幕僚，必須為政策的改變和評估，負一定的政治責任。
陳益興今天受訪表示，他心中只有感恩，沒有怨言，但無法待到十二年國教正式上路的一天，仍感到可惜。他一直維持週末下田耕作的習慣，藉此鍛鍊體魄和心靈，卸任政務官後，未來也可能歸隱田園。
接任教育部政務次長的陳德華，同樣閱歷豐富，吳忠泰表示，陳德華較沒有黨派色彩，秉持教育理念，有「事務官本色」。103年的十二年國教已大致底定，剩下一些爭議點，包括升學制度的微調、私校議題等執行面，考驗陳德華和教育部長蔣偉寧、國教署長吳清山「鐵三角」的協調能力和智慧。
受到少子化影響，106年起國中畢業生人數將大幅下降，到時免學費可望不再「排富」，升學競爭也將大幅下降。期待新的十二年國教舵手著眼於106年，改變現有制度向升學主義妥協、向私校傾斜的問題，轉而步向正軌。
http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310220285-1.aspx
立委諷教育部新任次長 不懂12年國教
聯合新聞網 2013.10.23 【聯合報╱記者張錦弘╱即時報導】
教育部政務次長陳益興被迫辭職，為12年國教免學費排富等政策轉彎負責，由教育部法制處處長林淑真升任常務次長，接管12年國教的督導業務。今天上午立法院教育委員會審查教育部預算時，陳益興、林淑真原本都未出席，立委大怒，要求兩人到場才續審預算。
陳益興、林淑真稍後趕到教育委員會，立委林佳龍質疑，林淑真從未管過12年國教業務單位，也從未處理高中職的業務，卻讓她來管12年國教，12年國教還沒上路，就要胎死腹中！
林佳龍請林淑真上台，進行12年國教隨堂測驗，問她推動12 年國教免試入學，哪些縣市超額比序，採計志願序、哪些縣市會增加支出、12年國教免試入學和現制最大差別等問題，林淑真都答錯，反而陳益興都答對，兩相比較，讓林淑真很難堪。
林淑真說，雖然她以前沒接觸12年國教的實際業務，但既然接任次長，就會全力以赴，一定要準備好。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8247255.shtml
中時電子報 2013-10-23 中國時報 【林志成／台北報導】
意外的結局 12年國教推手、教育部政務次長陳益興被迫離職，他雖然接受，但仍難掩落寞。（林志成攝）
行政院發布內閣異動名單，12年國教最重要推手、教育部政務次長陳益興「請辭獲准」。陳益興昨天落寞的說，他沒有請辭，推測自己是因為「12年國教不夠理想」而下台。離開公職後，他將歸田園居，專心種田。
12年國教明年8月就要上路，現在卻陣前換將，政策會不會跟著轉彎？教育部長蔣偉寧表示，12年國教不會變，會按部就班繼續推動。
被告知要離職很震驚
陳益興前天中午「被告知要離職」，當時他很震驚，但身為政務官，上台就要有下台的準備，只能尊重長官的調動。他原本打算明年8月12年國教順利上路後才「功成身退」，現在提前離開，他覺得不捨。
為何會被迫離職？陳益興說，長官沒有告訴他原因，但他猜是「12年國教做得不夠理想」，原本應該要全面免學費的、最後卻走到要排富，引發風波。不過昨天他仍強調，還是希望12年國教未來能做到全面免學費。
今年6月，立法院審查12年國教相關法案，實際規畫者陳益興卻帶團去歐洲參訪，最後整個政策大翻轉，原本要全面免學費卻變成要排富，民怨沸騰，為江內閣帶來危機。當時立法院副院長洪秀柱就點名要陳益興下台，當時他挺住了，但歷經幾個月，行政院仍要他離開。
12年國教推手改務農
離開公職後有何打算？陳益興毫不猶豫的說：「歸田園居，要專心耕種，因為拿鋤頭跟拿筆一樣重要。」他在新北市三芝有塊地，過去就利用假日在那裡種蔬菜、水果，現在離開公職了，可以專心當個農夫。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，陳益興長期主導12年國教，但入學制度卻設計得這麼複雜，原本要全面免學費最後卻要排富，引起這麼多紛擾，該是離開的時候了。
但全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，12年國教非常重要，政府現在陣前換將，他很擔心這項政策的精神能否持續下去。
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013102300682.html
仍期待國教未來能全面免學費
陳益興：卸職後 回歸田園當農夫
國語日報 2013/10/23 劉偉瑩／臺北報導
十二年國教正式上路，負責主要業務的教育部政務次長陳益興卻遭撤換，將由常務次長陳德華接任。陳益興昨天表示，前天教育部長蔣偉寧主動打電話告知，但沒有說明理由，當下他的確很震驚，但也尊重。接下來陳益興想回歸田園，當個與世無爭的農夫。
「可能是十二年國教做得不夠理想吧！」陳益興面對外界猜測他是為十二年國教全面免學費政策轉彎而下臺，他無奈的說：「風波發生時，心裡其實很自責，相關方案事先都向長官報告過，自己就只能為政策辯護。」他仍希望未來能做到全面免學費。
二○○七年陳益興擔任中教司司長時，是規畫十二年國教的靈魂人物；蔣偉寧接任部長後，由於對十二年國教業務完全不熟悉，因此非常仰賴他。然而，正當十二年國教上路前夕，陳益興卻在關鍵時刻遭到解職。
陳益興說，當時接到部長的告知，心情的確很激動，經過一晚的沉澱後，情緒已平復。卸下職務後，最想回歸田園生活。
陳益興對即將上路的十二年國教，仍抱持許多期待，包括入學制度五育並重的政策要維持，免試入學要確保品質，學校的特色發展要深耕，德體群美育的入學制度設計要更簡明等，「這樣全人教育才會發展得更好。」
圖說：陳益興一手推動十二年國教，如今卻因免學費政策而下臺。攝影／陳壁銘
http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=86029
國教推手被逼退 教部次長陳益興︰政院要我離職
自由時報 2013-10-23 〔記者湯佳玲、陳彥廷、邱燕玲／台北報導〕
陳︰震撼、不捨 說不難過是騙人
自詡為「十二年國教總工程師」的教育部次長陳益興遭馬政府「逼退」，他昨天坦言是「被動請辭」，前天接到通知，「是行政院要我離職的，但蔣部長挺了我一個多月，也只能尊重人事權責。」離開教育部「既震撼也不捨，說不難過是騙人的，但前晚睡一覺後就好了。」
陳在擔任中教司長時，便被當時的部長吳清基重用執行十二年國教政策規劃，蔣偉寧接任部長後，他更升任政次、主導十二年國教相關政策， 但也因此一政策爭議甚大而毀譽參半，而教育部對他敘獎記功更遭退件，顯示高層早有意讓他負起十二年國教政策爭議相關責任。
認為趕國教進度 得罪不少人
陳益興昨日受訪時直言，十二年國教有廿九個配套、一千零三十八個管考工作，自己個性直，要求嚴格，進度落後的盯很緊，「得罪不少人」。
他並說，十二年國教母法《高級中等教育法》好不容易通過，國中適性輔導、高中職優質化措施，讓中等教育的階段有非常好的良性改變；免試為主的十二年國教政策，實現了從前設定高中職特色發展的目標，「入學設計是第一次讓五育並重的精神發揮影響力。」
至於下一步，陳益興表示，他未來可能歸隱田園。十二年國教經各界努力，已穩定推動，相信沒有他，也能如期進行。接手政次的陳德華年紀比他小了幾歲，很敬佩其辦事能力，相信可協助十二年國教穩健推行。
江宜樺︰陳已完成階段性任務
針對陳益興遭逼退，行政院長江宜樺昨答覆國民黨立委陳淑慧質詢時表示，他與教育部長蔣偉寧討論過，認為陳已完成階段性任務；蔣偉寧則肯定陳益興在十二年國教的努力推動，並否認相關逼退傳言。
陳淑慧追問，為何陳益興會哽咽？江揆則說，他都在議場，不是很清楚這些消息。陳淑慧要求，閣員在業務跟責任到階段性的時候，盼有所溝通，「不至於要突然間去通知他必須下台，他再做出一些被逼下台的動作，這是非常有損於行政團隊的形象！」
蔣偉寧會後受訪表示，前天教育部決定調整職務，事先已跟陳溝通討論過。由於十二年國教牽動許多法令修正，接任常次的林淑真過去擔任教育法制處長，全程參與十二年國教修法歷程，銜接不會有斷層。
行政院是在昨天公布多個部會副首長及政務委員的人事異動名單，教育部政次陳益興「請辭獲准」，由常次陳德華接任，常次則由教育法制處長林淑真接任；國防部軍政副部長由駐印尼代表夏立言接任；原民會常務副主委由原民會主任秘書陳成家接任。政務委員部分，負責督導公共工程的政務委員兼任工程會主委，由台灣科技大學營建工程系教授陳希舜接任；負責督導法政業務的政務委員兼任蒙藏委員會委員長由律師蔡玉玲接任。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/23/today-p5.htm
「總要找人負責」陳益興：歸園田
聯合新聞網 2013.10.22 【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】
12年國教惹議 陳益興請辭獲准 / 黃怡菁 蔡宗儒
十二年國教免學費政策大轉彎，事隔四個月後才突然陣前換將，教育部次長陳益興上午受訪時沈默了十幾秒後緩緩說，「免學費政策風波，總要找人負責吧！」他原本希望明年9月、十二年國教首班列車學生都入學才離職，如今情勢所逼不得不走。
經過一晚的沈澱，陳益興一早如常在7時30分就到教育部上班。上午他望著辦公室掛的十二年國教架構表，還如數家珍說，十二年國教有29個配套、1038個管考工作....。被問到未來何去何從？他說，要回歸田園生活，「拿鋤頭和拿筆，一樣的重要」。
明年上路的十二年國教，教育部政次陳益興形同「執行長」，一路走來，卻在無預警情況下「請辭獲准」，令人意外。據了解，陳益興是昨天中午「被告知要離職」，當時他也很震驚。但基於行政倫理「必須聽從交代」。
哽咽的說：只有感恩 沒有怨言
陳益興明顯是被動的告知離職，他口裡雖說「心中只有感恩，沒有怨言」，但談到無法待到十二年國教順利上路，還是忍不住哽咽。陳益興是佃農之子，一路靠公費讀大學、出國留學，並坐上教育界第二把交椅、教育部政務次長職務位。這次突然離職，可說是「成也十二年國教，敗也十二年國教」。
蔣偉寧從中央大學校長轉任教育部長時，十二年國教是他最大的挑戰，在杜正勝擔任教育部部長時，就參與十二年國教規畫的陳益興，獲蔣偉寧仰賴升任政次。
但在推動十二年國教過程中，陳益興遭遇兩大風暴，一次是各界對十二年國教仍有諸多疑慮、政策成敗未明時，教育部專案核定陳益興記兩大功，敘獎理由為「計畫周延，讓各界安心」，結果銓敘部駁回陳的敘獎。
另一個風暴是排富政策大轉彎，蔣偉寧在國會殿堂再三拍胸脯保證免學費政策不變，但行政院仍訂出148萬元排富線。但當教長面對各界隆隆砲聲時，陳益興卻帶著師鐸獎獲獎老師到歐洲參訪，被全教總點名他該為政策轉彎負責。
但他返抵國門時，第一句話竟反問「或許要全年無休才對」。事後他曾向蔣偉寧口頭請辭，但獲慰留。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8243469.shtml
被告知請辭 陳益興：心中沒有怨言，只有感恩
NOWnews 2013年10月22日 記者葉立斌／台北報導
前教育部次長陳益興。（圖／記者葉立斌攝）
教育部次長陳益興請辭，在12年國教上路前才突然陣前換將，嚇壞不少人。陳益興透露，他原本想在2014年9月，12年國教首班學生入學後才離職。
據報導，陳益興是在21日中午「被告知要離職」，當下震驚，但又基於倫理，須聽從交代，且「畢竟排富風波，總有人要負責」。他強調，自己「心中沒有怨言，只有感恩」。另外，教育部長蔣偉寧對媒體詢問，僅稱「他已經完成階段性任務」。
陳益興在12年國教整個政策中相當重要，形同「執行長」，而他在任內推動的12年國教，遭遇的最大風暴，為高職排富政策。在蔣偉寧在院會上保證排富政策不轉彎時，行政院仍訂出148萬元的排富門檻，被全教總批評應為此負責。
陳益興在22日仍正常進教育部工作，並在下午向各媒體記者表示，他希望入學制度可以簡化，並做到五育並重與生活化。並且應加強優質化認證與特色招生兩項。同時陳益興表示，往後會回歸田園，畢竟「拿鋤頭與拿筆，一樣重要。」
http://www.nownews.com/n/2013/10/22/998921
蔣偉寧：陳益興階段性任務完成
中央社 1021023 （中央社記者陳至中台北23日電）
教育部政務次長陳益興將去職，教育部長蔣偉寧今天表示，陳益興的「階段性任務」已經完成。
立法院教育及文化委員會今天審查教育部預算，多位中國國民黨籍立委對陳益興將去職感到不滿和不解。國民黨籍立委陳學聖表示，教育應該要傳遞對人的尊重，教育部換人的方式太粗暴。
國民黨籍立委孔文吉表示，陳益興應該是有功勞的，免學費政策轉變，是行政院無法買單，責任不該由一個次長來扛。國民黨籍立委蔣乃辛形容，現在的狀況像是「半澤直樹」，長官的責任下屬扛，下屬的功勞長官領。
親民黨籍立委李桐豪也認為，十二年國教將上路，立法院正需要和最熟悉業務的政務次長溝通，對陳益興將去職感到錯愕。民主進步黨籍立委林佳龍表示，政策成敗應該由教育部長負責，不該由次長負責。
陳益興上午沒有出席立法院教育及文化委員會，在多位立委要求下，召委陳淑慧要求蔣偉寧立刻請陳益興到場。
http://www.cna.com.tw/news/aIPL/201310230088-1.aspx
全教總︰陳須負政治責任 全家盟︰代罪羔羊
自由時報 2013-10-23 〔記者湯佳玲／台北報導〕
十二年國教舵手、教育部政次陳益興突然下台，全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為，馬英九總統承諾的免學費政策最後卻設了排富條款，令馬政府自打嘴巴，身為十二年國教政策核心幕僚的陳益興未提供正確的財政資訊，讓馬做出誤判，而後又無法籌足經費導致政策跳票，陳都不能置身事外，應也要負起政治責任。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱則持不同看法，他認為「免學費」是總統的意思，非陳益興之罪，陳下台好像成為代罪羔羊，馬政府用人是「用過即丟」，不能苟同。
吳福濱並質疑，十二年國教明年即將上路，現在突然臨陣換將，讓人擔憂是否將造成政策也跟著改變，就好像教育部已定案公告的十二年國教會考共分三級四標識，但北北基日前還在吵，很擔心其他縣市會有連鎖效應，甚或在陳下台後，政策又再轉變。
國教行動聯盟召集人王立昇昨天聞訊也感到驚訝，並表示「憂喜參半」，喜的是陳自認志願序是很棒的發明，但對一些家長很困擾，陳的下台可讓家長終獲解脫；憂的是陳一向以「十二年國教總工程師」自居，「總工程師走了，接下來要怎麼走？會不會產生更大問題？令人擔心。」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/23/today-p6.htm
國教舵手換將 政策面臨重整
中央社 1021022 （中央社記者陳至中台北22日電）
行政院今天宣布人事異動名單，教育部政務次長陳益興請辭獲准，由現任常務次長陳德華接任，十二年國教面臨調整階段。
陳益興是農夫之子、國小教師出身，後來還擔任高中教師、大學教授，進入行政體系後從科員做起，歷任台北市教育局副局長、教育部中教司長、台灣科學教育館館長、教育部政務次長。
陳益興在擔任中教司長時，便參與十二年國教的規劃，吳清基擔任教育部長時備受重用，蔣偉寧接任部長後，仍繼續讓他擔任政次，主導十二年國教相關政策，被外界視為十二年國教的主要舵手。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，陳益興沒有功勞也有苦勞，十二年國教已大致底定，目前僅剩執行層面問題，陳益興的「階段性任務」已經完成。
吳忠泰說，總統馬英九於100年宣布全面免學費，今年6月行政院長江宜樺卻增設「排富條款」，受到各界批評。在這期間，陳益興一直是核心幕僚，必須為政策的改變和評估，負一定的政治責任。
陳益興今天受訪表示，他心中只有感恩，沒有怨言，但無法待到十二年國教正式上路的一天，仍感到可惜。他一直維持週末下田耕作的習慣，藉此鍛鍊體魄和心靈，卸任政務官後，未來也可能歸隱田園。
接任教育部政務次長的陳德華，同樣閱歷豐富，吳忠泰表示，陳德華較沒有黨派色彩，秉持教育理念，有「事務官本色」。103年的十二年國教已大致底定，剩下一些爭議點，包括升學制度的微調、私校議題等執行面，考驗陳德華和教育部長蔣偉寧、國教署長吳清山「鐵三角」的協調能力和智慧。
受到少子化影響，106年起國中畢業生人數將大幅下降，到時免學費可望不再「排富」，升學競爭也將大幅下降。期待新的十二年國教舵手著眼於106年，改變現有制度向升學主義妥協、向私校傾斜的問題，轉而步向正軌。
http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310220285-1.aspx
立委諷教育部新任次長 不懂12年國教
聯合新聞網 2013.10.23 【聯合報╱記者張錦弘╱即時報導】
教育部政務次長陳益興被迫辭職，為12年國教免學費排富等政策轉彎負責，由教育部法制處處長林淑真升任常務次長，接管12年國教的督導業務。今天上午立法院教育委員會審查教育部預算時，陳益興、林淑真原本都未出席，立委大怒，要求兩人到場才續審預算。
陳益興、林淑真稍後趕到教育委員會，立委林佳龍質疑，林淑真從未管過12年國教業務單位，也從未處理高中職的業務，卻讓她來管12年國教，12年國教還沒上路，就要胎死腹中！
林佳龍請林淑真上台，進行12年國教隨堂測驗，問她推動12 年國教免試入學，哪些縣市超額比序，採計志願序、哪些縣市會增加支出、12年國教免試入學和現制最大差別等問題，林淑真都答錯，反而陳益興都答對，兩相比較，讓林淑真很難堪。
林淑真說，雖然她以前沒接觸12年國教的實際業務，但既然接任次長，就會全力以赴，一定要準備好。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8247255.shtml
2013年10月23日 星期三
【新聞】上課期間禁止教師研習 中市嚴令
上課期間禁止教師研習 中市嚴令
蘋果日報 2013年10月23日 【黃任膺／台中報導】
台中市市議員尤碧鈴今(23)日於議會中表示，現在老師的研習過多，恐會影響學校正常教學。
尤議員表示，一直有老師向她反映，被要求參加十二年國教、環境教育與兩性平等等眾多研習，不參加研習還會導致年終考績被打乙等，均不滿研習過多浪費心力又耽誤教學。
台中市教育局長吳榕峰表示，教師必須透過不斷的研習與學習，精進自己的專業，教育局於暑假時，辦理許多梯次十二年國教研習，參加研習是教師的責任，教師不能拒不參加。此外，他也已於今年2月要求教育局不能在上課時間辦理教師研習，，盡量不要讓研習干擾教師正常上課。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131023/279957/
-------------------------------------------------------------------------
蘋果日報 2013年10月23日 【黃任膺／台中報導】
台中市市議員尤碧鈴今(23)日於議會中表示，現在老師的研習過多，恐會影響學校正常教學。
尤議員表示，一直有老師向她反映，被要求參加十二年國教、環境教育與兩性平等等眾多研習，不參加研習還會導致年終考績被打乙等，均不滿研習過多浪費心力又耽誤教學。
台中市教育局長吳榕峰表示，教師必須透過不斷的研習與學習，精進自己的專業，教育局於暑假時，辦理許多梯次十二年國教研習，參加研習是教師的責任，教師不能拒不參加。此外，他也已於今年2月要求教育局不能在上課時間辦理教師研習，，盡量不要讓研習干擾教師正常上課。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131023/279957/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月22日 星期二
【新聞】家長逼教師下跪致歉 日警逮人
家長逼教師下跪致歉 日警逮人
中央社 1021022 （中央社記者楊明珠東京22日專電）
日本媒體今天報導，一名女性家長認為她就讀國小的女兒在學校受到霸凌，於是令女兒的兩名小學老師到住家附近說明，結果涉嫌傷害及強迫這兩名老師，昨天遭日本警方逮捕。
遭警方逮捕的婦女是住在滋賀縣大津市的41歲女性。9月30日，她打電話到女兒就讀的大津市一所國小申訴，女兒在學校受到霸凌，她的親人已持刀去向欺侮女兒的人討公道。
接獲電話後，她女兒的級任老師及另一名學校主任拜訪她，在她住家附近的停車場時，她拿著柺杖敲打教師和主任胸部及腿部，造成兩人受到輕傷，需治療1週至10天才能痊癒。
這名女家長還強迫教師及主任下跪致歉，行為涉嫌傷害及強迫他人做無義務做的事，屬觸法行為。她到案後已坦承犯行。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/aOPL/201310220513-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
中央社 1021022 （中央社記者楊明珠東京22日專電）
日本媒體今天報導，一名女性家長認為她就讀國小的女兒在學校受到霸凌，於是令女兒的兩名小學老師到住家附近說明，結果涉嫌傷害及強迫這兩名老師，昨天遭日本警方逮捕。
遭警方逮捕的婦女是住在滋賀縣大津市的41歲女性。9月30日，她打電話到女兒就讀的大津市一所國小申訴，女兒在學校受到霸凌，她的親人已持刀去向欺侮女兒的人討公道。
接獲電話後，她女兒的級任老師及另一名學校主任拜訪她，在她住家附近的停車場時，她拿著柺杖敲打教師和主任胸部及腿部，造成兩人受到輕傷，需治療1週至10天才能痊癒。
這名女家長還強迫教師及主任下跪致歉，行為涉嫌傷害及強迫他人做無義務做的事，屬觸法行為。她到案後已坦承犯行。
資料來源：http://www.cna.com.tw/news/aOPL/201310220513-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月20日 星期日
【新聞】推動閱讀 台中市中小學線上認證破1600萬人次
推動閱讀 台中市中小學線上認證破1600萬人次
自立晚報 2013/10/19 (記者孫于茜台中報導)
已經邁入第7年的「臺中市國民中小學校園閱讀線上認證系統」，由臺中市教師、閱讀志工無償付出、攜手建置，累積超過17,500本可認證圖書，及4萬餘冊推薦圖書資料，認證題目超過23萬筆，總站總瀏覽人數超過1,600萬人次，最遠的還有韓國華僑使用過，目前已有984位小朋友榮登最高等級的臺灣藍鵲，臺中市就有875位，擁有臺灣藍鵲認證等級的孩子，至少閱讀超過1,000本書。
市府教育局昨(19)日在臺灣大道市政大樓集會堂舉行舉辦「臺灣藍鵲‧閱讀飛行」臺灣藍鵲回娘家暨名家座談會活動，現場聚集400多位學生及家長，並邀請中央研究院院士曾志朗進行專題演講「閱讀給孩子一雙成長的翅膀」，此外，還撥放兩位愛閱讀的姊弟Viola與Xylophone（化名）的影片，他們成功克服先天不足，在媽媽的陪伴下使用線上認證系統而喜歡上閱讀，今天特別邀請他們蒞臨現場，說了「毛毛蟲的冒險」的故事給在場所有的與會者聽。
市長胡志強在致詞時表示，線上認證是這麼好的系統，要特別感謝孩子、家長、老師及志工們的的努力付出，現在只要一打開電視就是負面的事件或不好的新聞，他很想盡點微薄的力量將兩姊弟的影片在電視上撥放，讓全國民眾知道，有一條很好的成功道路就是培養閱讀習慣。
教育局表示，96年推出「閱讀線上認證系統」是參考國外學校推廣運用相關系統，鼓勵孩子閱讀時，配合「閱讀飛行」計畫，標註孩子的努力成果，構思建置逐級進階的獎勵回饋系統，以臺灣本土具代表性之八種珍稀鳥類，建置「八鳥回饋系統」：麻雀（0-100分）、白頭翁（100-299分）、綠繡眼（300-599分）、紅鳩（600-999分）、紅尾伯勞（1000-1499分）、紅嘴黑鵯（1500-2099分）、白耳畫眉（2100-2999分）、臺灣藍鵲（3000分以上）。
另外，與八隻閱讀鳥相對應的八棵樹精靈分別為：紅檜、五葉松、烏心石、山櫻花、山芙蓉、楓香、相思樹、樟樹，未來閱讀志工們的貢獻，將可透過「樹精靈貢獻指數回饋系統」給予榮譽標示；其概念衍生自原「閱讀鳥」回饋系統，將孩子們視為閱讀鳥，出題的師長志工們即是相依存的樹林，眾多的樹精靈建構了一片蓊鬱的書香森林，同時守護在森林中自在飛行的閱讀鳥兒們。
資料來源：http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20131019sarlin002
-------------------------------------------------------------------------
台中推線上閱讀 萬本圖書可認證
聯合新聞網 2013.10.19 【聯合報╱記者喻文玟╱即時報導】
台中市教育局今天舉辦一場「台灣藍鵲閱讀飛行：台灣藍鵲回娘家暨名家座談會」，現場聚集了逾400名閱讀家庭成員出席。
市長胡志強、夫人邵曉鈴聆聽學童自創的繪本故事，化身為「胡爺爺」、和「邵奶奶」與小朋友們共讀，場面十分溫馨。
活動現場並播放閱讀認證家庭「讀一無二的愛」影片，故事描述因為閱讀認證系統，使「科技資訊」結合「閱讀習慣」，進而讓一對姐弟愛上閱讀。
教育局說，台中市教師、閱讀志工無償付出、攜手建置「台中市國民中小學校園閱讀線上認證系統」累積超過17500本可認證圖書、4萬餘冊推薦圖書資料，認證題目超過23萬筆。
教育局說，目前全台有984位小朋友榮登最高等級的台灣藍鵲，875人是台中市的學童，擁有台灣藍鵲認證等級的孩子，至少閱讀超過1000本書。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8234099.shtml
-------------------------------------------------------------------------
自立晚報 2013/10/19 (記者孫于茜台中報導)
已經邁入第7年的「臺中市國民中小學校園閱讀線上認證系統」，由臺中市教師、閱讀志工無償付出、攜手建置，累積超過17,500本可認證圖書，及4萬餘冊推薦圖書資料，認證題目超過23萬筆，總站總瀏覽人數超過1,600萬人次，最遠的還有韓國華僑使用過，目前已有984位小朋友榮登最高等級的臺灣藍鵲，臺中市就有875位，擁有臺灣藍鵲認證等級的孩子，至少閱讀超過1,000本書。
市府教育局昨(19)日在臺灣大道市政大樓集會堂舉行舉辦「臺灣藍鵲‧閱讀飛行」臺灣藍鵲回娘家暨名家座談會活動，現場聚集400多位學生及家長，並邀請中央研究院院士曾志朗進行專題演講「閱讀給孩子一雙成長的翅膀」，此外，還撥放兩位愛閱讀的姊弟Viola與Xylophone（化名）的影片，他們成功克服先天不足，在媽媽的陪伴下使用線上認證系統而喜歡上閱讀，今天特別邀請他們蒞臨現場，說了「毛毛蟲的冒險」的故事給在場所有的與會者聽。
市長胡志強在致詞時表示，線上認證是這麼好的系統，要特別感謝孩子、家長、老師及志工們的的努力付出，現在只要一打開電視就是負面的事件或不好的新聞，他很想盡點微薄的力量將兩姊弟的影片在電視上撥放，讓全國民眾知道，有一條很好的成功道路就是培養閱讀習慣。
教育局表示，96年推出「閱讀線上認證系統」是參考國外學校推廣運用相關系統，鼓勵孩子閱讀時，配合「閱讀飛行」計畫，標註孩子的努力成果，構思建置逐級進階的獎勵回饋系統，以臺灣本土具代表性之八種珍稀鳥類，建置「八鳥回饋系統」：麻雀（0-100分）、白頭翁（100-299分）、綠繡眼（300-599分）、紅鳩（600-999分）、紅尾伯勞（1000-1499分）、紅嘴黑鵯（1500-2099分）、白耳畫眉（2100-2999分）、臺灣藍鵲（3000分以上）。
另外，與八隻閱讀鳥相對應的八棵樹精靈分別為：紅檜、五葉松、烏心石、山櫻花、山芙蓉、楓香、相思樹、樟樹，未來閱讀志工們的貢獻，將可透過「樹精靈貢獻指數回饋系統」給予榮譽標示；其概念衍生自原「閱讀鳥」回饋系統，將孩子們視為閱讀鳥，出題的師長志工們即是相依存的樹林，眾多的樹精靈建構了一片蓊鬱的書香森林，同時守護在森林中自在飛行的閱讀鳥兒們。
資料來源：http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20131019sarlin002
-------------------------------------------------------------------------
台中推線上閱讀 萬本圖書可認證
聯合新聞網 2013.10.19 【聯合報╱記者喻文玟╱即時報導】
台中市教育局今天舉辦一場「台灣藍鵲閱讀飛行：台灣藍鵲回娘家暨名家座談會」，現場聚集了逾400名閱讀家庭成員出席。
市長胡志強、夫人邵曉鈴聆聽學童自創的繪本故事，化身為「胡爺爺」、和「邵奶奶」與小朋友們共讀，場面十分溫馨。
活動現場並播放閱讀認證家庭「讀一無二的愛」影片，故事描述因為閱讀認證系統，使「科技資訊」結合「閱讀習慣」，進而讓一對姐弟愛上閱讀。
教育局說，台中市教師、閱讀志工無償付出、攜手建置「台中市國民中小學校園閱讀線上認證系統」累積超過17500本可認證圖書、4萬餘冊推薦圖書資料，認證題目超過23萬筆。
教育局說，目前全台有984位小朋友榮登最高等級的台灣藍鵲，875人是台中市的學童，擁有台灣藍鵲認證等級的孩子，至少閱讀超過1000本書。
資料來源：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8234099.shtml
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月19日 星期六
【新聞】調整教師出勤 教局：須和家長溝通
有「共識」是好事，但實在看不出來這些「共識」和原來有何不同？根本只是回到原點而已！如果真是如此，這段時間把教師們踹在地上踩的人，應不應該出來說個明白？
教師出勤「須和家長溝通」？不知這種共識是怎麼如何形成的？教育局出勤時間要不要和家長溝通？
要保母加班都還要給加班費，教育局竟然同意家長要求，要教師加班連加班費都不必付？教師不想加班還得家長同意？把教師弄得比保母還不如！這叫教育專業？
請參見台南39校推「導師8點上班」 家長怒：出事怎麼辦？
調整教師出勤 教局：須和家長溝通
聯合新聞網 2013/10/19 【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】
台南市39所國中小規定教師上班採「朝八晚四」制度，引發社會關注，台南市府教育局長鄭邦鎮昨天表示，已與學校達成共識，學校若要調整教師與學生上班、上學作息，必須先與家長溝通，達成共識再調整，前提是「學生在校，教師就應在校」。
台南市教育局去年9月起要求南市各校訂出老師上下班起迄時間，有部分學校規定教師8點上班，並調整學生作息。8點之前到校的學生，先集中在一起，等8點老師到校後才准進教室，引起家長反彈。因為作息不同，造成家長接送子女上學困擾。
教育局長鄭邦鎮昨天指出，經與校長、教師會及家長相關團體開會，達成4項共識。因城鄉差異，學校對於學生到校時間多視實際狀況因地制宜，由學校彈性定出合理作息時間。前提是，「學生在校，教師就應在校」。
雖然有39所國中小訂定教師出勤時間為早上8點，但教師多能秉持教育初衷及責任感，配合學生作息，主動提前到校照顧學生，教師的用心與付出應予肯定。
鄭邦鎮說，教師超勤工作，礙於法令，若不符合加班補休時數的規定，將先以行政獎勵處理，台南市教育局將向教育部反映，爭取超勤時數可從寬補休的規定。共識也包括，學校若要微調學生作息，必須做好意見調查與溝通，讓家長放心、社會安心。
教師會前理事長趙政派表示，雖然學校訂8點是上班時間，但老師都7點半左右就到校，照顧學生，「長期以來老師就是這樣付出，應給老師掌聲。」
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481846
-------------------------------------------------------------------------
教師幾點上班？出勤時間各校自定
大紀元時報 2013年10月19日 【記者賴友容／台南報導】
台南市教師8時上班的爭議，南市教育局16日邀校長、教師及家長等團體開會研商，在國中小學生在校作息及教師出勤時間上達成共識，在「只要學生在校，教師就應在校」的基本原則下，由各校訂定教師出勤時間。
考量大台南城鄉差異，學校對於學生到校時間多視實際狀況，而由學校彈性定出學生在校的合理作息時間。該段時間，學生在校，教師就應在校，作為各校訂定教師出勤時間的基本原則。
南市教育局表示，教師超勤工作因礙於法令，如有不符加班補休時數規定時，教育局將先以行政獎勵方式處理，肯定教師的付出；同時再向教育部反映超勤累計時數可從寬補休的規定。
南市39所國中小雖訂定教師出勤時間為早上8時，但據學校回報，教師均能秉持教育初衷及責任感，配合學生作息，主動提前到校照顧學生。今後，各校若因應社區家長需求，有微調學生作息必要，務必做好意見調查與溝通，讓家長放心、社會安心。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n73324
-------------------------------------------------------------------------
學校上下班制爭議 獲共識
聯合新聞網 2013/10/17 【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】
台南市國中小制訂上下班起訖時間爭議，教育局昨邀集家長、老師等團體開會，大家一致的共識是，只要學生在校，學校就要把學生照顧好，各校應釐清疑慮，讓家長安心、老師受到尊重。
會議由教育局長鄭邦鎮主持，與會人員表示，其實訂定上下班時間，只是單純的要讓上班、加班、補休有依據，但部分學校因未溝通，造成家長憂心、老師傷了心，為意想不到。
會中討論到中午用餐及午休的上班時間認定，大家的一致看法是，老師若有指導學生用餐就算上班，另老師若被賦予巡堂任務，也算是上班。如老師自己用餐，而沒有指導學生用餐，就不算上班。
與會人員指出，許多學校都有訂上下班時間，不過，大家還是依照過去的潛規則，即使訂8點上班，老師7點半之前就到校，放學後仍留在學校，5、6點才離開。由於作息沒改，也沒有什麼問題發生。
鄭邦鎮請與會團體及各校，能向家長釐清，說明學校是以學生為主，只要學生在校，學校就會把學生照顧好。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481514
-------------------------------------------------------------------------
師8點上班解套 教局：因地制宜
中時電子報 2013年10月19日 中國時報 曹婷婷／台南報導
南市教育局要求「學生在校，教師就在校」。（曹婷婷攝）
台南市39所國中小訂定「導師8點上班」，引發輿論譁然，鑒於教育是志業非工作，台南市教育局日前邀集39校、教師團體、家長團體協商，肯定多數老師義務付出，但教育局也將發文271校督促重新訂定規範，以符社會期待。
遭點名的39所國中小學面對抨擊，坦言很冤，畢竟，95年即已明訂導師上班時間，該政策行之有年，並非現在才突然改，卻遭放大檢視，很多老師備感受傷。
教育局長鄭邦鎮表示，39所國中小回報雖然是明定8時上班，但教師都會配合學生作息，主動提前到校照顧學生，用心不容抹煞。
為了平息紛爭，教育局日前召開會議協商，與校長團體、教師團體及家長團體達成共識，基於考量城鄉差異，學校對於學生到校時間視實際狀況，由學校彈性定出學生在校的合理作息時間，「學生在校，教師就在校」，是各校訂定教師出勤時間的基本原則。
教育局強調，近日也將發文給271所國中小，督促各校重新訂定上班時間規範，尤其是部分不符合「學生在校，教師就在校」規範的學校，要求重新制定。
教育局人事室表示，整起事件的爭議點，在於老師出勤時間是要看學生的學習作息還是生活作息？舉例來說，東山偏鄉學校常有家長趕在上班前，6、7點就把孩子放在學校，但這個時候老師還未到校，學校、老師面對指責也很委屈。教育局強調，這部分需要因地制宜，由校方和家長一起討論合理的上班時間。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%B8%AB8%E9%BB%9E%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E8%A7%A3%E5%A5%97-%E6%95%99%E5%B1%80%EF%BC%9A%E5%9B%A0%E5%9C%B0%E5%88%B6%E5%AE%9C-20131019000490-260107
-------------------------------------------------------------------------
教師出勤時間爭議 台南市政府教育局與各團體達成共識
苦勞網 2013/10/18 臺南市政府教育局
以學生為重心，肯定教師付出
本市國中小學生在校作息及教師出勤時間，教育局業於102年10月16日開會研商，經與會之校長團體、教師團體及家長團體達成共識如下：
一、本市考量城鄉差異，學校對於學生到校時間多視實際狀況而由學校彈性定出學生在校之合理作息時間。該段時間，學生在校，教師就應在校，是各校訂定教師出勤時間的基本原則。
二、臺南市39所國中小雖訂定教師出勤時間為早上8點，但據學校回報，教師均能秉持教育初衷及責任感，配合學生作息，主動提前到校照顧學生。本市教師之用心及付出深值肯定。
三、教師超勤工作因礙於法令，如有不符加班補休時數之規定時，教育局將先以行政獎勵方式處理，俾肯定教師之付出；同時再向教育部反映超勤累計時數可從寬補休之規定。
四、各校若因應社區家長需求，有微調學生作息的必要，務必做好意見調查與溝通，讓家長放心、社會安心。
資料來源：http://www.coolloud.org.tw/node/75970
-------------------------------------------------------------------------
教師出勤「須和家長溝通」？不知這種共識是怎麼如何形成的？教育局出勤時間要不要和家長溝通？
要保母加班都還要給加班費，教育局竟然同意家長要求，要教師加班連加班費都不必付？教師不想加班還得家長同意？把教師弄得比保母還不如！這叫教育專業？
請參見台南39校推「導師8點上班」 家長怒：出事怎麼辦？
調整教師出勤 教局：須和家長溝通
聯合新聞網 2013/10/19 【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】
台南市39所國中小規定教師上班採「朝八晚四」制度，引發社會關注，台南市府教育局長鄭邦鎮昨天表示，已與學校達成共識，學校若要調整教師與學生上班、上學作息，必須先與家長溝通，達成共識再調整，前提是「學生在校，教師就應在校」。
台南市教育局去年9月起要求南市各校訂出老師上下班起迄時間，有部分學校規定教師8點上班，並調整學生作息。8點之前到校的學生，先集中在一起，等8點老師到校後才准進教室，引起家長反彈。因為作息不同，造成家長接送子女上學困擾。
教育局長鄭邦鎮昨天指出，經與校長、教師會及家長相關團體開會，達成4項共識。因城鄉差異，學校對於學生到校時間多視實際狀況因地制宜，由學校彈性定出合理作息時間。前提是，「學生在校，教師就應在校」。
雖然有39所國中小訂定教師出勤時間為早上8點，但教師多能秉持教育初衷及責任感，配合學生作息，主動提前到校照顧學生，教師的用心與付出應予肯定。
鄭邦鎮說，教師超勤工作，礙於法令，若不符合加班補休時數的規定，將先以行政獎勵處理，台南市教育局將向教育部反映，爭取超勤時數可從寬補休的規定。共識也包括，學校若要微調學生作息，必須做好意見調查與溝通，讓家長放心、社會安心。
教師會前理事長趙政派表示，雖然學校訂8點是上班時間，但老師都7點半左右就到校，照顧學生，「長期以來老師就是這樣付出，應給老師掌聲。」
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481846
-------------------------------------------------------------------------
教師幾點上班？出勤時間各校自定
大紀元時報 2013年10月19日 【記者賴友容／台南報導】
台南市教師8時上班的爭議，南市教育局16日邀校長、教師及家長等團體開會研商，在國中小學生在校作息及教師出勤時間上達成共識，在「只要學生在校，教師就應在校」的基本原則下，由各校訂定教師出勤時間。
考量大台南城鄉差異，學校對於學生到校時間多視實際狀況，而由學校彈性定出學生在校的合理作息時間。該段時間，學生在校，教師就應在校，作為各校訂定教師出勤時間的基本原則。
南市教育局表示，教師超勤工作因礙於法令，如有不符加班補休時數規定時，教育局將先以行政獎勵方式處理，肯定教師的付出；同時再向教育部反映超勤累計時數可從寬補休的規定。
南市39所國中小雖訂定教師出勤時間為早上8時，但據學校回報，教師均能秉持教育初衷及責任感，配合學生作息，主動提前到校照顧學生。今後，各校若因應社區家長需求，有微調學生作息必要，務必做好意見調查與溝通，讓家長放心、社會安心。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n73324
-------------------------------------------------------------------------
學校上下班制爭議 獲共識
聯合新聞網 2013/10/17 【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】
台南市國中小制訂上下班起訖時間爭議，教育局昨邀集家長、老師等團體開會，大家一致的共識是，只要學生在校，學校就要把學生照顧好，各校應釐清疑慮，讓家長安心、老師受到尊重。
會議由教育局長鄭邦鎮主持，與會人員表示，其實訂定上下班時間，只是單純的要讓上班、加班、補休有依據，但部分學校因未溝通，造成家長憂心、老師傷了心，為意想不到。
會中討論到中午用餐及午休的上班時間認定，大家的一致看法是，老師若有指導學生用餐就算上班，另老師若被賦予巡堂任務，也算是上班。如老師自己用餐，而沒有指導學生用餐，就不算上班。
與會人員指出，許多學校都有訂上下班時間，不過，大家還是依照過去的潛規則，即使訂8點上班，老師7點半之前就到校，放學後仍留在學校，5、6點才離開。由於作息沒改，也沒有什麼問題發生。
鄭邦鎮請與會團體及各校，能向家長釐清，說明學校是以學生為主，只要學生在校，學校就會把學生照顧好。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481514
-------------------------------------------------------------------------
師8點上班解套 教局：因地制宜
中時電子報 2013年10月19日 中國時報 曹婷婷／台南報導
南市教育局要求「學生在校，教師就在校」。（曹婷婷攝）
台南市39所國中小訂定「導師8點上班」，引發輿論譁然，鑒於教育是志業非工作，台南市教育局日前邀集39校、教師團體、家長團體協商，肯定多數老師義務付出，但教育局也將發文271校督促重新訂定規範，以符社會期待。
遭點名的39所國中小學面對抨擊，坦言很冤，畢竟，95年即已明訂導師上班時間，該政策行之有年，並非現在才突然改，卻遭放大檢視，很多老師備感受傷。
教育局長鄭邦鎮表示，39所國中小回報雖然是明定8時上班，但教師都會配合學生作息，主動提前到校照顧學生，用心不容抹煞。
為了平息紛爭，教育局日前召開會議協商，與校長團體、教師團體及家長團體達成共識，基於考量城鄉差異，學校對於學生到校時間視實際狀況，由學校彈性定出學生在校的合理作息時間，「學生在校，教師就在校」，是各校訂定教師出勤時間的基本原則。
教育局強調，近日也將發文給271所國中小，督促各校重新訂定上班時間規範，尤其是部分不符合「學生在校，教師就在校」規範的學校，要求重新制定。
教育局人事室表示，整起事件的爭議點，在於老師出勤時間是要看學生的學習作息還是生活作息？舉例來說，東山偏鄉學校常有家長趕在上班前，6、7點就把孩子放在學校，但這個時候老師還未到校，學校、老師面對指責也很委屈。教育局強調，這部分需要因地制宜，由校方和家長一起討論合理的上班時間。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%B8%AB8%E9%BB%9E%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E8%A7%A3%E5%A5%97-%E6%95%99%E5%B1%80%EF%BC%9A%E5%9B%A0%E5%9C%B0%E5%88%B6%E5%AE%9C-20131019000490-260107
-------------------------------------------------------------------------
教師出勤時間爭議 台南市政府教育局與各團體達成共識
苦勞網 2013/10/18 臺南市政府教育局
以學生為重心，肯定教師付出
本市國中小學生在校作息及教師出勤時間，教育局業於102年10月16日開會研商，經與會之校長團體、教師團體及家長團體達成共識如下：
一、本市考量城鄉差異，學校對於學生到校時間多視實際狀況而由學校彈性定出學生在校之合理作息時間。該段時間，學生在校，教師就應在校，是各校訂定教師出勤時間的基本原則。
二、臺南市39所國中小雖訂定教師出勤時間為早上8點，但據學校回報，教師均能秉持教育初衷及責任感，配合學生作息，主動提前到校照顧學生。本市教師之用心及付出深值肯定。
三、教師超勤工作因礙於法令，如有不符加班補休時數之規定時，教育局將先以行政獎勵方式處理，俾肯定教師之付出；同時再向教育部反映超勤累計時數可從寬補休之規定。
四、各校若因應社區家長需求，有微調學生作息的必要，務必做好意見調查與溝通，讓家長放心、社會安心。
資料來源：http://www.coolloud.org.tw/node/75970
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月18日 星期五
【新聞】二審仍有罪 狼師續當學校主任
二審仍有罪 狼師續當學校主任
自由時報 2013-10-18 〔記者吳為恭、顏宏駿／彰化報導〕
人本要求召開教評會停聘
彰化縣一名國小教師，涉嫌在三年多前以手指及生殖器猥褻當時四歲的女兒下體，被妻子報警，法院一、二審都判有罪，但該名教師至今仍擔任主任要職，人本教育基金會及彰化縣議員張雪如昨天揭發此事，要求學校重啟性評會調查，再召開教評會停聘該教師，還給校園一個安全的空間。
教育處：盼老師自行停職
彰化縣教育處長張基郁表示，過去即曾多次要求學校參考法院一、二審判決召開教評會，但校方認為該名教師沒有不適任，因而做出「留任原職」的決定，教育處將建議學校再召開教評會做適當處理。張基郁並希望該名男教師能夠先自行停職，若三審無罪定讞就可復職，若有罪，根據教師法規定則要解職；停職期間仍可領一半薪水，若復職還可領回另一半薪水。
校方：讓司法程序走完
該校校長表示，當初曾召開性評會，女方一直藉故不出席，之後便轉向法律途徑，司法位階當然高於行政處分，就讓司法程序走完，若男教師最後確定有罪，自然就解職，而男教師目前的教學表現相當出色，並沒有因此案而工作懈怠。
「我女兒現在都會夢到大機器人來捉她，哭著嚇醒。」「女兒還質問我，為什麼要嫁給他？」教師的妻子昨天在親友的陪同下哭著說，為什麼她丈夫一、二審都因猥褻女兒被判有罪，卻還能在校當主任，讓家長及學生陷於恐懼。
張雪如及人本教育基金會中部聯合辦公室主任張碧華表示，他們要求校方馬上召開性評會及教評會，將該名狼師停職，不能讓狼師在校擔任要職「伺機而動」。
根據彰化地院及台中高分院判決書，該名男教師於九十九年中旬，趁著妻子甫生下雙胞胎女兒還住在坐月子中心的五天內，多次在家中對四歲大女兒以手指觸摸女兒下體，並抱女兒坐大腿，以勃起的生殖器磨擦女兒下體。
女童將爸爸行為告知媽媽，媽媽報警，經檢察官起訴，一審及二審分別依乘機猥褻等罪嫌判處三年及一年二個月徒刑。
媽媽之後帶著三名女兒與丈夫分居，媽媽昨天說，出面控告丈夫是身為母親最大的痛，女兒出庭陳述過程，一再受到二次傷害，她心如刀割，不希望還有媽媽像她一樣痛苦，才出面控訴。
張雪如指出，校方將此事輕描淡寫為「家庭糾紛」，那法院判決都是假的嗎？真是太離譜了，她要「千刀萬里追」，該名老師及坦護的人都逃不掉。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/18/today-center9.htm
-------------------------------------------------------------------------
教師猥褻幼女 教團要求停聘
中央社 1021017 （中央社記者吳哲豪彰化17日電）
彰化縣一名國小教師涉嫌猥褻4歲幼女，法院一、二審都判有罪。人本基金會今天開記者會，要求停聘這名擔任主任要職的教師。
彰化縣教育處回應表示，之前曾要求學校參考法院判決召開教評會，但學校認為老師沒有不適任問題。將再建議學校開教評會。
人本教育基金會今天召開記者會，這名教師的妻子出面指控，先生3年多前用手指及生殖器猥褻當時年僅4歲的女兒，現在即使已和先生分居了，但女兒受到打擊，晚上睡覺還會嚇醒。她質疑丈夫一、二審都被判有罪，為何還能在學校當主任。
人本教育基金會中部聯合辦公室主任張碧華說，已要求校方馬上開教評會及性評會，讓這名老師停職，不能讓他在學校擔任要職。
彰化縣教育處長張基郁則表示，先前曾多次要求學校參考法院的判決開教評會，不過學校認為教師無不適任，教育處將建議學校再開教評會處理。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310170370-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
自由時報 2013-10-18 〔記者吳為恭、顏宏駿／彰化報導〕
人本要求召開教評會停聘
彰化縣一名國小教師，涉嫌在三年多前以手指及生殖器猥褻當時四歲的女兒下體，被妻子報警，法院一、二審都判有罪，但該名教師至今仍擔任主任要職，人本教育基金會及彰化縣議員張雪如昨天揭發此事，要求學校重啟性評會調查，再召開教評會停聘該教師，還給校園一個安全的空間。
教育處：盼老師自行停職
彰化縣教育處長張基郁表示，過去即曾多次要求學校參考法院一、二審判決召開教評會，但校方認為該名教師沒有不適任，因而做出「留任原職」的決定，教育處將建議學校再召開教評會做適當處理。張基郁並希望該名男教師能夠先自行停職，若三審無罪定讞就可復職，若有罪，根據教師法規定則要解職；停職期間仍可領一半薪水，若復職還可領回另一半薪水。
校方：讓司法程序走完
該校校長表示，當初曾召開性評會，女方一直藉故不出席，之後便轉向法律途徑，司法位階當然高於行政處分，就讓司法程序走完，若男教師最後確定有罪，自然就解職，而男教師目前的教學表現相當出色，並沒有因此案而工作懈怠。
「我女兒現在都會夢到大機器人來捉她，哭著嚇醒。」「女兒還質問我，為什麼要嫁給他？」教師的妻子昨天在親友的陪同下哭著說，為什麼她丈夫一、二審都因猥褻女兒被判有罪，卻還能在校當主任，讓家長及學生陷於恐懼。
張雪如及人本教育基金會中部聯合辦公室主任張碧華表示，他們要求校方馬上召開性評會及教評會，將該名狼師停職，不能讓狼師在校擔任要職「伺機而動」。
根據彰化地院及台中高分院判決書，該名男教師於九十九年中旬，趁著妻子甫生下雙胞胎女兒還住在坐月子中心的五天內，多次在家中對四歲大女兒以手指觸摸女兒下體，並抱女兒坐大腿，以勃起的生殖器磨擦女兒下體。
女童將爸爸行為告知媽媽，媽媽報警，經檢察官起訴，一審及二審分別依乘機猥褻等罪嫌判處三年及一年二個月徒刑。
媽媽之後帶著三名女兒與丈夫分居，媽媽昨天說，出面控告丈夫是身為母親最大的痛，女兒出庭陳述過程，一再受到二次傷害，她心如刀割，不希望還有媽媽像她一樣痛苦，才出面控訴。
張雪如指出，校方將此事輕描淡寫為「家庭糾紛」，那法院判決都是假的嗎？真是太離譜了，她要「千刀萬里追」，該名老師及坦護的人都逃不掉。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/18/today-center9.htm
-------------------------------------------------------------------------
教師猥褻幼女 教團要求停聘
中央社 1021017 （中央社記者吳哲豪彰化17日電）
彰化縣一名國小教師涉嫌猥褻4歲幼女，法院一、二審都判有罪。人本基金會今天開記者會，要求停聘這名擔任主任要職的教師。
彰化縣教育處回應表示，之前曾要求學校參考法院判決召開教評會，但學校認為老師沒有不適任問題。將再建議學校開教評會。
人本教育基金會今天召開記者會，這名教師的妻子出面指控，先生3年多前用手指及生殖器猥褻當時年僅4歲的女兒，現在即使已和先生分居了，但女兒受到打擊，晚上睡覺還會嚇醒。她質疑丈夫一、二審都被判有罪，為何還能在學校當主任。
人本教育基金會中部聯合辦公室主任張碧華說，已要求校方馬上開教評會及性評會，讓這名老師停職，不能讓他在學校擔任要職。
彰化縣教育處長張基郁則表示，先前曾多次要求學校參考法院的判決開教評會，不過學校認為教師無不適任，教育處將建議學校再開教評會處理。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310170370-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月16日 星期三
【新聞】手機小額詐騙 增4倍
「你被偷拍」詐騙簡訊千萬不要看！ 個資被盜恐破財
NOWnews 2013年10月15日 記者葉立斌／台北報導
男子網路購物，詐騙集團要他到提款機重操作，警方及時阻止被騙百萬元。記者林重鎣攝
相信大家都對於「可以幫我買點數嗎」這類的詐騙手法耳熟能詳，但你知道一個全新的詐騙手法嗎？台北市刑事警察局表示，在智慧型手機普及時，又多了一項「簡訊詐騙」。
北市刑事局透過15日的諾頓新品發表會，說明一項全新的詐騙手法。簡訊詐騙的手法是：傳一封內含一段聳動文字（例如：「你被偷拍了嗎？」、「你看我們上次聚餐的照片！」）加上一段連結的簡訊，這些簡訊看似為朋友發送，使當事人毫不懷疑地點擊連結，一旦打開，就會下載惡意程式，將姓名與身分證字號等相關資訊傳至詐騙集團。
該惡意程式不僅會傳同樣的簡訊給通訊錄的所有人，更會攔截有關小額付費的認證簡訊，讓受害者無法發現自己被盜了。詐騙集團即會用受害者名義購買大量遊戲點數，讓受害者在不知不覺間流失大量金錢。這些狀況多在月底收到話費或信用卡帳單時才會發現，因此受害者無法第一時間報警。加上詐騙集團可在國外盜刷，增加破案難度。
刑事局表示，如要預防，不打開可疑連結自然是不二法門。又或者，在手機上安裝相關防護軟體也是好方法。當然，收到詐騙簡訊時，可撥打165反詐騙電話，或直接洽詢警方。
資料來源：http://www.nownews.com/n/2013/10/15/992880
-------------------------------------------------------------------------
手機小額詐騙 增4倍
「被偷拍」誘點擊 植程式攔認證碼
蘋果日報 2013年10月16日 【朱正庭╱台北報導】
智慧型手機小額付款機制有漏洞，民眾遭植惡意程式，收到電信帳單才發現。設計畫面
國內持有智慧型手機人口數達917萬人，成為犯罪集團下手目標。警政署刑事局昨公布，詐騙集團發手機簡訊誘使民眾點擊隨附的釣魚網址，藉以下載惡意程式做小額消費，今年8月接到11件受害案件，上月暴增4.2倍至57件，詐騙金額從數千到上萬元不等。專家建議，自保方式就是不要亂點擊傳送至手機的不明網址。
據資策會調查數據，推估國內現持有智慧型手機人數為917萬，較去年增16.9％。刑事局昨公布統計表示，利用智慧型手機小額付款功能的詐騙案件，近3個月急遽增加，7月受理首件檢舉案，當時並無受害案件通報，8月檢舉案增至94件，受害案件11件；到上月檢舉案已達163件，受害案件更達57件，因該惡意程式還會竊取受害者手機通訊錄轉發到其他朋友，估計本月報案數還會再增加。
今年8月初就發生過台南市公務員接獲標題「被偷拍的是你嗎？」的簡訊，他不疑有詐，點入簡訊所附網址，發現是色情網站即退出，但隔月還是收到一筆千元電子商務帳單。
直呼名字戒心鬆懈
刑事局反詐騙專線組長傅振原表示，該詐騙手法是詐騙集團先取得受害者姓名、身分證字號、手機號碼等個資後，再傳送簡訊誘使受害者點擊附加的釣魚網址、下載惡意程式到手機上，簡訊內容諸如：「上次聚餐照片，你不在好可惜！」等，因簡訊中常直呼名字，又由朋友電話號碼傳送，降低受害者戒心。
「網路銀行恐淪陷」
傅振原說，電信業者提供的小額付款交易只需身分證字號和電話號碼就可進行，再透過簡訊發送認證碼到用戶端來確認交易，但詐騙集團以惡意程式攔截電信業者認證簡訊，受害者常不知道遭盜用，多要等數周到一個月後、帳單送到後才發現。傅振原直言：「如不改善現有認證機制，未來可能連網路銀行都淪陷！」
民眾吳君瑞說：「根本不知手機有小額支付功能，如有可能被盜買遊戲點數真的很可怕，業者應加強把關。」
可裝防毒軟體偵測
防毒軟體廠商賽門鐵克大中華區產品經理王鵬建議，民眾不要點擊任何不明網址，或可加裝手機防毒軟體，偵測暗藏的惡意程式。另因Android系統讓軟體開發者可自由開發App，暗藏惡意程式情況也比較封閉的蘋果iOS系統嚴重。
刑事局則建議，使用Android系統手機民眾不要安裝官方App平台Google Play以外程式，減低中毒機會。
智慧型手機簡訊詐騙手法
步驟1.詐騙集團取得受害者姓名、身分證字號、手機門號等個資
步驟2.傳送標題聳動的簡訊，如「這是上次聚餐照片，你不在好可惜！」「被偷拍的是你嗎？」並附上偽裝成分享照片連結的釣魚網址，吸引受害者點擊，藉此安裝惡意程式到手機
步驟3.惡意程式會自動上傳門號系統商資訊、自動申請電信業者小額付款服務
步驟4.因惡意程式擁有手機作業系統最高權限，受害者無法看到電信業者傳送的小額付款認證碼簡訊，簡訊僅會送至騙徒設定的遠端伺服器
步驟5.騙徒完成交易，受害者蒙受金錢損失
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131016/35366225/
-------------------------------------------------------------------------
「簡訊轉接」 盜刷5千元
emome小額付款買點數出包 4天湧17件報案
蘋果日報 2013年10月06日 【楊忠翰、林志青╱台北報導】
emome上的小額付款功能屬自動開啟，且簡訊轉接服務只要透過網頁即可申請。黃子騰攝
中華電信emome簡訊轉接服務成了詐騙集團犯罪新工具！北市一名女研究生，月初接到中華電信簡訊，指出她已開啟簡訊轉接功能，接著又有簡訊告知她使用emome的小額付款機制，支付5000元購買遊戲點數，她驚覺被盜刷立即報警。刑事局發現，本月短短4天就有17件簡訊轉接詐欺案件，是新型的詐騙手法；中華電信也接獲許多客戶投訴，目前已緊急停止小額付款密碼認證簡訊的轉接服務。
警方調查，被害的26歲楊姓女研究生，本月2日接到多封簡訊，第1封表示她啟動簡訊轉接服務，除自己外，已指定將個人簡訊轉發至1966開頭e-mail內，不到10分鐘，又接連收到5封每筆1000元的小額付款通知，內含交易密碼，4分鐘後，中華電信又傳來交易成功，金額將併入下期電信帳單中收取。
指定轉發
楊小姐收到中華電信的簡訊通知，指稱她簡訊轉接服務已指定轉發至1966開頭的信箱中。
自動開啟無認證
楊姓女研究生事後才看到簡訊，驚覺被盜刷，去電中華電信確認被盜刷的5000元是買遊戲點數，中華電信查出簡訊轉發的1966762282@qq.com，是一組來自對岸的電子信箱。
楊姓女研究生將整個過程po到PTT上，她表示，emome上的小額付款功能若沒有主動取消，就會自動開啟，且簡訊轉接服務只要透過網頁就可以申請，完全不會有額外的認證。
楊小姐po文表示，她曾在電腦上安裝了遊戲軟體，也有安裝網友貼的啟動程式，她的電腦半年前才重灌，印象中也未曾使用重灌後的電腦上過emome網站，有4組密碼並時常更換，就連免費的防毒軟體都沒掃到隱形木馬程式，她無法想通歹徒是如何取得她的帳號密碼。
連續詐騙
詐騙集團利用楊小姐帳號密碼，在小額付款機制中連續交易5次，每次1000元。翻攝畫面
網咖犯案難查緝
警方表示，楊姓女研究生已報案控告詐欺，警方將會調閱IP位址追查嫌犯下落，但集團成員通常會使用駭客撰寫的跳板程式，或直接在網咖進行犯案，造成查緝上的困難度。
刑事局165反詐騙專線表示，簡訊轉接詐騙是9月底開始出現，統計發現，本月1日至4日，全台就有17件簡訊轉接詐欺案件，金額從1000元至5000元不等。被害人都是手機接獲簡訊轉接通知後，未加留意遭害。
中華電中止服務
中華電信公關科楊國明指出，自9月底就接獲客戶反映疑因帳號密碼遭盜用，並申請簡訊轉接功能趁機盜用小額付款，應是有心人士刻意盜用會員帳號密碼，進行簡訊轉接設定，中華電信已停止該項服務，已建請遭盜帳號密碼的客戶向警方報案，至於被詐騙的金額，只要有報案，中華電信暫時不會列入帳單中。
簡訊轉接 詐騙手法
★引誘被害人點選含木馬程式的連結，或撰寫遊戲軟體外掛程式，內含木馬程式可側錄帳號密碼
★嫌犯取得被害人emome帳號密碼
★登入emome後，修改「簡訊轉接」設定，將簡訊轉接到嫌犯手機或mail上
★嫌犯利用emome上的839小額付款機制，購買遊戲點數
★emome同步傳送交易密碼到被害人及嫌犯手機或mail上
★嫌犯取得密碼購買成功，帳留被害人
資料來源：刑事局165專線
如何防範 簡訊轉接詐財
★不點選不明的網路連結，玩遊戲不外掛
★定期更新掃毒軟體
★報警處理
★定期更換密碼，勿用懶人密碼
★去電中華電信，主動停用839付款機制
★隨時察看簡訊，一發現詐騙即向電信公司取消交易
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131006/35343639/
-------------------------------------------------------------------------
NOWnews 2013年10月15日 記者葉立斌／台北報導
男子網路購物，詐騙集團要他到提款機重操作，警方及時阻止被騙百萬元。記者林重鎣攝
相信大家都對於「可以幫我買點數嗎」這類的詐騙手法耳熟能詳，但你知道一個全新的詐騙手法嗎？台北市刑事警察局表示，在智慧型手機普及時，又多了一項「簡訊詐騙」。
北市刑事局透過15日的諾頓新品發表會，說明一項全新的詐騙手法。簡訊詐騙的手法是：傳一封內含一段聳動文字（例如：「你被偷拍了嗎？」、「你看我們上次聚餐的照片！」）加上一段連結的簡訊，這些簡訊看似為朋友發送，使當事人毫不懷疑地點擊連結，一旦打開，就會下載惡意程式，將姓名與身分證字號等相關資訊傳至詐騙集團。
該惡意程式不僅會傳同樣的簡訊給通訊錄的所有人，更會攔截有關小額付費的認證簡訊，讓受害者無法發現自己被盜了。詐騙集團即會用受害者名義購買大量遊戲點數，讓受害者在不知不覺間流失大量金錢。這些狀況多在月底收到話費或信用卡帳單時才會發現，因此受害者無法第一時間報警。加上詐騙集團可在國外盜刷，增加破案難度。
刑事局表示，如要預防，不打開可疑連結自然是不二法門。又或者，在手機上安裝相關防護軟體也是好方法。當然，收到詐騙簡訊時，可撥打165反詐騙電話，或直接洽詢警方。
資料來源：http://www.nownews.com/n/2013/10/15/992880
-------------------------------------------------------------------------
手機小額詐騙 增4倍
「被偷拍」誘點擊 植程式攔認證碼
蘋果日報 2013年10月16日 【朱正庭╱台北報導】
智慧型手機小額付款機制有漏洞，民眾遭植惡意程式，收到電信帳單才發現。設計畫面
國內持有智慧型手機人口數達917萬人，成為犯罪集團下手目標。警政署刑事局昨公布，詐騙集團發手機簡訊誘使民眾點擊隨附的釣魚網址，藉以下載惡意程式做小額消費，今年8月接到11件受害案件，上月暴增4.2倍至57件，詐騙金額從數千到上萬元不等。專家建議，自保方式就是不要亂點擊傳送至手機的不明網址。
據資策會調查數據，推估國內現持有智慧型手機人數為917萬，較去年增16.9％。刑事局昨公布統計表示，利用智慧型手機小額付款功能的詐騙案件，近3個月急遽增加，7月受理首件檢舉案，當時並無受害案件通報，8月檢舉案增至94件，受害案件11件；到上月檢舉案已達163件，受害案件更達57件，因該惡意程式還會竊取受害者手機通訊錄轉發到其他朋友，估計本月報案數還會再增加。
今年8月初就發生過台南市公務員接獲標題「被偷拍的是你嗎？」的簡訊，他不疑有詐，點入簡訊所附網址，發現是色情網站即退出，但隔月還是收到一筆千元電子商務帳單。
直呼名字戒心鬆懈
刑事局反詐騙專線組長傅振原表示，該詐騙手法是詐騙集團先取得受害者姓名、身分證字號、手機號碼等個資後，再傳送簡訊誘使受害者點擊附加的釣魚網址、下載惡意程式到手機上，簡訊內容諸如：「上次聚餐照片，你不在好可惜！」等，因簡訊中常直呼名字，又由朋友電話號碼傳送，降低受害者戒心。
「網路銀行恐淪陷」
傅振原說，電信業者提供的小額付款交易只需身分證字號和電話號碼就可進行，再透過簡訊發送認證碼到用戶端來確認交易，但詐騙集團以惡意程式攔截電信業者認證簡訊，受害者常不知道遭盜用，多要等數周到一個月後、帳單送到後才發現。傅振原直言：「如不改善現有認證機制，未來可能連網路銀行都淪陷！」
民眾吳君瑞說：「根本不知手機有小額支付功能，如有可能被盜買遊戲點數真的很可怕，業者應加強把關。」
可裝防毒軟體偵測
防毒軟體廠商賽門鐵克大中華區產品經理王鵬建議，民眾不要點擊任何不明網址，或可加裝手機防毒軟體，偵測暗藏的惡意程式。另因Android系統讓軟體開發者可自由開發App，暗藏惡意程式情況也比較封閉的蘋果iOS系統嚴重。
刑事局則建議，使用Android系統手機民眾不要安裝官方App平台Google Play以外程式，減低中毒機會。
智慧型手機簡訊詐騙手法
步驟1.詐騙集團取得受害者姓名、身分證字號、手機門號等個資
步驟2.傳送標題聳動的簡訊，如「這是上次聚餐照片，你不在好可惜！」「被偷拍的是你嗎？」並附上偽裝成分享照片連結的釣魚網址，吸引受害者點擊，藉此安裝惡意程式到手機
步驟3.惡意程式會自動上傳門號系統商資訊、自動申請電信業者小額付款服務
步驟4.因惡意程式擁有手機作業系統最高權限，受害者無法看到電信業者傳送的小額付款認證碼簡訊，簡訊僅會送至騙徒設定的遠端伺服器
步驟5.騙徒完成交易，受害者蒙受金錢損失
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131016/35366225/
-------------------------------------------------------------------------
「簡訊轉接」 盜刷5千元
emome小額付款買點數出包 4天湧17件報案
蘋果日報 2013年10月06日 【楊忠翰、林志青╱台北報導】
emome上的小額付款功能屬自動開啟，且簡訊轉接服務只要透過網頁即可申請。黃子騰攝
中華電信emome簡訊轉接服務成了詐騙集團犯罪新工具！北市一名女研究生，月初接到中華電信簡訊，指出她已開啟簡訊轉接功能，接著又有簡訊告知她使用emome的小額付款機制，支付5000元購買遊戲點數，她驚覺被盜刷立即報警。刑事局發現，本月短短4天就有17件簡訊轉接詐欺案件，是新型的詐騙手法；中華電信也接獲許多客戶投訴，目前已緊急停止小額付款密碼認證簡訊的轉接服務。
警方調查，被害的26歲楊姓女研究生，本月2日接到多封簡訊，第1封表示她啟動簡訊轉接服務，除自己外，已指定將個人簡訊轉發至1966開頭e-mail內，不到10分鐘，又接連收到5封每筆1000元的小額付款通知，內含交易密碼，4分鐘後，中華電信又傳來交易成功，金額將併入下期電信帳單中收取。
指定轉發
楊小姐收到中華電信的簡訊通知，指稱她簡訊轉接服務已指定轉發至1966開頭的信箱中。
自動開啟無認證
楊姓女研究生事後才看到簡訊，驚覺被盜刷，去電中華電信確認被盜刷的5000元是買遊戲點數，中華電信查出簡訊轉發的1966762282@qq.com，是一組來自對岸的電子信箱。
楊姓女研究生將整個過程po到PTT上，她表示，emome上的小額付款功能若沒有主動取消，就會自動開啟，且簡訊轉接服務只要透過網頁就可以申請，完全不會有額外的認證。
楊小姐po文表示，她曾在電腦上安裝了遊戲軟體，也有安裝網友貼的啟動程式，她的電腦半年前才重灌，印象中也未曾使用重灌後的電腦上過emome網站，有4組密碼並時常更換，就連免費的防毒軟體都沒掃到隱形木馬程式，她無法想通歹徒是如何取得她的帳號密碼。
連續詐騙
詐騙集團利用楊小姐帳號密碼，在小額付款機制中連續交易5次，每次1000元。翻攝畫面
網咖犯案難查緝
警方表示，楊姓女研究生已報案控告詐欺，警方將會調閱IP位址追查嫌犯下落，但集團成員通常會使用駭客撰寫的跳板程式，或直接在網咖進行犯案，造成查緝上的困難度。
刑事局165反詐騙專線表示，簡訊轉接詐騙是9月底開始出現，統計發現，本月1日至4日，全台就有17件簡訊轉接詐欺案件，金額從1000元至5000元不等。被害人都是手機接獲簡訊轉接通知後，未加留意遭害。
中華電中止服務
中華電信公關科楊國明指出，自9月底就接獲客戶反映疑因帳號密碼遭盜用，並申請簡訊轉接功能趁機盜用小額付款，應是有心人士刻意盜用會員帳號密碼，進行簡訊轉接設定，中華電信已停止該項服務，已建請遭盜帳號密碼的客戶向警方報案，至於被詐騙的金額，只要有報案，中華電信暫時不會列入帳單中。
簡訊轉接 詐騙手法
★引誘被害人點選含木馬程式的連結，或撰寫遊戲軟體外掛程式，內含木馬程式可側錄帳號密碼
★嫌犯取得被害人emome帳號密碼
★登入emome後，修改「簡訊轉接」設定，將簡訊轉接到嫌犯手機或mail上
★嫌犯利用emome上的839小額付款機制，購買遊戲點數
★emome同步傳送交易密碼到被害人及嫌犯手機或mail上
★嫌犯取得密碼購買成功，帳留被害人
資料來源：刑事局165專線
如何防範 簡訊轉接詐財
★不點選不明的網路連結，玩遊戲不外掛
★定期更新掃毒軟體
★報警處理
★定期更換密碼，勿用懶人密碼
★去電中華電信，主動停用839付款機制
★隨時察看簡訊，一發現詐騙即向電信公司取消交易
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131006/35343639/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月15日 星期二
【新聞】台南39校推「導師8點上班」 家長怒：出事怎麼辦？
家長如果擔心學生太早到校出事，8 點之後才到校不就得了！
那個叫什麼「全家盟」的，還說「不應將孩子安全交由志工、替代役等人員負責」，為何不能？既然不是上課時間，為何非得教師在場不可？為何不能集中管理？警衛、替代役、志工沒有能力維護學生安全？
一定要教師在場也行，付個加班費也是天經地義，竟然還說「老師的月薪已經比一般上班族優渥，退休又有保障，還有寒暑假可放...」，連個「拜託」也不會說，真的把自己當成老闆了？要不要也要求博物館、美術館週一不准休館？要不要也要求百貨公司比照 7 點開門營業？
都當了校長的校長協會代表，到底知不知道自己在說什麼？「只要學生在校從事教學活動，老師就應在場指導、維護安全」當然是對的，但現在是在討論「教學活動」嗎？第 1 節 8 點 40 分才開始不是嗎？就算「導師時間」也是 8 點 15 分才開始！而「何況校務會議只是行政作業程序，並非正式法令規定」更是不知所云，言下之意，校務會議決議可以不遵守？
校長協會一邊緊抓著教育部「學生在老師就要在」的原則，一邊又跟著別人起鬨交通導護、早自修、午間休息、寒暑假工作時間...這些事，這又是什麼心態？如果「學生在老師就要在」是最高原則，那寒暑假學生不在，教師當然可以不在；難不成校長協會覺得教師應比照超商全年無休？家長覺得必要時再加上 24 小時營業？
請參見39校允導師8點到 教局長不認同
台南39校推「導師8點上班」 家長怒：出事怎麼辦？
ETtoday 2013年10月14日 東森新聞記者黃琮群／台南報導
▲台南39所學校實施導師8點上班措施，家長反彈：出事怎麼辦？
台南市有39所國中小學，最近開始實施導師8點才到班的措施，引起家長強烈反彈，擔心7點多就得到校的學生安全沒人管，而且老師的待遇已經比一般上班族優渥，還有寒暑假，現在又實施每天上班8小時規定，不少家長因此反彈。台南市教育局14日強調，不贊成導師8點才到校。
早上8點不到，小朋友就在校園內外進行清潔打掃工作，一般的國中小學都規定，學生要在7點45分前、甚至7點30分前就得到校，但台南市有39所國中小開始實施導師8點才上班措施，讓家長感到不安。
實施導師8點上班的學校，是透過愛心媽媽或是替代役男，在導師到班前照顧學生，但家長認為，老師的月薪已經比一般上班族優渥，退休又有保障，還有寒暑假可放，如果平常上班又要求8小時，8點到校4點下班，實在是把老師的志業 當成上班族來經營。
南市教育局得知後，表示不贊成這種作法。教育部則認為，「學生在老師就要在」的原則不能改變，即使校務會議做成「導師8點上班」決議，也不具效力。
教育局解釋，原本是各校要明訂老師上下班的時間，才訂出8點到班，但所有老師絕對會提早到。不過，學校明訂8點到班，仍讓家長強烈不安，校方實施新措施時應該更審慎，以免影響到老師的專業形象。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131014/281799.htm
-------------------------------------------------------------------------
導師8點上班 家長大反彈
中時電子報 2013年10月14日 中國時報 林志成／台北報導
台南市有39所國中小學透過校務會議決議「導師早上8點上班」，引起家長強烈反彈。圖為國小新生第一天上學,老師在教室與同學的互動。（本報資料照片）
全國校長協會昨天表示，台南市有39所國中小學透過校務會議決議「導師早上8點上班」，引起家長強烈反彈，擔心學生到校若出事沒老師從旁協助，誰負責？全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰說，這麼做是希望釐清老師工作究竟是工時制，還是責任制？
全國校長協會副理事長、高雄苓洲國小校長翁慶才表示，最近一些台南的國中小校長反應，老師運用人數上的優勢，在校務會議上強行通過「導師早上8點上班」的決議，校長雖然不支持，卻也無可奈何。
釐清工時制？責任制？
翁慶才說，台南市這39所學校陸續實施導師8點上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值導護老師巡視或採集中管理的配套措施，有的學校還把學生集合在穿堂、有的則在特定教室，以便集中管理，還有學校完全沒配套。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，教育應以學生為主體，不應將孩子安全交由志工、替代役等人員負責；尤其公立學校教師目前仍享有較優渥的待遇，更應負起相當責任，不應比照勞工訂定工時的方式，呼籲教師負起責任和義務，堅守「學生在，老師就要在」的原則。
吳忠泰則反駁說，是因台南市教育局要求國中小老師必須上班滿8小時在先，才造成一些學校的校務會議通過「導師8點上班」的決議，這是為凸顯問題，實際上相關學校多數老師還是6、7點就上班，並未放著學生不管。
與學生同在 原則不變
台南市教育局長鄭邦鎮表示，過去曾發生學生上午7點多在學校出事，引發老師是否該負監督責任的問題，有些老師因此主張依法他們8點才上班，不須負責。然而幾點上班事涉老師權利義務，老師在校務會議中占多數，理應利益迴避，無權在這樣的會議中決定自己幾點才要上班。他強調，「學生在，老師就要在」的原則不應改變，他也相信台南市的老師不會真的8點才上班。
教育部國教署副署長黃子騰表示，現在開學都2個月了，老師如果真的8點才上班，學校將難以運作。如果他們想藉此來討論老師是「工時制」或「責任制」，教育部歡迎，但不代表現在老師可以8點才上班。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%B0%8E%E5%B8%AB8%E9%BB%9E%E4%B8%8A%E7%8F%AD-%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%A4%A7%E5%8F%8D%E5%BD%88-20131014000286-260114
-------------------------------------------------------------------------
導師擬8時上班 家長憂學生安全
中央社 2013/10/13 （中央社記者許秩維台北13日電）
全國校長協會今天說，台南部分國中小校務決議導師8時上班，孩子安全令人憂心，盼老師負起責任，「學生在，老師就要在」。
媒體日前報導，最近台南市271所國中、小學中，有39所校透過教師比例占大多數的校務會議決議，將實施導師8時上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值老師巡視或採集中管理的配套措施，有的集中在穿堂集合等待，有的在特定教室，還有學校沒配套。
全國校長協會表示，教師上班時間等議題，涉及學生安全和受教權，若學校導師8時才上班，提早到校的孩子安全將令人憂心；因此希望老師堅守「學生在，老師就要在」的原則，也呼籲教育部和地方政府盡快訂定交通導護、早自修、午休等規範，釐清老師的責任和義務。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，教育應以學生為主體，不應將孩子安全交由志工、替代役等人員負責；尤其公立學校教師目前仍享有較優渥的待遇，因此要負起相當責任，不應比照勞工訂定工時的方式，呼籲教師負起責任和義務，堅守「學生在，老師就要在」的原則。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201310130029-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
教師決議8點上班 教部：無效
聯合新聞網 2013/10/14 【聯合報／記者王涵秋、鄭語謙／台北報導】
早上7點鐘，小學生通常已陸續到校，且應有導師在旁照顧。但全國校長協會昨指出，台南市有39所國中小由校務會議通過實施「導師8點上班」，改由警衛、替代役、志工媽媽等輪值導護，引發家長反彈，質疑「老師不在，誰來負責學生安全」？
教育部國教署副署長黃子騰表示，教育部堅守「學生在、老師就要在」的原則，即使校務會議已做成「導師8點上班」決議，也不具效力。國中小老師執行交通導護、早自修等工作，是否算在工時，可再討論，但不宜由校務會議決定。教育部會請台南市政府和學校教師進一步溝通、處理。
全國校長協會副理事長翁慶才指出，只要學生在校從事教學活動，老師就應在場指導、維護安全，怎可自行決定，何況校務會議只是行政作業程序，並非正式法令規定。
他指政府應速訂定國中小教師工作準則與出勤差假辦法，將交通導護、早自修、午間休息、寒暑假工作時間等差勤準則納入，清楚規範老師的責任與義務，也可解決大眾質疑教師寒暑假不上班，卻可領薪水的爭議。
黃子騰說，學校聘教師時已有聘約準則，包含工作內容與時間都有原則性規範。但教師適用勞動三法後，工作內容有細微變化，若有需要協商，教育部可協助。
全國教師工會總聯合會專業發展中心執行長張文昌解釋，教師工作雖是具有使命感的志業，也不能無限上綱，只要非屬教學專業的工作，應可適度由教學助理代勞。若真要比照公務員，老師應該也可在學期中請假，寒暑假再來上班，但這樣對學生影響更大；老師要的只是「相對的尊重」。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481010
-------------------------------------------------------------------------
導師8點到校 全家盟轟：學生竟要警衛來顧
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者張錦弘、修瑞瑩／連線報導】
台南市忠義國小原先安排早到的學生到視聽教室，但學生不願意，寧可在川堂等待，經檢討，校方上星期已提早讓學生進教室。 圖／家長提供
全國家長團體聯盟昨指出，台南市卅九所國中小決議導師八點鐘才到校，竟要警衛、替代役及志工媽媽看顧早到的學生；呼籲教育部應訂定「教師工作守則」，將督導學生早自習、交通導護等工作，明確列為教師責任，避免類似爭議一再發生。
全家盟指出，此舉已導致部分學校要早到的學生集中在川堂等候，不讓學生進教室；弱勢家庭的父母往往一早就得出門賺錢，讓孩子提前到校，老師卻不在，家長如何安心上班？
全家盟理事長吳福濱昨要求台南市教育局公布這卅九校名單，主張家長基於安全，可讓孩子轉學，讓這些學校因招不到學生而減班關校。
教育部兩年前委託全家盟研訂「教師工作守則」草案，將導護、督導學生早自習及午休、晚上接家長電話，都列為導師義務，供學校訂教師聘約參考；但引發教師團體強烈反彈，認為訂守則是汙辱教師，將讓親師溝通淪為「公事公辦」，反而易生對立。
吳福濱說，教師工作守則草案曾到各地舉辦公聽會，教師團體也提供意見，但最後送到教育部竟「無疾而終」，至今未公布。
吳福濱說，昨天有很多家長打電話到全家盟，抗議台南市這些學校不顧學生的受教權與安危，教育部、台南巿教育局應介入喊停，不能坐視，否則一旦學生出事，台南巿政府應負責。
但台南市教育局長鄭邦鎮昨天表示，各校根本就沒有學生早到校、卻無人照顧的情況。學校校務會議決議導師八點到校，只是釐清責任歸屬，訂出老師的權利義務，多數導師都在七點半即到校。
台南市教育局人事室指出，去年曾經發文各校，要求不論是導師或是一般老師，在校時數都必須達到每天八小時，或是每周四十小時，但沒有規定導師八點到校。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481160
-------------------------------------------------------------------------
南市導師8時才上班 家長反彈
人間福報 2013/10/14 【本報台北訊】
早上七時，小學生陸續到學校閱讀、運動，通常都有導師在旁照顧，但台南市卻有三十九所國中小，通過教師比例占多數的校務會議，決議實施「導師八點上班」，引發家長反彈，「老師不在，誰來負責學生安全」？
教育部回應，國中小老師執行交通導護、早自習等工作，能否列為勞工工時可再討論，但應秉持「學生在，老師在」原則，就算老師在校務會議上已做出決議，也不具效力。
全國校長協會副理事長翁慶才指出，只要學生在學校從事教學相關活動，老師就應在場指導、維護安全，怎麼可以自行決定，更何況「校務會議」只是行政作業程序，而不是正式法令規定。
翁慶才表示，政府應盡速訂定「國民中小學教師工作準則」和「國民中小學教師出勤差假辦法」，將交通導護、早自修、午間靜息、寒暑假工作時間等差勤準則納入，清楚規範老師的責任與義務，可解決大眾質疑教師寒暑假不上班，卻可領薪水的爭議。
有家長說，平常要做生意，只好七時前就把孩子送到學校，要是沒有老師在旁照顧，「怎麼能安心做生意」；也有家長認為，教學工作應該是有責任的志業，要是連這一點都計較，老師寒暑假是不是也應該上班？
全國教師工會總聯合會執行長張文昌解釋，教師工作的確如社會大眾期待，是具有使命感的志業，但也不能因此無限上綱，一味過度要求老師，只要非屬教學專業的工作，應可適度由教學助理代勞。
張文昌說，若真比照公務員一天上班八小時，那老師應該也可在學期中請假，寒暑假再來上班，但這樣對學生影響反而更大，老師要的只是「相對的尊重」。
教育部國教署副署長黃子騰表示，教育部堅守「學生在、老師就要在」的原則，現在早就開學，八時前的課表也排滿活動，若學期中突然改由替代役等來帶領活動，並不妥當，教育部會請台南市政府處理，對教師的工作權宜好好溝通。至於是否參考勞工法規訂定「國民中小學教師工作準則」，黃子騰表示，學校聘教師時已經有聘約準則，包含工作內容與時間都有原則性規範。不過教師適用勞動三法後，工作內容有細微變化，若有需要協商，教育部可再給予協助。
資料來源：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=323604
-------------------------------------------------------------------------
學生早到校／「替代役不能代替老師」
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者邵心杰／台南報導】
「老師不是傳道、授業、解惑者嗎？」台南市議員蔡育輝說，如果斤斤計較「每日上班八小時」，老師給人崇高印象可能會因此改觀，他憂心台南市學生的競爭力會越來越差。
蔡育輝使用教育局調查的資料質詢，引發社會譁然。
蔡育輝批評，因校長遴選及能否繼續留任，關鍵在得到老師支持，這樣的制度導致「校長不敢得罪老師」。他說：「學生利益要擺第一，如果忘了教育的初衷，老師還是老師嗎？」
另外，蔡育輝表示，替代役及志工媽媽看顧學生，原是協助的角色，現在變成主角，實在太誇張。
羅姓家長認為，如果老師堅持每日上班八小時，他會考慮讓子女轉念私校，至少私校盯得緊，就不會有這些奇奇怪怪的問題發生。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481161
-------------------------------------------------------------------------
學生早到校／教育部：原則 「學生在，老師在」
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】
教育部次長陳益興昨晚指出，學校作息應秉持「學生在，老師在」的原則；台南市卅九所國中小決議導師早上八點上班，但提前到校的學生，仍應指派老師管理，不能由警衛、替代役、志工媽媽取代，教育部已通知台南市政府盡速查證、處理。
教育部兩年前花錢委託全家盟研訂「教師工作守則」草案，至今無下文。陳益興表示，教師法已清楚規範教師權利義務，加上教育部正推動中小學教師專業評鑑，希望和「教師工作守則」一起配套實施，所以暫不公布。
台南市教育局局長鄭邦鎮表示，學生和老師相處的時間甚至多過家長，師生間屬於「倫常關係」，老師工作也應是「責任制」，不宜死板板地用工作守則框死。
全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭則說，老師為學生做的事、付出的工時，絕對比外界想像多，用「負面表列」的工作守則來約束老師，是汙辱老師。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481163
-------------------------------------------------------------------------
南市39國中小決議 導師8點上班 教部：學生在 教師就要在
國語日報 2013/10/15 劉偉瑩／綜合報導
臺南市議員蔡育輝日前在教育局業務報告時抨擊，臺南有三十九所國中小學正推動教師上班八小時，教師早上八點才上班。有家長團體憂心，八點前到校孩子的安全，教育部次長陳益興說，與家長、教師、校長團體討論後，已取得「學生在，教師就要在」的共識。
全國家長團體聯盟說，臺南市共有兩百七十一所公立國中小學，有三十九所國中小在校務會議中，決議導師八點鐘上班。
臺南市教育局長鄭邦鎮說，過去曾有學生七點多在學校出事，引發教師是否該負監督責任的問題，因此教師主張依法他們八點才上班，不須負責；但教師在校務會議中占多數，理應利益迴避。
全家盟指出，八點前到校的學生，有的學校讓學生在穿堂集合等待，有的集中在特定教室，或交由警衛、志工媽媽管理。陳益興表示，教師須負導護責任，不能由替代役男、志工媽媽取代。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85907
-------------------------------------------------------------------------
學生早到校／學校喊冤：沒老師八點才到校
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者邵心杰、吳淑玲、謝進盛、鄭惠仁／台南報導】
「孩子八點前到校，都在川堂枯坐吃早餐。」台南市忠義國小、東山國小家長表示，直到上周議員、家長批評，學校才改為七點廿五分開門，讓孩子早點進教室。
多位校長表示，因台南市教育局要求老師上班八小時，學校才訂「早上八點上班、下午四點下班」，方便上級查勤及老師請假。
東山國小校長蔡青峯說，校方多次向家長宣導，希望學生不要在七點十分前到校，但有少數家長因為工作關係，提前載小孩到校，校方才要早到學生在川堂集合等待。
忠義國小校長蔡東峰說，校方安排早到的學生進視聽教室自習，但有學生只想待在教室外的閱讀角看書或吃早餐；現在已提前在七點廿五分開教室。
新化國中校長韓國華表示，老師都在七點廿分到校，沒人八點才上班。新化國中目前的做法是，六點卅分以前到校的學生，集中在一間教室，由一位職員協助照護；七點開始有導護老師；七點廿分全校老師都必須到校。
韓國華強調，訂定老師上班時間只是學校內規，以因應教育局行文要求老師上班八小時，但大多數老師都七點十分就到校。
東山國小校長蔡青峯說，校務會議雖已通過「朝八晚四」做法，但老師沒有改變，自願提早到校，還是無私奉獻，外界的誤解，讓老師很傷心。
麻豆國小校長李素珍說，該校訂的到校時間是七點五十分，但老師除非臨時有要事，否則都在七點半前就進教室，不可能放任學生不管而晚到。
黃姓國中老師說，遭外界誤解，感到很受傷；教育是良心事業，「學生在，老師一定在，」絕不會棄學生不顧，也不會去計較上班時數。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481162
-------------------------------------------------------------------------
【導師8點上班?】親：憂學生安全 師：工時義務不能畫等號
台灣立報 2013-10-14 【記者郭琇真台北報導】
台南市39所國中、小學的校務會議日前通過「導師8點上班」，此舉引來全國校長協會和家長團體的批評。全教總解釋，這項作法是為了釐清導師工時內、外的權力義務，讓學校的行政、科任老師等人員能更有效率；台南市教師會強調，雖然校務會議決議老師可8點到校，但許多老師7點多就到，老師的義務付出應受肯定，而不是抹黑。
全國校長協會日前發佈新聞稿指出，台南市共有271所國中、小學，日前卻有39所學校透過教師比例占大多數的校務會議決議「實施導師8時上班」，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值老師巡視或採集中管理的配套措施。校長協會強調，此舉嚴重涉及學生安全和受教權。家長團體也跳出來呼籲，教育應以學生為主體，老師應堅守「學生在，老師就要在」的原則。
全教總副秘書長羅德水表示，這項消息起因於台南市教育局要求學校釐清教師工作的起迄時間，唯有釐清導師的工時，校方才能將其他的單位人員發揮到最有效率的狀態，各單位角色權責會更清楚。他指出，校長協會2年前曾提出要儘快釐清工時，教育部之前也說要修《教師法》，訂定教師的「一定留校時間」。
「訂定工時，並不妨礙老師照顧學生應具備的權力義務。」羅德水強調，即便明文規定導師8點上班，還是有老師提早到校，校內也有其他人員維護學生安危。他認為，台灣老師負擔了過多教學以外的責任，學生到校時間又比世界各國早，學生長時間留在學校並不符合最適利益，這些問題都需要正視。
台南市教師會理事長侯俊良澄清，學校導師中午要陪學生吃飯、午休要巡班級，導師的付出不能被8點上班給抹黑。他說，台南市200多所學校訂的導師上班時間較早，這39所雖然訂了8點，仍有老師7點多就上班，和其他200多所學校的規定無異，老師的義務付出，被外界片面解釋，他呼籲其他教育團體應多了解教育現場的狀況。
台南市政府教育局表示，將持續瞭解各校出勤狀況，近日將會邀集教師團體、家長團體和校長協會研商教師出勤時間，尋求共識。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134179
-------------------------------------------------------------------------
導師8點上班爭議 南市協商創4贏
大紀元時報 2013年10月15日 【記者賴友容／台南報導】
台南市39所國中小學在教師團體發起下，於校務會議上通過，班級導師8時上班，8時前的學生安全由警衛、替代役及志工媽媽管理，以突顯老師是工時制還是責任制，此舉引發家長反彈及擔心就學安全。教育部表示該決議不具效力，南市教育局則將邀集相關團體，研商教師出勤時間的共識。
南市教育局表示，南市城鄉落差大，各校教師出勤的時間，應配合校務需要、學生作息及考量家長接送學生的合理需求，因校制宜彈性規定，原則上學生在校，教師就應在校。
激發教師使命感，維護學生受教權，南市教育局長鄭邦鎮表示，教師出勤應配合學生作息，是訂定教師出勤時間的基本原則，再持續了解關心各校出勤狀況後，規劃於近日邀集教師團體、家長團體及校長協會，共同研商教師出勤時間共識。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱說，很多家長打電話向全家盟抱怨，抗議學校罔顧學生安全，有些學校完全沒配套措施，只規定8時前將到校的學生集中等待，萬一出問題誰來承擔負責，令家長難以安心上班。
教育部說，學校聘用教師時已有聘約準則，包括工作內容與時間都有原則性規範；但教師適用勞動3法後，工作內容有細微變化，需要協商。全國教師工會總聯合會專業發展中心表示，老師要的是相對的尊重。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n72957/%E5%B0%8E%E5%B8%AB8%E9%BB%9E%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%8D%94%E5%95%86%E5%89%B54%E8%B4%8F.html
-------------------------------------------------------------------------
那個叫什麼「全家盟」的，還說「不應將孩子安全交由志工、替代役等人員負責」，為何不能？既然不是上課時間，為何非得教師在場不可？為何不能集中管理？警衛、替代役、志工沒有能力維護學生安全？
一定要教師在場也行，付個加班費也是天經地義，竟然還說「老師的月薪已經比一般上班族優渥，退休又有保障，還有寒暑假可放...」，連個「拜託」也不會說，真的把自己當成老闆了？要不要也要求博物館、美術館週一不准休館？要不要也要求百貨公司比照 7 點開門營業？
都當了校長的校長協會代表，到底知不知道自己在說什麼？「只要學生在校從事教學活動，老師就應在場指導、維護安全」當然是對的，但現在是在討論「教學活動」嗎？第 1 節 8 點 40 分才開始不是嗎？就算「導師時間」也是 8 點 15 分才開始！而「何況校務會議只是行政作業程序，並非正式法令規定」更是不知所云，言下之意，校務會議決議可以不遵守？
校長協會一邊緊抓著教育部「學生在老師就要在」的原則，一邊又跟著別人起鬨交通導護、早自修、午間休息、寒暑假工作時間...這些事，這又是什麼心態？如果「學生在老師就要在」是最高原則，那寒暑假學生不在，教師當然可以不在；難不成校長協會覺得教師應比照超商全年無休？家長覺得必要時再加上 24 小時營業？
請參見39校允導師8點到 教局長不認同
台南39校推「導師8點上班」 家長怒：出事怎麼辦？
ETtoday 2013年10月14日 東森新聞記者黃琮群／台南報導
▲台南39所學校實施導師8點上班措施，家長反彈：出事怎麼辦？
台南市有39所國中小學，最近開始實施導師8點才到班的措施，引起家長強烈反彈，擔心7點多就得到校的學生安全沒人管，而且老師的待遇已經比一般上班族優渥，還有寒暑假，現在又實施每天上班8小時規定，不少家長因此反彈。台南市教育局14日強調，不贊成導師8點才到校。
早上8點不到，小朋友就在校園內外進行清潔打掃工作，一般的國中小學都規定，學生要在7點45分前、甚至7點30分前就得到校，但台南市有39所國中小開始實施導師8點才上班措施，讓家長感到不安。
實施導師8點上班的學校，是透過愛心媽媽或是替代役男，在導師到班前照顧學生，但家長認為，老師的月薪已經比一般上班族優渥，退休又有保障，還有寒暑假可放，如果平常上班又要求8小時，8點到校4點下班，實在是把老師的志業 當成上班族來經營。
南市教育局得知後，表示不贊成這種作法。教育部則認為，「學生在老師就要在」的原則不能改變，即使校務會議做成「導師8點上班」決議，也不具效力。
教育局解釋，原本是各校要明訂老師上下班的時間，才訂出8點到班，但所有老師絕對會提早到。不過，學校明訂8點到班，仍讓家長強烈不安，校方實施新措施時應該更審慎，以免影響到老師的專業形象。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131014/281799.htm
-------------------------------------------------------------------------
導師8點上班 家長大反彈
中時電子報 2013年10月14日 中國時報 林志成／台北報導
台南市有39所國中小學透過校務會議決議「導師早上8點上班」，引起家長強烈反彈。圖為國小新生第一天上學,老師在教室與同學的互動。（本報資料照片）
全國校長協會昨天表示，台南市有39所國中小學透過校務會議決議「導師早上8點上班」，引起家長強烈反彈，擔心學生到校若出事沒老師從旁協助，誰負責？全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰說，這麼做是希望釐清老師工作究竟是工時制，還是責任制？
全國校長協會副理事長、高雄苓洲國小校長翁慶才表示，最近一些台南的國中小校長反應，老師運用人數上的優勢，在校務會議上強行通過「導師早上8點上班」的決議，校長雖然不支持，卻也無可奈何。
釐清工時制？責任制？
翁慶才說，台南市這39所學校陸續實施導師8點上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值導護老師巡視或採集中管理的配套措施，有的學校還把學生集合在穿堂、有的則在特定教室，以便集中管理，還有學校完全沒配套。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，教育應以學生為主體，不應將孩子安全交由志工、替代役等人員負責；尤其公立學校教師目前仍享有較優渥的待遇，更應負起相當責任，不應比照勞工訂定工時的方式，呼籲教師負起責任和義務，堅守「學生在，老師就要在」的原則。
吳忠泰則反駁說，是因台南市教育局要求國中小老師必須上班滿8小時在先，才造成一些學校的校務會議通過「導師8點上班」的決議，這是為凸顯問題，實際上相關學校多數老師還是6、7點就上班，並未放著學生不管。
與學生同在 原則不變
台南市教育局長鄭邦鎮表示，過去曾發生學生上午7點多在學校出事，引發老師是否該負監督責任的問題，有些老師因此主張依法他們8點才上班，不須負責。然而幾點上班事涉老師權利義務，老師在校務會議中占多數，理應利益迴避，無權在這樣的會議中決定自己幾點才要上班。他強調，「學生在，老師就要在」的原則不應改變，他也相信台南市的老師不會真的8點才上班。
教育部國教署副署長黃子騰表示，現在開學都2個月了，老師如果真的8點才上班，學校將難以運作。如果他們想藉此來討論老師是「工時制」或「責任制」，教育部歡迎，但不代表現在老師可以8點才上班。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%B0%8E%E5%B8%AB8%E9%BB%9E%E4%B8%8A%E7%8F%AD-%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%A4%A7%E5%8F%8D%E5%BD%88-20131014000286-260114
-------------------------------------------------------------------------
導師擬8時上班 家長憂學生安全
中央社 2013/10/13 （中央社記者許秩維台北13日電）
全國校長協會今天說，台南部分國中小校務決議導師8時上班，孩子安全令人憂心，盼老師負起責任，「學生在，老師就要在」。
媒體日前報導，最近台南市271所國中、小學中，有39所校透過教師比例占大多數的校務會議決議，將實施導師8時上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值老師巡視或採集中管理的配套措施，有的集中在穿堂集合等待，有的在特定教室，還有學校沒配套。
全國校長協會表示，教師上班時間等議題，涉及學生安全和受教權，若學校導師8時才上班，提早到校的孩子安全將令人憂心；因此希望老師堅守「學生在，老師就要在」的原則，也呼籲教育部和地方政府盡快訂定交通導護、早自修、午休等規範，釐清老師的責任和義務。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，教育應以學生為主體，不應將孩子安全交由志工、替代役等人員負責；尤其公立學校教師目前仍享有較優渥的待遇，因此要負起相當責任，不應比照勞工訂定工時的方式，呼籲教師負起責任和義務，堅守「學生在，老師就要在」的原則。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201310130029-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
教師決議8點上班 教部：無效
聯合新聞網 2013/10/14 【聯合報／記者王涵秋、鄭語謙／台北報導】
早上7點鐘，小學生通常已陸續到校，且應有導師在旁照顧。但全國校長協會昨指出，台南市有39所國中小由校務會議通過實施「導師8點上班」，改由警衛、替代役、志工媽媽等輪值導護，引發家長反彈，質疑「老師不在，誰來負責學生安全」？
教育部國教署副署長黃子騰表示，教育部堅守「學生在、老師就要在」的原則，即使校務會議已做成「導師8點上班」決議，也不具效力。國中小老師執行交通導護、早自修等工作，是否算在工時，可再討論，但不宜由校務會議決定。教育部會請台南市政府和學校教師進一步溝通、處理。
全國校長協會副理事長翁慶才指出，只要學生在校從事教學活動，老師就應在場指導、維護安全，怎可自行決定，何況校務會議只是行政作業程序，並非正式法令規定。
他指政府應速訂定國中小教師工作準則與出勤差假辦法，將交通導護、早自修、午間休息、寒暑假工作時間等差勤準則納入，清楚規範老師的責任與義務，也可解決大眾質疑教師寒暑假不上班，卻可領薪水的爭議。
黃子騰說，學校聘教師時已有聘約準則，包含工作內容與時間都有原則性規範。但教師適用勞動三法後，工作內容有細微變化，若有需要協商，教育部可協助。
全國教師工會總聯合會專業發展中心執行長張文昌解釋，教師工作雖是具有使命感的志業，也不能無限上綱，只要非屬教學專業的工作，應可適度由教學助理代勞。若真要比照公務員，老師應該也可在學期中請假，寒暑假再來上班，但這樣對學生影響更大；老師要的只是「相對的尊重」。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481010
-------------------------------------------------------------------------
導師8點到校 全家盟轟：學生竟要警衛來顧
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者張錦弘、修瑞瑩／連線報導】
台南市忠義國小原先安排早到的學生到視聽教室，但學生不願意，寧可在川堂等待，經檢討，校方上星期已提早讓學生進教室。 圖／家長提供
全國家長團體聯盟昨指出，台南市卅九所國中小決議導師八點鐘才到校，竟要警衛、替代役及志工媽媽看顧早到的學生；呼籲教育部應訂定「教師工作守則」，將督導學生早自習、交通導護等工作，明確列為教師責任，避免類似爭議一再發生。
全家盟指出，此舉已導致部分學校要早到的學生集中在川堂等候，不讓學生進教室；弱勢家庭的父母往往一早就得出門賺錢，讓孩子提前到校，老師卻不在，家長如何安心上班？
全家盟理事長吳福濱昨要求台南市教育局公布這卅九校名單，主張家長基於安全，可讓孩子轉學，讓這些學校因招不到學生而減班關校。
教育部兩年前委託全家盟研訂「教師工作守則」草案，將導護、督導學生早自習及午休、晚上接家長電話，都列為導師義務，供學校訂教師聘約參考；但引發教師團體強烈反彈，認為訂守則是汙辱教師，將讓親師溝通淪為「公事公辦」，反而易生對立。
吳福濱說，教師工作守則草案曾到各地舉辦公聽會，教師團體也提供意見，但最後送到教育部竟「無疾而終」，至今未公布。
吳福濱說，昨天有很多家長打電話到全家盟，抗議台南市這些學校不顧學生的受教權與安危，教育部、台南巿教育局應介入喊停，不能坐視，否則一旦學生出事，台南巿政府應負責。
但台南市教育局長鄭邦鎮昨天表示，各校根本就沒有學生早到校、卻無人照顧的情況。學校校務會議決議導師八點到校，只是釐清責任歸屬，訂出老師的權利義務，多數導師都在七點半即到校。
台南市教育局人事室指出，去年曾經發文各校，要求不論是導師或是一般老師，在校時數都必須達到每天八小時，或是每周四十小時，但沒有規定導師八點到校。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481160
-------------------------------------------------------------------------
南市導師8時才上班 家長反彈
人間福報 2013/10/14 【本報台北訊】
早上七時，小學生陸續到學校閱讀、運動，通常都有導師在旁照顧，但台南市卻有三十九所國中小，通過教師比例占多數的校務會議，決議實施「導師八點上班」，引發家長反彈，「老師不在，誰來負責學生安全」？
教育部回應，國中小老師執行交通導護、早自習等工作，能否列為勞工工時可再討論，但應秉持「學生在，老師在」原則，就算老師在校務會議上已做出決議，也不具效力。
全國校長協會副理事長翁慶才指出，只要學生在學校從事教學相關活動，老師就應在場指導、維護安全，怎麼可以自行決定，更何況「校務會議」只是行政作業程序，而不是正式法令規定。
翁慶才表示，政府應盡速訂定「國民中小學教師工作準則」和「國民中小學教師出勤差假辦法」，將交通導護、早自修、午間靜息、寒暑假工作時間等差勤準則納入，清楚規範老師的責任與義務，可解決大眾質疑教師寒暑假不上班，卻可領薪水的爭議。
有家長說，平常要做生意，只好七時前就把孩子送到學校，要是沒有老師在旁照顧，「怎麼能安心做生意」；也有家長認為，教學工作應該是有責任的志業，要是連這一點都計較，老師寒暑假是不是也應該上班？
全國教師工會總聯合會執行長張文昌解釋，教師工作的確如社會大眾期待，是具有使命感的志業，但也不能因此無限上綱，一味過度要求老師，只要非屬教學專業的工作，應可適度由教學助理代勞。
張文昌說，若真比照公務員一天上班八小時，那老師應該也可在學期中請假，寒暑假再來上班，但這樣對學生影響反而更大，老師要的只是「相對的尊重」。
教育部國教署副署長黃子騰表示，教育部堅守「學生在、老師就要在」的原則，現在早就開學，八時前的課表也排滿活動，若學期中突然改由替代役等來帶領活動，並不妥當，教育部會請台南市政府處理，對教師的工作權宜好好溝通。至於是否參考勞工法規訂定「國民中小學教師工作準則」，黃子騰表示，學校聘教師時已經有聘約準則，包含工作內容與時間都有原則性規範。不過教師適用勞動三法後，工作內容有細微變化，若有需要協商，教育部可再給予協助。
資料來源：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=323604
-------------------------------------------------------------------------
學生早到校／「替代役不能代替老師」
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者邵心杰／台南報導】
「老師不是傳道、授業、解惑者嗎？」台南市議員蔡育輝說，如果斤斤計較「每日上班八小時」，老師給人崇高印象可能會因此改觀，他憂心台南市學生的競爭力會越來越差。
蔡育輝使用教育局調查的資料質詢，引發社會譁然。
蔡育輝批評，因校長遴選及能否繼續留任，關鍵在得到老師支持，這樣的制度導致「校長不敢得罪老師」。他說：「學生利益要擺第一，如果忘了教育的初衷，老師還是老師嗎？」
另外，蔡育輝表示，替代役及志工媽媽看顧學生，原是協助的角色，現在變成主角，實在太誇張。
羅姓家長認為，如果老師堅持每日上班八小時，他會考慮讓子女轉念私校，至少私校盯得緊，就不會有這些奇奇怪怪的問題發生。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481161
-------------------------------------------------------------------------
學生早到校／教育部：原則 「學生在，老師在」
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】
教育部次長陳益興昨晚指出，學校作息應秉持「學生在，老師在」的原則；台南市卅九所國中小決議導師早上八點上班，但提前到校的學生，仍應指派老師管理，不能由警衛、替代役、志工媽媽取代，教育部已通知台南市政府盡速查證、處理。
教育部兩年前花錢委託全家盟研訂「教師工作守則」草案，至今無下文。陳益興表示，教師法已清楚規範教師權利義務，加上教育部正推動中小學教師專業評鑑，希望和「教師工作守則」一起配套實施，所以暫不公布。
台南市教育局局長鄭邦鎮表示，學生和老師相處的時間甚至多過家長，師生間屬於「倫常關係」，老師工作也應是「責任制」，不宜死板板地用工作守則框死。
全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭則說，老師為學生做的事、付出的工時，絕對比外界想像多，用「負面表列」的工作守則來約束老師，是汙辱老師。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481163
-------------------------------------------------------------------------
南市39國中小決議 導師8點上班 教部：學生在 教師就要在
國語日報 2013/10/15 劉偉瑩／綜合報導
臺南市議員蔡育輝日前在教育局業務報告時抨擊，臺南有三十九所國中小學正推動教師上班八小時，教師早上八點才上班。有家長團體憂心，八點前到校孩子的安全，教育部次長陳益興說，與家長、教師、校長團體討論後，已取得「學生在，教師就要在」的共識。
全國家長團體聯盟說，臺南市共有兩百七十一所公立國中小學，有三十九所國中小在校務會議中，決議導師八點鐘上班。
臺南市教育局長鄭邦鎮說，過去曾有學生七點多在學校出事，引發教師是否該負監督責任的問題，因此教師主張依法他們八點才上班，不須負責；但教師在校務會議中占多數，理應利益迴避。
全家盟指出，八點前到校的學生，有的學校讓學生在穿堂集合等待，有的集中在特定教室，或交由警衛、志工媽媽管理。陳益興表示，教師須負導護責任，不能由替代役男、志工媽媽取代。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85907
-------------------------------------------------------------------------
學生早到校／學校喊冤：沒老師八點才到校
聯合新聞網 2013/10/15 【聯合報╱記者邵心杰、吳淑玲、謝進盛、鄭惠仁／台南報導】
「孩子八點前到校，都在川堂枯坐吃早餐。」台南市忠義國小、東山國小家長表示，直到上周議員、家長批評，學校才改為七點廿五分開門，讓孩子早點進教室。
多位校長表示，因台南市教育局要求老師上班八小時，學校才訂「早上八點上班、下午四點下班」，方便上級查勤及老師請假。
東山國小校長蔡青峯說，校方多次向家長宣導，希望學生不要在七點十分前到校，但有少數家長因為工作關係，提前載小孩到校，校方才要早到學生在川堂集合等待。
忠義國小校長蔡東峰說，校方安排早到的學生進視聽教室自習，但有學生只想待在教室外的閱讀角看書或吃早餐；現在已提前在七點廿五分開教室。
新化國中校長韓國華表示，老師都在七點廿分到校，沒人八點才上班。新化國中目前的做法是，六點卅分以前到校的學生，集中在一間教室，由一位職員協助照護；七點開始有導護老師；七點廿分全校老師都必須到校。
韓國華強調，訂定老師上班時間只是學校內規，以因應教育局行文要求老師上班八小時，但大多數老師都七點十分就到校。
東山國小校長蔡青峯說，校務會議雖已通過「朝八晚四」做法，但老師沒有改變，自願提早到校，還是無私奉獻，外界的誤解，讓老師很傷心。
麻豆國小校長李素珍說，該校訂的到校時間是七點五十分，但老師除非臨時有要事，否則都在七點半前就進教室，不可能放任學生不管而晚到。
黃姓國中老師說，遭外界誤解，感到很受傷；教育是良心事業，「學生在，老師一定在，」絕不會棄學生不顧，也不會去計較上班時數。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=481162
-------------------------------------------------------------------------
【導師8點上班?】親：憂學生安全 師：工時義務不能畫等號
台灣立報 2013-10-14 【記者郭琇真台北報導】
台南市39所國中、小學的校務會議日前通過「導師8點上班」，此舉引來全國校長協會和家長團體的批評。全教總解釋，這項作法是為了釐清導師工時內、外的權力義務，讓學校的行政、科任老師等人員能更有效率；台南市教師會強調，雖然校務會議決議老師可8點到校，但許多老師7點多就到，老師的義務付出應受肯定，而不是抹黑。
全國校長協會日前發佈新聞稿指出，台南市共有271所國中、小學，日前卻有39所學校透過教師比例占大多數的校務會議決議「實施導師8時上班」，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值老師巡視或採集中管理的配套措施。校長協會強調，此舉嚴重涉及學生安全和受教權。家長團體也跳出來呼籲，教育應以學生為主體，老師應堅守「學生在，老師就要在」的原則。
全教總副秘書長羅德水表示，這項消息起因於台南市教育局要求學校釐清教師工作的起迄時間，唯有釐清導師的工時，校方才能將其他的單位人員發揮到最有效率的狀態，各單位角色權責會更清楚。他指出，校長協會2年前曾提出要儘快釐清工時，教育部之前也說要修《教師法》，訂定教師的「一定留校時間」。
「訂定工時，並不妨礙老師照顧學生應具備的權力義務。」羅德水強調，即便明文規定導師8點上班，還是有老師提早到校，校內也有其他人員維護學生安危。他認為，台灣老師負擔了過多教學以外的責任，學生到校時間又比世界各國早，學生長時間留在學校並不符合最適利益，這些問題都需要正視。
台南市教師會理事長侯俊良澄清，學校導師中午要陪學生吃飯、午休要巡班級，導師的付出不能被8點上班給抹黑。他說，台南市200多所學校訂的導師上班時間較早，這39所雖然訂了8點，仍有老師7點多就上班，和其他200多所學校的規定無異，老師的義務付出，被外界片面解釋，他呼籲其他教育團體應多了解教育現場的狀況。
台南市政府教育局表示，將持續瞭解各校出勤狀況，近日將會邀集教師團體、家長團體和校長協會研商教師出勤時間，尋求共識。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134179
-------------------------------------------------------------------------
導師8點上班爭議 南市協商創4贏
大紀元時報 2013年10月15日 【記者賴友容／台南報導】
台南市39所國中小學在教師團體發起下，於校務會議上通過，班級導師8時上班，8時前的學生安全由警衛、替代役及志工媽媽管理，以突顯老師是工時制還是責任制，此舉引發家長反彈及擔心就學安全。教育部表示該決議不具效力，南市教育局則將邀集相關團體，研商教師出勤時間的共識。
南市教育局表示，南市城鄉落差大，各校教師出勤的時間，應配合校務需要、學生作息及考量家長接送學生的合理需求，因校制宜彈性規定，原則上學生在校，教師就應在校。
激發教師使命感，維護學生受教權，南市教育局長鄭邦鎮表示，教師出勤應配合學生作息，是訂定教師出勤時間的基本原則，再持續了解關心各校出勤狀況後，規劃於近日邀集教師團體、家長團體及校長協會，共同研商教師出勤時間共識。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱說，很多家長打電話向全家盟抱怨，抗議學校罔顧學生安全，有些學校完全沒配套措施，只規定8時前將到校的學生集中等待，萬一出問題誰來承擔負責，令家長難以安心上班。
教育部說，學校聘用教師時已有聘約準則，包括工作內容與時間都有原則性規範；但教師適用勞動3法後，工作內容有細微變化，需要協商。全國教師工會總聯合會專業發展中心表示，老師要的是相對的尊重。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n72957/%E5%B0%8E%E5%B8%AB8%E9%BB%9E%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%8D%94%E5%95%86%E5%89%B54%E8%B4%8F.html
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月13日 星期日
【新聞】公僕開會禁含糖飲料 衛福部：不能用「公帑」害人
再發個公文要求「上班禁開空調」、「上班禁搭電梯」更好！
公僕開會禁含糖飲料 衛福部：不能用「公帑」害人
NOWnews 2013年10月13日 生活中心／綜合報導
發公文要求公務人員開會、辦活動避免供應含糖飲料，引發爭議，衛福部國民健康署13日強調，這是希望公帑最好用於正面、健康的方向，避免購買有害健康的飲料。
衛福部一紙公文「干預」公務人員喝含糖飲料，引發基層反彈「管太多了」，衛生福利部國民健康署今（13）天表示，發公文是建議避免以「公帑供應有礙健康的含糖飲料」，並未干涉公務人員自費購買的私人行為，強調此舉是希望公帑最好用於正面、健康的方向，避免購買有害健康飲料，且沒有強制、禁止、或罰則。
衛福部是在9月透過行政院人事總處發文全台公務機，表示「為落實公僕好體能，行政好效能，各機關（構）學校召開會議及辦理活動，請避免供應含糖飲料。」。
此舉立即引發基層公務人員反彈，私下諸多抱怨，認為衛福部「管太多了」，要不要乾脆連訂炸排骨便當、炸雞排、蛋糕等高熱量食物都給一併發文禁掉算了。
國健署今天發出新聞稿強調，只是以公文建議避免以「公帑」供應有礙健康的含糖飲料，希望公帑最好用於正面、健康的方向，避免使用公帑去購買及供應有害健康的飲料，更重要的是，避免參加會議或活動的人，無從選擇的暴露在政府供應的健康危害下。
國健署澄清，發文並未涉及公務員個人自費購買或消費行為，而且，僅是「籲請避免供應」，並沒有強制、禁止、或罰則，絕對沒有不讓公僕喝含糖飲料，希望媒體切勿再以訛傳訛，引起許多公務人員誤會。
國健署指出，有鑑於不健康飲食、肥胖與運動不足，造成國人大腸癌、乳癌發生率快速上升，心臟病死亡率亦上升成為第二號殺手，且公僕壓力大、經常久坐，這些都是癌症、心臟疾病、肥胖、糖尿病等危險因子，經過研議後，才決定從非屬必要、危害明顯且定義較清楚的含糖飲料開始，呼籲避免購買。
行政院過去也曾於98年2月27日以院授人考字第0980061078號函示：「為力行儉約並求合宜，各機關之會議仍以不供應餐點為原則，惟如會議時間較長影響用餐時間或邀請外部專家學者、外賓與會，或性質較為特殊者，則可由各機關視實際需要於預算額度內提供點心、水果或餐盒」。
國健署說，即是針對來自納稅人的政府公帑，指出應本於儉約原則使用，僅於必要狀況下，提供必要餐點，在這個基礎上，現在只是再加入健康原則，發文呼籲提醒「請避免供應含糖飲料」，明確指出避免提供含糖飲料。
資料來源：http://www.nownews.com/2013/10/13/91-2995399.htm
-------------------------------------------------------------------------
公僕上班禁止喝含糖飲料 衛福部：可提升行政效能
ETtoday 2013年10月12日 政治中心／綜合報導
▲公家機關開會訂飲料太過頻繁？衛福部關注。
不論是上班還是開會，大家一起團購飲料都相當常見。衛生福利部9月下達一則「禁糖飲令」公文到全台各機關，聲稱為了提升行政效能，以及公僕體能，規定公務員上班不能「含糖飲料」；不少公務員私下抱怨，衛福部真的是「甚麼都管」，嘲諷其他零食要不要也列在禁止名單？
衛福部以「公僕好體能，行政好效能」為主旨，下達各機關人事室轉知，由於考量公務員健康，以及「簡約」經費，建議開會辦活動時，不要主動用公費訂飲料，至於公務員自行揪團訂購則不在限制範圍。據公家機關旁邊的飲料店表示，公務員算是主要客源之一，常常接到訂單就是好幾百元。
對於新規定，有公務員提出「建議」，鹽酥雞和蛋糕可以一起列入「上班禁食」名單。衛福部發言人王哲超解釋，只有使用「公費」的場合才不要買含糖的飲料， 主要是精簡人事室的支出以及健康原則，並不會干涉公務員自己掏腰包購買，但為了公僕健康省錢，呼籲多喝水對身體比較好。
▼衛福部為了提升行政效能，要求開會不要訂含糖飲料。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131012/281386.htm
-------------------------------------------------------------------------
拒絕糖飲 公僕應為領頭羊做表率
優活健康網 2013.10.13 （優活健康網記者陳靜梅／綜合報導）
（拒絕糖飲若由公務人員開先鋒，或許能促進健康採購之風氣／來源取自優活健康網）
衛生福利部國民健康署表示，攝取含糖飲料，不僅會造成肥胖、代謝異常和齲齒，也會引起胰島素快速分泌，造成血糖和情緒不穩，增加心血管疾病的風險，再加上上班族久坐、高壓的工作型態，過勞死的危險大增，不僅直接影響體力與體能，也間接影響公務人力的總體效率和增加健保支出，因此為了增進健康，國健署和勞委會共同推動健康促進職場，而公務人員應先做為表率。
國健署表示，含糖飲料不僅無法解渴，熱量更不可輕忽，1杯700毫升的珍珠奶茶有的熱量高達550大卡，相當於28顆方糖的熱量，攝取過多卡洛里，會造成過重及肥胖，增加慢性疾病的罹患風險，因此為了例行儉約和保護公務人員的健康，建議政府各機關召開會議及辦理活動時，避免供應含糖飲料，減少製造健康危害，也珍惜公務人員健康。
公僕應為表率 領頭羊促健康採購風氣
「健康採購」，可避免公僕遭受到不健康的餐飲供應、無從選擇、甚至欠缺相關的正確認知，同時，也能透過政府機關帶動健康採購的社會風氣，進而鼓勵食品與餐飲業者改良其產品，增加健康、減少危害，發展健康產業。
資料來源：http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=29490
-------------------------------------------------------------------------
衛福部發文 要公家機關勿提供含糖飲料
自由時報 2013/10/12 〔本報訊〕
管太多？衛福部基於公僕健康著想，建議今後各機關政府及學校開會或辦活動，只能乖乖喝茶、開水，避免含糖飲料。（記者楊久瑩攝）新聞圖片
對於衛福部「避免提供含糖飲料」的建議，民眾反應兩極。（本報資料照‧記者謝鳳秋攝）
開會喝含糖飲料也要管？衛生福利部日前發文給各公家機關，建議各單位開會或辦活動只喝茶、開水，避免提供含糖飲料，引發爭議，認為衛福部「管太多」。
衛福部挨批「管太多」
衛福部日前發文給各公家機關，表示「為落實『公僕好體能、行政好效能』，爾後各機關開會及辦理活動，請避免提供含糖飲料」，建議各單位開會或辦活動，只能喝茶以及白開水。
根據《TVBS》報導，衛福部發言人王哲超對此表示，「這整體來講，是人事總處『簡約』，現在再加上『健康』的原則。」強調是以健康為出發點，但不會干涉公務員私下買含糖飲料。
這項措施引發輿論爭議，有民眾認為管太多，不解為何要限制別人喝東西；也有民眾認為這項措施不錯，對身體比較好。
資料來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=883190
-------------------------------------------------------------------------
朱立倫：含糖飲料 我不太喝 太太會管
自由時報 2013年10月13日 〔記者黃邦平／新北報導〕
新北市長朱立倫（左）說，他不常喝含糖飲料，「因為太太會管制」。圖右為朱立倫的太太高婉倩。﹙資料照﹚
行政院人事總處建議各機關開會、辦活動避免提供含糖飲料，新北市長朱立倫十三日上午受訪時也強調，新北市政府今後會盡量不提供含糖飲料，他也不常喝，「因為太太會管制」。
行政院人事行政總處依據衛生福利部國民健康署建議，建議各機關、學校開會或辦活動避免供應含糖飲料，落實「公僕好體能、行政好效能」。
朱立倫認為這是件好事，他說，在台灣，民眾可能喝太多含糖飲料了，已經看出對健康的影響，現在機關、學校是推動、推廣觀念，不像美國紐約市長直接就下令禁止，政府只能勸導民間少提供含糖飲料，透過公務或教育系統身體力行，讓更多人知道健康比喝飲料更重要，新北市政府將盡量不提供含糖飲料。
資料來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=883316
-------------------------------------------------------------------------
公僕開會禁含糖飲料 衛福部：不能用「公帑」害人
NOWnews 2013年10月13日 生活中心／綜合報導
發公文要求公務人員開會、辦活動避免供應含糖飲料，引發爭議，衛福部國民健康署13日強調，這是希望公帑最好用於正面、健康的方向，避免購買有害健康的飲料。
衛福部一紙公文「干預」公務人員喝含糖飲料，引發基層反彈「管太多了」，衛生福利部國民健康署今（13）天表示，發公文是建議避免以「公帑供應有礙健康的含糖飲料」，並未干涉公務人員自費購買的私人行為，強調此舉是希望公帑最好用於正面、健康的方向，避免購買有害健康飲料，且沒有強制、禁止、或罰則。
衛福部是在9月透過行政院人事總處發文全台公務機，表示「為落實公僕好體能，行政好效能，各機關（構）學校召開會議及辦理活動，請避免供應含糖飲料。」。
此舉立即引發基層公務人員反彈，私下諸多抱怨，認為衛福部「管太多了」，要不要乾脆連訂炸排骨便當、炸雞排、蛋糕等高熱量食物都給一併發文禁掉算了。
國健署今天發出新聞稿強調，只是以公文建議避免以「公帑」供應有礙健康的含糖飲料，希望公帑最好用於正面、健康的方向，避免使用公帑去購買及供應有害健康的飲料，更重要的是，避免參加會議或活動的人，無從選擇的暴露在政府供應的健康危害下。
國健署澄清，發文並未涉及公務員個人自費購買或消費行為，而且，僅是「籲請避免供應」，並沒有強制、禁止、或罰則，絕對沒有不讓公僕喝含糖飲料，希望媒體切勿再以訛傳訛，引起許多公務人員誤會。
國健署指出，有鑑於不健康飲食、肥胖與運動不足，造成國人大腸癌、乳癌發生率快速上升，心臟病死亡率亦上升成為第二號殺手，且公僕壓力大、經常久坐，這些都是癌症、心臟疾病、肥胖、糖尿病等危險因子，經過研議後，才決定從非屬必要、危害明顯且定義較清楚的含糖飲料開始，呼籲避免購買。
行政院過去也曾於98年2月27日以院授人考字第0980061078號函示：「為力行儉約並求合宜，各機關之會議仍以不供應餐點為原則，惟如會議時間較長影響用餐時間或邀請外部專家學者、外賓與會，或性質較為特殊者，則可由各機關視實際需要於預算額度內提供點心、水果或餐盒」。
國健署說，即是針對來自納稅人的政府公帑，指出應本於儉約原則使用，僅於必要狀況下，提供必要餐點，在這個基礎上，現在只是再加入健康原則，發文呼籲提醒「請避免供應含糖飲料」，明確指出避免提供含糖飲料。
資料來源：http://www.nownews.com/2013/10/13/91-2995399.htm
-------------------------------------------------------------------------
公僕上班禁止喝含糖飲料 衛福部：可提升行政效能
ETtoday 2013年10月12日 政治中心／綜合報導
▲公家機關開會訂飲料太過頻繁？衛福部關注。
不論是上班還是開會，大家一起團購飲料都相當常見。衛生福利部9月下達一則「禁糖飲令」公文到全台各機關，聲稱為了提升行政效能，以及公僕體能，規定公務員上班不能「含糖飲料」；不少公務員私下抱怨，衛福部真的是「甚麼都管」，嘲諷其他零食要不要也列在禁止名單？
衛福部以「公僕好體能，行政好效能」為主旨，下達各機關人事室轉知，由於考量公務員健康，以及「簡約」經費，建議開會辦活動時，不要主動用公費訂飲料，至於公務員自行揪團訂購則不在限制範圍。據公家機關旁邊的飲料店表示，公務員算是主要客源之一，常常接到訂單就是好幾百元。
對於新規定，有公務員提出「建議」，鹽酥雞和蛋糕可以一起列入「上班禁食」名單。衛福部發言人王哲超解釋，只有使用「公費」的場合才不要買含糖的飲料， 主要是精簡人事室的支出以及健康原則，並不會干涉公務員自己掏腰包購買，但為了公僕健康省錢，呼籲多喝水對身體比較好。
▼衛福部為了提升行政效能，要求開會不要訂含糖飲料。
資料來源：http://www.ettoday.net/news/20131012/281386.htm
-------------------------------------------------------------------------
拒絕糖飲 公僕應為領頭羊做表率
優活健康網 2013.10.13 （優活健康網記者陳靜梅／綜合報導）
（拒絕糖飲若由公務人員開先鋒，或許能促進健康採購之風氣／來源取自優活健康網）
衛生福利部國民健康署表示，攝取含糖飲料，不僅會造成肥胖、代謝異常和齲齒，也會引起胰島素快速分泌，造成血糖和情緒不穩，增加心血管疾病的風險，再加上上班族久坐、高壓的工作型態，過勞死的危險大增，不僅直接影響體力與體能，也間接影響公務人力的總體效率和增加健保支出，因此為了增進健康，國健署和勞委會共同推動健康促進職場，而公務人員應先做為表率。
國健署表示，含糖飲料不僅無法解渴，熱量更不可輕忽，1杯700毫升的珍珠奶茶有的熱量高達550大卡，相當於28顆方糖的熱量，攝取過多卡洛里，會造成過重及肥胖，增加慢性疾病的罹患風險，因此為了例行儉約和保護公務人員的健康，建議政府各機關召開會議及辦理活動時，避免供應含糖飲料，減少製造健康危害，也珍惜公務人員健康。
公僕應為表率 領頭羊促健康採購風氣
「健康採購」，可避免公僕遭受到不健康的餐飲供應、無從選擇、甚至欠缺相關的正確認知，同時，也能透過政府機關帶動健康採購的社會風氣，進而鼓勵食品與餐飲業者改良其產品，增加健康、減少危害，發展健康產業。
資料來源：http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=29490
-------------------------------------------------------------------------
衛福部發文 要公家機關勿提供含糖飲料
自由時報 2013/10/12 〔本報訊〕
管太多？衛福部基於公僕健康著想，建議今後各機關政府及學校開會或辦活動，只能乖乖喝茶、開水，避免含糖飲料。（記者楊久瑩攝）新聞圖片
對於衛福部「避免提供含糖飲料」的建議，民眾反應兩極。（本報資料照‧記者謝鳳秋攝）
開會喝含糖飲料也要管？衛生福利部日前發文給各公家機關，建議各單位開會或辦活動只喝茶、開水，避免提供含糖飲料，引發爭議，認為衛福部「管太多」。
衛福部挨批「管太多」
衛福部日前發文給各公家機關，表示「為落實『公僕好體能、行政好效能』，爾後各機關開會及辦理活動，請避免提供含糖飲料」，建議各單位開會或辦活動，只能喝茶以及白開水。
根據《TVBS》報導，衛福部發言人王哲超對此表示，「這整體來講，是人事總處『簡約』，現在再加上『健康』的原則。」強調是以健康為出發點，但不會干涉公務員私下買含糖飲料。
這項措施引發輿論爭議，有民眾認為管太多，不解為何要限制別人喝東西；也有民眾認為這項措施不錯，對身體比較好。
資料來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=883190
-------------------------------------------------------------------------
朱立倫：含糖飲料 我不太喝 太太會管
自由時報 2013年10月13日 〔記者黃邦平／新北報導〕
新北市長朱立倫（左）說，他不常喝含糖飲料，「因為太太會管制」。圖右為朱立倫的太太高婉倩。﹙資料照﹚
行政院人事總處建議各機關開會、辦活動避免提供含糖飲料，新北市長朱立倫十三日上午受訪時也強調，新北市政府今後會盡量不提供含糖飲料，他也不常喝，「因為太太會管制」。
行政院人事行政總處依據衛生福利部國民健康署建議，建議各機關、學校開會或辦活動避免供應含糖飲料，落實「公僕好體能、行政好效能」。
朱立倫認為這是件好事，他說，在台灣，民眾可能喝太多含糖飲料了，已經看出對健康的影響，現在機關、學校是推動、推廣觀念，不像美國紐約市長直接就下令禁止，政府只能勸導民間少提供含糖飲料，透過公務或教育系統身體力行，讓更多人知道健康比喝飲料更重要，新北市政府將盡量不提供含糖飲料。
資料來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=883316
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月12日 星期六
【新聞】教育出問題？美學者推嚴師出高徒
不久前，和一位從教師退休的長輩聊天，談到現今的教育概況。他說：年輕時，太相信「教不嚴，師之惰」了...；言下之意，在已退休 10 餘年之後，似乎頗對他以前當教師時，毫無懷疑的信奉這句話，而感到有些許後悔。
如這篇報導所說，美國教育學者反思「寓教於樂」或「快樂中學習」的正確性，並不是近幾年才開始。再看看同樣這幾年的臺灣，「人本」教育，似乎聲勢仍是「蒸蒸日上」；有些諷刺......。
教育出問題？美學者推嚴師出高徒
大紀元時報 2013年10月07日 【記者馬穎慧／編譯】
西方國家的老師總是寓教於樂，把學生們讀書的艱辛消融於輕鬆教學之中。不過近幾十年，一群美國學者開始反思：為何美國學生的考試成績不僅落後於亞洲同年齡段的學生，還次於芬蘭、愛沙尼亞和荷蘭等西方國家？他們驚呼「美式教育到底出了什麼問題？」
近日，《華爾街日報》前副主編利普曼（Joanne Lipman）女士撰文，悼念她少年時期的一位音樂老師卡普奇斯基（Jerry Kupchynsky）先生。利普曼女士說，卡普奇斯基老師是一位暴烈的烏克蘭移民，也是她們樂隊的指揮，他會要求學生排練，即使手指都快磨出血了也不允許休息。
她感歎，昔日同學中有今日的音樂家、法律方面的專家、學者還有藥劑師，真可謂各類成功人士濟濟一堂，「大幕拉開，堪與紐約愛樂樂團相比。」
《華爾街日報》報導，利普曼思考卡普奇斯基貌似粗暴甚至「苛刻」的教育方式的成功。此外，很多優秀的運動員都選擇嚴厲教練的現實，得出了「嚴師出高徒」的結論。
不失不得 欲成功須先付出
馬爾科姆．格拉得威爾在一本書中介紹了心理學家愛立信（K. Anders Ericsson）90年代初在柏林音樂學院的研究——「一萬個小時定律」。他認為在任何領域的成功與天分並無太多關係，而是需要大量的練習，甚至高達一萬個小時的練習。
而一個人欲成功，還需要其導師提出建設性的，甚至有時痛苦的但及時和正確的反饋。正如愛立信2007年在《哈佛商業評論》上發表的文章中所表示，他對於包括小提琴到外科大夫、電腦程序員、象棋選手等多種不同行業成功人士的研究發現，所有這些成功人士的教練或導師都是那種似乎沒有同情心的人，他們會迫使、驅使自己的學生不斷提高專業水平。所以他們認為在學習過程中有些痛苦的經歷可能並不是一件壞事情。
嚴師方有高徒
一位老師如何才會成功呢？克萊爾蒙特大學研究生院（Claremont Graduate University）教授帕普琳（Mary Poplin）於2005年開始為期5年的調查，觀察31位在最差的學校就讀的學生的成績提高。她發現那些非常成功的、學生成績變化很大的學生，其師長都有一個特點，「他們都非常嚴格」。帕普琳補充道：「這是我們中任何人都沒有料到的。」
研究人員原本估計，最成功的老師會引導孩子在合作和討論中學習，但是他們卻發現，那些依靠類似於講座教學等傳統教學方式的嚴格教師卻更成功。帕普琳說：「這些老師的核心信念是根據孩子的潛力，班上每個孩子的表現都不夠好，我要做些什麼來解決這個問題，而我也可以解決這個問題。」
最後，利普曼女士得出的結論是，人們也許會很反感那種冷漠、不易討好的、甚至有些嚇人的、氣急時會大罵學生的老師，但事實上那些對學生非常嚴厲、要求很高、相信學生有潛力做得更好的老師，往往會使學生更有信心，這也應證了中國古老的理念「嚴師出高徒」。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n72306/
-------------------------------------------------------------------------
如這篇報導所說，美國教育學者反思「寓教於樂」或「快樂中學習」的正確性，並不是近幾年才開始。再看看同樣這幾年的臺灣，「人本」教育，似乎聲勢仍是「蒸蒸日上」；有些諷刺......。
教育出問題？美學者推嚴師出高徒
大紀元時報 2013年10月07日 【記者馬穎慧／編譯】
西方國家的老師總是寓教於樂，把學生們讀書的艱辛消融於輕鬆教學之中。不過近幾十年，一群美國學者開始反思：為何美國學生的考試成績不僅落後於亞洲同年齡段的學生，還次於芬蘭、愛沙尼亞和荷蘭等西方國家？他們驚呼「美式教育到底出了什麼問題？」
近日，《華爾街日報》前副主編利普曼（Joanne Lipman）女士撰文，悼念她少年時期的一位音樂老師卡普奇斯基（Jerry Kupchynsky）先生。利普曼女士說，卡普奇斯基老師是一位暴烈的烏克蘭移民，也是她們樂隊的指揮，他會要求學生排練，即使手指都快磨出血了也不允許休息。
她感歎，昔日同學中有今日的音樂家、法律方面的專家、學者還有藥劑師，真可謂各類成功人士濟濟一堂，「大幕拉開，堪與紐約愛樂樂團相比。」
《華爾街日報》報導，利普曼思考卡普奇斯基貌似粗暴甚至「苛刻」的教育方式的成功。此外，很多優秀的運動員都選擇嚴厲教練的現實，得出了「嚴師出高徒」的結論。
不失不得 欲成功須先付出
馬爾科姆．格拉得威爾在一本書中介紹了心理學家愛立信（K. Anders Ericsson）90年代初在柏林音樂學院的研究——「一萬個小時定律」。他認為在任何領域的成功與天分並無太多關係，而是需要大量的練習，甚至高達一萬個小時的練習。
而一個人欲成功，還需要其導師提出建設性的，甚至有時痛苦的但及時和正確的反饋。正如愛立信2007年在《哈佛商業評論》上發表的文章中所表示，他對於包括小提琴到外科大夫、電腦程序員、象棋選手等多種不同行業成功人士的研究發現，所有這些成功人士的教練或導師都是那種似乎沒有同情心的人，他們會迫使、驅使自己的學生不斷提高專業水平。所以他們認為在學習過程中有些痛苦的經歷可能並不是一件壞事情。
嚴師方有高徒
一位老師如何才會成功呢？克萊爾蒙特大學研究生院（Claremont Graduate University）教授帕普琳（Mary Poplin）於2005年開始為期5年的調查，觀察31位在最差的學校就讀的學生的成績提高。她發現那些非常成功的、學生成績變化很大的學生，其師長都有一個特點，「他們都非常嚴格」。帕普琳補充道：「這是我們中任何人都沒有料到的。」
研究人員原本估計，最成功的老師會引導孩子在合作和討論中學習，但是他們卻發現，那些依靠類似於講座教學等傳統教學方式的嚴格教師卻更成功。帕普琳說：「這些老師的核心信念是根據孩子的潛力，班上每個孩子的表現都不夠好，我要做些什麼來解決這個問題，而我也可以解決這個問題。」
最後，利普曼女士得出的結論是，人們也許會很反感那種冷漠、不易討好的、甚至有些嚇人的、氣急時會大罵學生的老師，但事實上那些對學生非常嚴厲、要求很高、相信學生有潛力做得更好的老師，往往會使學生更有信心，這也應證了中國古老的理念「嚴師出高徒」。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n72306/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月11日 星期五
【新聞】教師拒研習 家長團體批「不肯上進」
這件事還沒吵完啊？(請參見高市教師研習綁考績 無法源依據決議改試辦)
什麼時候家長和校長感情這麼好，還一起批起教師來了？
家長這麼「關心」教師們是否參加研習，會不會撈過界了？家長們有沒有了解一下教育局都要教師們參加哪些研習？比起教師是否參加研習，家長們更在意的應該是教學品質吧？
教師拒研習 家長團體批「不肯上進」
蘋果日報 2013年10月10日 【蔡永彬／台北報導】
因應12年國教上路，教育部規定每名教師每年至少要上5堂課、18小時相關研習課程，上個月部分縣市祭出「研習綁考績」規定，遭教師團體反彈後，又紛紛取消，全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會今表示，教師進修「是權利也是義務」，研習綁考績才能確保進修品質，部分教師團體意見似是而非，外界將認為他們反對進修、不肯上進。
全家盟、校長協會指，多年來一直有部分教師團體以主題不佳、授課者不夠好而拒絕研習，但老師可以參與研習安排，所以問題不在主題或授課者，而是老師願不願意，並強調根據《教師法》第17條，教師有「從事與教學有關之研究、進修」的義務，日本等國家也有類似規定，教師進修不是「意願」，應該是「責任」。
家長團體批教師拒研習課程，是不肯上進。圖為高雄空中大學教師研習中心宿舍。資料照片
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131010/272595/
-------------------------------------------------------------------------
不愛研習？ 教師：反對沒有幫助的課程
台灣立報 2013-10-10 【記者郭琇真台北報導】
全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會10日共同發表聲明直指，教師反對研習綁考績，將被視為不肯上進。對此，高雄市教師職業工會理事長陳建志澄清，教師並非反對研習，而是反對研習內容對教學現場沒幫助，尤其高雄市教育局強制要求教師修讀政令宣導課程，浪費時間金錢，他呼籲，家長和校長應尊重教師的專業自主。
教育部規定每名教師每年至少要上5堂課、18小時相關研習課程。全家盟和校長協會表示，教師進修是權利也是基本義務，唯有將進修與考績掛鉤，才能確保進修品質，教師進修的意義絕非取決於「個人意願」而是「教師責任」。
陳建志感嘆，家長和校長打著「管理主義」的大旗，卻不了解教師研習的精髓，長期扮演著資方角色，要求教師修讀沒意義的課程，漠視教師的專業自主權。
他認為，家長和校長的心態都過於威權，教師不願意修讀他們所規劃的課程，就如同員工不聽老闆的話一樣，害怕天下大亂。
「研習的重點是有助於教師教學。」陳建志強調，教師不是不愛研習，像今年暑假，他們才規劃了4場教師研習，每場研習時間都是2到3天，場場滿座，教師若全報名，暑假就修讀了50個小時，最近他們也正在結合台南兒童電影節的元素，規劃兒童動畫電影講座研習，教導老師如何將影音素材融入教學，目前已經有許多教師報名。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134086
-------------------------------------------------------------------------
維護受教品質 教團盼督師進修
中央社 1021010 （中央社記者許秩維台北10日電）
全家盟和校長協會今天說，因應十二年國教，教育部規定教師參加研習，盼縣市教育局負起責任，督促教師進修，維護受教品質。
因應十二年國教上路，教育部規定每位教師每年至少要上5堂課18小時相關研習。全國校長協會和全國家長團體聯盟表示，部分縣市原本在9月祭出研習與考績掛鉤的方式，但因教師團體反彈，紛紛取消相關規定。
全家盟和校長協會指出，教師進修是權利也是義務，唯有將研習進修與考績掛鉤，才能確保進修品質，但部分教師團體反彈的意見，可能讓外界認為部分教師反對進修，不肯上進。
為了讓十二年國教順利上路，全家盟和校長協會也呼籲，教育部和縣市教育局應該負起責任，督促和安排教師進修，提升教師的知能和專業，以維護學生受教品質。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310100218-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
什麼時候家長和校長感情這麼好，還一起批起教師來了？
家長這麼「關心」教師們是否參加研習，會不會撈過界了？家長們有沒有了解一下教育局都要教師們參加哪些研習？比起教師是否參加研習，家長們更在意的應該是教學品質吧？
教師拒研習 家長團體批「不肯上進」
蘋果日報 2013年10月10日 【蔡永彬／台北報導】
因應12年國教上路，教育部規定每名教師每年至少要上5堂課、18小時相關研習課程，上個月部分縣市祭出「研習綁考績」規定，遭教師團體反彈後，又紛紛取消，全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會今表示，教師進修「是權利也是義務」，研習綁考績才能確保進修品質，部分教師團體意見似是而非，外界將認為他們反對進修、不肯上進。
全家盟、校長協會指，多年來一直有部分教師團體以主題不佳、授課者不夠好而拒絕研習，但老師可以參與研習安排，所以問題不在主題或授課者，而是老師願不願意，並強調根據《教師法》第17條，教師有「從事與教學有關之研究、進修」的義務，日本等國家也有類似規定，教師進修不是「意願」，應該是「責任」。
家長團體批教師拒研習課程，是不肯上進。圖為高雄空中大學教師研習中心宿舍。資料照片
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131010/272595/
-------------------------------------------------------------------------
不愛研習？ 教師：反對沒有幫助的課程
台灣立報 2013-10-10 【記者郭琇真台北報導】
全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會10日共同發表聲明直指，教師反對研習綁考績，將被視為不肯上進。對此，高雄市教師職業工會理事長陳建志澄清，教師並非反對研習，而是反對研習內容對教學現場沒幫助，尤其高雄市教育局強制要求教師修讀政令宣導課程，浪費時間金錢，他呼籲，家長和校長應尊重教師的專業自主。
教育部規定每名教師每年至少要上5堂課、18小時相關研習課程。全家盟和校長協會表示，教師進修是權利也是基本義務，唯有將進修與考績掛鉤，才能確保進修品質，教師進修的意義絕非取決於「個人意願」而是「教師責任」。
陳建志感嘆，家長和校長打著「管理主義」的大旗，卻不了解教師研習的精髓，長期扮演著資方角色，要求教師修讀沒意義的課程，漠視教師的專業自主權。
他認為，家長和校長的心態都過於威權，教師不願意修讀他們所規劃的課程，就如同員工不聽老闆的話一樣，害怕天下大亂。
「研習的重點是有助於教師教學。」陳建志強調，教師不是不愛研習，像今年暑假，他們才規劃了4場教師研習，每場研習時間都是2到3天，場場滿座，教師若全報名，暑假就修讀了50個小時，最近他們也正在結合台南兒童電影節的元素，規劃兒童動畫電影講座研習，教導老師如何將影音素材融入教學，目前已經有許多教師報名。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134086
-------------------------------------------------------------------------
維護受教品質 教團盼督師進修
中央社 1021010 （中央社記者許秩維台北10日電）
全家盟和校長協會今天說，因應十二年國教，教育部規定教師參加研習，盼縣市教育局負起責任，督促教師進修，維護受教品質。
因應十二年國教上路，教育部規定每位教師每年至少要上5堂課18小時相關研習。全國校長協會和全國家長團體聯盟表示，部分縣市原本在9月祭出研習與考績掛鉤的方式，但因教師團體反彈，紛紛取消相關規定。
全家盟和校長協會指出，教師進修是權利也是義務，唯有將研習進修與考績掛鉤，才能確保進修品質，但部分教師團體反彈的意見，可能讓外界認為部分教師反對進修，不肯上進。
為了讓十二年國教順利上路，全家盟和校長協會也呼籲，教育部和縣市教育局應該負起責任，督促和安排教師進修，提升教師的知能和專業，以維護學生受教品質。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310100218-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月10日 星期四
【新聞】39校允導師8點到 教局長不認同
如果導師上午 8 點上班，下午 4 點下班，整個上班時間就是 8 小時，這有什麼不對？而且它就規定在縣市政府的出勤差假辦法中；家長有何理由反彈？議員有何理由質疑？教育局有何理由不認同？又要糾正什麼？
如果早到校學生會有安全疑慮，那又是誰讓他們早到校？有「困難」的家長們，要不要考慮把子女改送到教育局或縣市議會？看來教育局跟縣市議會應該很樂意協助家長們解決這個難題的。
至於寒暑假，教師早就應該比照公務人員上班了，以免讓這些搞不清楚狀況的人一直拿來說嘴！話說回來，教師寒暑假期間比照公務人員上班後，就能真正「每天上班 8 小時」了吧？
資料來源：
39校允導師8點到 教局長不認同
自由時報 2013-10-10 〔記者蔡文居／台南報導〕
對於導師八點才上班，早到校學生集中管理的作法，市議員蔡育輝提出質疑。 （記者蔡文居攝）
導師八點才上班？一天上班八小時？全市有卅九所國中、小學近來陸續實施導師八點上班，校方並提出集中管理配套措施，引起家長強烈反彈，議員質疑妥當性，教育局也不認同。
校方集中管理 教局已提糾正
教育局長鄭邦鎮表示，「我自己是教師出身，完全無法認同、接受教師八點上班，實際上，多數老師都提早到校。」這只是少數學校的作法，已對這些學校提出糾正，並協調、說服中。
全市兩百七十一所國中、小學，最近有卅九所學校透過校務會議決議，陸續實施導師八點上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值導護老師巡視或採集中管理的配套措施，有的集中在穿堂集合等待，有的則在特定教室，還有學校沒配套，措施不一而足。
議員家長批 寒暑假怎不上班
市議員蔡育輝昨天質詢指出，近來有民眾反映，有國中小導師爭取每天上班八小時、上午八點上班，已引起家長反彈及對學生安全的疑慮，「老師寒暑假不用上班，還可領薪水，好康的全拿，壞的都不要。」少數人只為自身權益的作法，師道將蕩然無存。
他批評說，「市長是否嫌民調太高了」，況且很多家長都還不知道，若教師上班八小時真的上路，反彈將更激烈。
市議員曾培雅說，她自己擔任導護媽媽，堅持反對教師一天上班八小時，「學生七點廿分到校，老師八點才上班，安全堪虞，說不過去。」
從老師退休的市議員蔡玉枝也批評，老師上班八小時讓人難以想像，希望早日落幕，這種作法不要繼續蔓延。市議員林美燕則認為學校與家長雙方要溝通好才行。
多數家長更是強烈表達不滿，強調教師若上班八小時，那寒暑假也要來上班才合理，時間完全比照公務員；也有家長揚言要到學校站崗，看老師是否上完八小時。
教育局副局長黃緒信說，「老師這工作是志業，不是事業」，日前香港學者剛好來訪，聽到後也楞了一下，認為無法想像，而且這也會衍生寒暑假是否上班等爭議與困擾。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-south14.htm
-------------------------------------------------------------------------
39所國中小學 師8點到校遭批
中時電子報 2013-10-10 中國時報 【黃文博／台南報導】
台南市議員蔡育輝昨天在教育局業務報告時抨擊，台南目前有39間國中小學，正在推動老師上班8小時，老師早上8點才上班，比學生晚到半小時，教育局長鄭邦鎮答詢時強調，將督促有這種情況的學校改進。
蔡育輝表示，教師每日上班8小時的做法值得商榷，家長反彈聲音很大，目前在台南200多家國中小學，據指出，有39間學校陸續執行這種的上班方式，國小學生家長將子女送到學校，早自修、掃地等不到老師。
蔡育輝抨擊，推動這種上班方式的教師有失之偏頗之虞，例如老師寒暑假不用上班仍照領薪水，也有少數老師為了自身權益，藉故兼職減課，他還消遣賴清德市長是否自恃民調太高。
鄭邦鎮解釋，自己是教師出身，無法認同8小時上班的做法，這僅是少數學校的教師在校務會議提及，校務會議法律效力有疑義，他已對學校提出糾正。
市議員林美燕則認為，雙薪家庭小孩一早就要到校，老師上班8小時，必須動用愛心媽媽協助指揮交通，有部分學校已實施運作，在不影響學生作息時間下，學校需再和學生家長進行溝通。
資料來源：http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013101000274.html
-------------------------------------------------------------------------
導師：規定釐清責任 保障義務付出
自由時報 2013-10-10 〔記者蔡文居／台南報導〕
對於導師八點上班、一天上班八小時，擔任導師的鄭姓老師認為是誤解，很多老師都是七點多就到校，這樣的規定只是行政作業上有個依循。
教育是志業 老師多早到
鄭姓老師說，從前上班幾小時沒有嚴明規定，很多老師七點多就到，現在雖規定八點到校，但像她七點就到校，因為「這是教育良心」。
她說，規定八點上班、四點下班，有個明確時間，可以釐清責任，對老師是一種保障，不然很多老師都提早到校，基於義務對學生付出照顧，但在上班外時間出問題，卻要老師負責，這對義務付出的老師並不公平。
李姓老師則說，他是偏鄉學校老師，很多家長八點就上班，孩子都會提早送到學校，他們學校是規定七點四十分到校，但大家七點半前幾乎都已全到。
他七點廿分就到，下午六點才下班，他不認同硬性規定上班時間，「老師是個志業，學生在，老師就在」，但現在外面一再比較，並對老師提出批評，有的老師會出來捍衛權益，訂定上班時間他雖不贊同，但認為這並不為過。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-south14-3.htm
-------------------------------------------------------------------------
如果早到校學生會有安全疑慮，那又是誰讓他們早到校？有「困難」的家長們，要不要考慮把子女改送到教育局或縣市議會？看來教育局跟縣市議會應該很樂意協助家長們解決這個難題的。
至於寒暑假，教師早就應該比照公務人員上班了，以免讓這些搞不清楚狀況的人一直拿來說嘴！話說回來，教師寒暑假期間比照公務人員上班後，就能真正「每天上班 8 小時」了吧？
資料來源：
- 臺南市立高級中等以下學校教師出勤實施要點第 3 點：教師每週在校服務五日，每日工作八小時。......各校每日出勤之起迄時間，須視校務需要並配合學生作息，經校務會議訂定之，全體教師均應遵守。
39校允導師8點到 教局長不認同
自由時報 2013-10-10 〔記者蔡文居／台南報導〕
對於導師八點才上班，早到校學生集中管理的作法，市議員蔡育輝提出質疑。 （記者蔡文居攝）
導師八點才上班？一天上班八小時？全市有卅九所國中、小學近來陸續實施導師八點上班，校方並提出集中管理配套措施，引起家長強烈反彈，議員質疑妥當性，教育局也不認同。
校方集中管理 教局已提糾正
教育局長鄭邦鎮表示，「我自己是教師出身，完全無法認同、接受教師八點上班，實際上，多數老師都提早到校。」這只是少數學校的作法，已對這些學校提出糾正，並協調、說服中。
全市兩百七十一所國中、小學，最近有卅九所學校透過校務會議決議，陸續實施導師八點上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽、輪值導護老師巡視或採集中管理的配套措施，有的集中在穿堂集合等待，有的則在特定教室，還有學校沒配套，措施不一而足。
議員家長批 寒暑假怎不上班
市議員蔡育輝昨天質詢指出，近來有民眾反映，有國中小導師爭取每天上班八小時、上午八點上班，已引起家長反彈及對學生安全的疑慮，「老師寒暑假不用上班，還可領薪水，好康的全拿，壞的都不要。」少數人只為自身權益的作法，師道將蕩然無存。
他批評說，「市長是否嫌民調太高了」，況且很多家長都還不知道，若教師上班八小時真的上路，反彈將更激烈。
市議員曾培雅說，她自己擔任導護媽媽，堅持反對教師一天上班八小時，「學生七點廿分到校，老師八點才上班，安全堪虞，說不過去。」
從老師退休的市議員蔡玉枝也批評，老師上班八小時讓人難以想像，希望早日落幕，這種作法不要繼續蔓延。市議員林美燕則認為學校與家長雙方要溝通好才行。
多數家長更是強烈表達不滿，強調教師若上班八小時，那寒暑假也要來上班才合理，時間完全比照公務員；也有家長揚言要到學校站崗，看老師是否上完八小時。
教育局副局長黃緒信說，「老師這工作是志業，不是事業」，日前香港學者剛好來訪，聽到後也楞了一下，認為無法想像，而且這也會衍生寒暑假是否上班等爭議與困擾。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-south14.htm
-------------------------------------------------------------------------
39所國中小學 師8點到校遭批
中時電子報 2013-10-10 中國時報 【黃文博／台南報導】
台南市議員蔡育輝昨天在教育局業務報告時抨擊，台南目前有39間國中小學，正在推動老師上班8小時，老師早上8點才上班，比學生晚到半小時，教育局長鄭邦鎮答詢時強調，將督促有這種情況的學校改進。
蔡育輝表示，教師每日上班8小時的做法值得商榷，家長反彈聲音很大，目前在台南200多家國中小學，據指出，有39間學校陸續執行這種的上班方式，國小學生家長將子女送到學校，早自修、掃地等不到老師。
蔡育輝抨擊，推動這種上班方式的教師有失之偏頗之虞，例如老師寒暑假不用上班仍照領薪水，也有少數老師為了自身權益，藉故兼職減課，他還消遣賴清德市長是否自恃民調太高。
鄭邦鎮解釋，自己是教師出身，無法認同8小時上班的做法，這僅是少數學校的教師在校務會議提及，校務會議法律效力有疑義，他已對學校提出糾正。
市議員林美燕則認為，雙薪家庭小孩一早就要到校，老師上班8小時，必須動用愛心媽媽協助指揮交通，有部分學校已實施運作，在不影響學生作息時間下，學校需再和學生家長進行溝通。
資料來源：http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112013101000274.html
-------------------------------------------------------------------------
導師：規定釐清責任 保障義務付出
自由時報 2013-10-10 〔記者蔡文居／台南報導〕
對於導師八點上班、一天上班八小時，擔任導師的鄭姓老師認為是誤解，很多老師都是七點多就到校，這樣的規定只是行政作業上有個依循。
教育是志業 老師多早到
鄭姓老師說，從前上班幾小時沒有嚴明規定，很多老師七點多就到，現在雖規定八點到校，但像她七點就到校，因為「這是教育良心」。
她說，規定八點上班、四點下班，有個明確時間，可以釐清責任，對老師是一種保障，不然很多老師都提早到校，基於義務對學生付出照顧，但在上班外時間出問題，卻要老師負責，這對義務付出的老師並不公平。
李姓老師則說，他是偏鄉學校老師，很多家長八點就上班，孩子都會提早送到學校，他們學校是規定七點四十分到校，但大家七點半前幾乎都已全到。
他七點廿分就到，下午六點才下班，他不認同硬性規定上班時間，「老師是個志業，學生在，老師就在」，但現在外面一再比較，並對老師提出批評，有的老師會出來捍衛權益，訂定上班時間他雖不贊同，但認為這並不為過。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/10/today-south14-3.htm
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月9日 星期三
【新聞】小5基本能力檢測 好難呀！ 首度提前1年實施 可在畢業前1年半 及時施予補救教學
小5基本能力檢測 好難呀！ 首度提前1年實施 可在畢業前1年半 及時施予補救教學
中時電子報 2013-10-09 中國時報 【石文南／台北報導】
2萬多名小5生接受基本能力檢測，有人振筆畫格填答案、有人歪頭沉思、有人搔著腦門找尋答案。（石文南攝）
北市2萬多名國小5年級學生8日首度接受國小基本能力檢測，學生直呼難呀！題幹好長唷！時間不夠寫不完。北市教育局表示，受測學生個人報告書將於學生5年級上學期結束，提供給導師，讓教師掌握學生在國小畢業前，還有1年半機會進行適性化補救教學。
北市國小學生基本學力檢測從民國94年起實施，今年首度將施測年級由國小6年級調整為5年級。教育局長林奕華昨前往東門國小關心考試情形，她表示，國小學生基本學力檢測調整為小5生受測，讓學生有1年半的期間可進行補救教學，弭平學生學習落差。
東門國小小5生謝東烜表示，最難的是國語文的「西瓜的眺望」閱讀情境題，描述夏天的西瓜有些種在溪流旁、河床上，有時施肥也會造成汙染等問題，他想了5分鐘才開始答題。
北市李姓教師表示，「西瓜的眺望」閱讀情境題，從文章至題目上千字對小5生來說在閱讀上是吃力的，同時，問題中第1題為複選、第2題為開放性命題要書寫，學生不是不會，可能因時間關係寫不完。
數學題A組數字有32、48、80、128，B的數字組合包括2、3、？、8，要找出A、B兩組數字的關係為何？問「？」是多少。北市賴姓教師表示，解題方式有多種，例如A組32加48等於80，對照B組2加3，問號中的數字是「5」。另，也可從A、B組數字中對照發現為16倍，也可找出答案。
賴姓教師表示，國小基本能力測驗測試小1至小4學習成就，這樣數學題尋找數字關係與等差概念是小6的教學中才會出現，要考剛升上小5生是困難的，超出範圍。
教育局表示，今年檢測科目包括國語文、英語、數學，題型分為「封閉性」選擇題及抽測的「開放性」試題，國、數2科選擇題採取普測方式進行，台北市約有2萬多名學生接受普測。
教育局國教科股長諶亦聰表示，基本能力檢測每道測驗題都有學習指標，未來可在平常課程或課後教學時補救，補救教學將會針對班級後35％學生。
資料來源：http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013100900198.html
-------------------------------------------------------------------------
北市首辦小5生基礎學力測驗 促學習落差補救
NOWnews 2013年10月8日 記者簡怡欣／台北報導
台北市國小5生首度進行基礎學力測驗，估計有2萬多名學生接受國、數科普測試驗，希望能透過測驗讓導師能及時提供補救教學。
為了讓國小老師能掌握學生學習情形，及時進行補救教學。台北市今(8)日針對國小生的國、英、數主科進行能力測驗，首度將測驗時間提早為小學5年級生，希望能在了解國小生的學習吸收狀況，以減少學習落差情況。
台北市國小生的基本能力檢測施測在今日舉行，施測年級從國小6年級提早為5年級，施測題目範圍是國小1到4年級的學習內容，進行國語文的注音符號應用能力、識字與寫字能力、閱讀能力、寫作能力；英文科目為聽、讀、寫及綜合應用能力；而數學則是著重數與量、幾何、代數、統計與機率測驗。
此外，學生檢測後的學習情況報告書也會在5年級上學期結束前，提供給班級導師，讓教師掌握學生學習情形提供適性化補救教學，而小學生畢業後在進入國中就讀時，能具有國小生的教育程度，減少學習落差情況。
北市教育局長林奕華表示，藉由102年度辦理全體教師差異化教學及補救教學，教師能及時進行補救教學，並減少學生學習落差。另已加強推動國小教師發展聚焦領域備課的學習社群，並落實領域召集人運作，以透過學習社群運作強化教學，創新與課程發展。
國英數的題型分為選擇題及問答題，教育局指出，國、數兩科的選擇題採取普測方式進行，全市估計有2萬多名學生接受普測；而國語文的簡答和寫作則依學校規模抽測，大約有300人要接受測驗。另外，診斷數學科基礎的建構反應題則採取800人抽測方式進行。英語的選擇試題預計從全市國小5年級生中抽測240班，約6,000人進行測驗；而書寫試題則預計抽測600人。
資料來源：http://www.nownews.com/2013/10/08/91-2993847.htm
-------------------------------------------------------------------------
北市國小學力檢測 閱讀比例大增
台灣立報 2013-10-08 【記者郭琇真台北報導】
台北市教育局今年首度將國小基本學力檢定測驗從6年級調降到5年級，其中，國文科考題做了大幅度調整，與國際PIRLS接軌，閱讀理解能力題目佔比高達6成。東門國小有學生反映，背誦題變少、選擇題變多，作答起來不太適應；東門國小國文科教師李莉慧認為，開放性問題變多又調降施測年級，將影響中年級國文教師的教學方式。
（上圖）102年度台北市國小基本能力測驗的施測年級從6年級下調為5年級，並對國、英、數各科的題型做出調整，以期針對學生的學習差異，在邁入6年級時進行適性化補救教學。（圖／台北市政府教育局提供 文／楊子磊）
提早施測 及時補救輔導
有鑑於過往國小基本學力檢定測驗施測時間在6年級上學期，成績出爐得等到寒假結束，已無時間補救學生的學習能力，因此，北市教育局今年調降施測年級，明年1月報告出爐時，高年級教師就可針對學生成績進行適性化補救教學，補強過去來不及輔導的遺憾。
檢定測驗分為國文、英文、數學3科，檢測範圍是1到4年級內容，國文和數學的選擇題採普測，國文有簡答題和寫作題、數學建構反應題採抽測，英文則全面採抽測，受測人數將近5萬人。
北市教育局國教科股長諶亦聰指出，今年測驗內容差異最大的是國文科，為了與國際接軌，加強小學生閱讀素養，這次考題參考「促進國際閱讀素養研究（PIRLS）」，有6成題目都是長篇閱讀文章，3成是基本識字、注音，目的是要測量學生的閱讀理解能力，了解學生如何詮釋、推論問題。她強調，檢定測驗的成績將做成學生報告書，預計明年1月前出爐，提供給導師作為調整教學、作業設計的參考。
將影響教學、出題方向
東門國小5年級學生陳光音和謝東烜都認為，3科考下來，國文科最難。謝東烜說，國文選擇題變多，以前課文填充題只有1篇，而且是直接把課文內容挖空格要求填空，但是這次考試提供了許多圖表、統計數據；作答時，必須先理解圖表的內容，從中找出答案，和過往不太一樣，作答有點緊張。陳光音舉例，有個題目問：「為什麼學校的健康中心不能生意興隆？」作答時要想一下、提出解釋，和過去的考試有差異。
東門國小高年級國文教師李莉慧表示，國小中年級的語文教學是針對字句的表達，高年級才會針對閱讀素養，今年調降施測年級、開放性問題變多，對於剛升上小5的學生來說，不太能適應，很多學生反映題目做不完。
李莉慧平時除了教導教科書內容外，每週還會選讀至少3篇新聞、名家短文、品格教育的文章，提供學生閱讀。近年來，上課模式也轉為討論式教學，提升學生的表達能力，要求學生必須回答完整的句子，而非簡答。她認為，檢測方向的改變將加速中年級學生培養閱讀素養的時間，既然是國家政策目標，未來學校的考題方向勢必會有所改變。
全國家長團體聯盟12年國教民間辦公室執行長謝國清認為，調降施測年級，讓學生和家長提早因應國際趨勢、進行補救教學是好事，不過，教育局應謹慎使用施測成績，僅作為老師教學調整的參考，不要讓成績落入家長或孩子手裡，變相助長小學生的補習風氣。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133990
-------------------------------------------------------------------------
北市首辦小五生基本學力檢測
中央社 1021008 （中央社記者戴雅真台北8日電）
台北市2萬多名國小五年級學生今天進行基本學力檢測，測試小一至小四學習成就，供教師了解，以減少學習落差。
台北市教育局表示，國小學生基本學力檢測從民國94年開始實施，今年首度由國小六年級調整為五年級，學生個人報告書將在明年1月、下學期開始之前提供給班導師。
教育局長林奕華上午前往東門國小關心考試情形，她表示，學生基本學力檢測調整於國小五年級實施，可以讓學校及老師有1年半的期間實施適性化補救教學，弭平學生學習落差，把每一個孩子都帶上來。
教育局表示，這次檢測科目包括國語文、英語、數學，題型分為「封閉性」選擇題及抽測的「開放性」試題，國、數兩科的選擇題採取普測方式進行，台北市估計有2萬多名學生接受普測。
國語文的簡答和寫作則依學校規模抽測，大約有300人要接受測驗；數學科的建構反應題抽測800人。英語檢測分為「封閉性」選擇題及「開放性」書寫題，皆為抽測，選擇題抽測240班（約6000人），書寫題抽測600人。
東門國小五年十三班的學生謝東烜說，他感到最難的是國語文的「西瓜的眺望」閱讀情境題，他想了5分鐘才開始答題。
教育局國教科股長諶亦聰表示，基本學力檢測調整成五年級是因為以往檢測完就畢業，教師沒有時間調整教學。
她表示，每道測驗題目都有對應的學習指標，檢測哪些是還沒有掌握到的能力，像是學生若是兩位數乘法仍不熟練，未來可在作業或教學時補救，補救教學將會針對班級後35%學生。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310080241-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
北市國小學力檢測 調為五年級 明年一月提供報告 教師有一年半時間可補救教學
國語日報 2013/10/9 劉偉瑩／臺北報導
臺北市國小一百零二年度基本能力檢測昨天舉行，施測年級首次由六年級改為五年級，學生個人報告書在明年一月、本學期結束時，提供班級導師掌握學生的學習情形，或進行補救教學。
教育局長林奕華表示，調整到五年級實施，學校、教師有一年半時間進行補救教學，可降低學生學習落差。
施測科目包括國語文、數學、英語，題型分為封閉性試題普測、開放性試題抽測。國語選擇題有一部分改成閱讀素養評量概念，請學生閱讀長篇文章後，回答五到十題題組，是高層次的思考能力測驗。
臺北市東門國小五年級謝東烜覺得，國語文〈西瓜的眺望〉閱讀情境題最難，他想了五分鐘才開始答題。
教育局國教科股長諶亦聰說，每道題目都有對應的學習指標，檢測結果可發現哪些是學生沒掌握到的能力，未來可在作業或教學加強，或是為班級成績後百分之三十五的學生進行補救教學。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85835
-------------------------------------------------------------------------
北市》基本學力檢測 提前為小五考
自由時報 2013-10-9 〔記者邱紹雯／台北報導〕
因應十二年國教未來命題及教學方式調整，台北市今年首度將國小基本學力檢測對象，由以往的小六生調降為小五生；國文科測驗改考閱讀素養評量測驗（PIRLS），讓學生閱讀長篇內容後，測驗理解、詮釋及推論能力。測驗結果將在明年一月出爐，做為學生適性及補救教學的輔助工具。
台北市國小基本學力檢測實施多年，施測對象調降一年，教育局國教科股長諶亦聰說，主要考量學生評量結果出來後，老師還有三個學期的時間可調整教學方式、進行補救教學，而非單純了解學生的學習狀況。
國文加重長篇閱讀
國小基本學力檢測分為國、英、數三科，國文及數學的選擇題為普測，國文、數學的非選擇題及英文皆為抽測，今年國文科的考題變動最大。諶亦聰說，國文科更重視學生的閱讀能力，從過去的「成就測驗」改成「素養評量」，同樣為選擇題，但注音、寫字能力等題型僅剩三分之一，其餘則將長篇閱讀文章扣緊題組，測驗學生是否從文章中獲得訊息、進而詮釋並推論。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/9/today-taipei14.htm
-------------------------------------------------------------------------
北市國小基測 首度檢測小五生
大紀元時報 2013年10月09日 【記者徐翠玲／綜合報導】
台北市教育局長林奕華（左1）探視東門小5生基本學力測驗情形。（台北市教育局提供）
北市8日舉辦國小基本學力檢測，施測年級首度由國小6年級調整為5年級，共2萬多名。台北市教育局表示，學生個人報告書將於5年級上學期結束時提供給班級導師，以便教師能掌握學生學習狀況提供補救教學。
北市國小基測內容包括國語文、數學及英語一至四年級學習內容。國語文、數學選擇題都採普測，國語文簡答及寫作題依學校規模決定抽測人數，預計抽測300人；數學建構反應題預計抽測800人；英語選擇題預計抽測240班（約6千人），書寫試題預計抽測600人。
國語文檢測範圍為注音符號、識字與寫字、閱讀、寫作。數學檢測範圍為數與量、幾何、代數、統計與機率。英語文檢測範圍為聽、讀、寫及綜合應用能力。
台北市教育局長林奕華表示，學生基本學力檢測調整到國小五年級實施，可以讓學校及老師有一年半的期間實施適性化補救教學，弭平學生學習落差，激發學生學習動機，把每一個孩子都帶上來。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n72467/
-------------------------------------------------------------------------
北市國小基本學力檢測 今年提前為小5
蘋果日報 2013年10月08日 【蔡永彬／台北報導】
台北市今天辦理國小基本學力檢測，施測年級由以往的國小6年級調整為小5，內容為1至4年級的國語文、數學和英語文。國語、數學科選擇題普測，另國語文簡答及寫作題抽測300人、數學建構反應題抽測800人；英語選擇題抽測240班（約6000人），書寫題抽測600人，結果將於學期末前提供給導師。
北市教育局國小教育科股長諶亦聰表示，今年首次將測驗對象從小6提前到小5，是為了讓學校有時間了解學生的學習狀況，藉以加強學生能力或提供補救教學，預計明年1月前產出學生的個人報告書、班級報告書提供導師參考。國語檢測範圍為注音符號、識字與寫字、閱讀、寫作能力；數學檢測範圍為數與量、幾何、代數、統計與機率；英語檢測範圍為聽、讀、寫及綜合應用能力。
北市教育局國小教育科股長諶亦聰表示，今年首次將測驗對象從小六生提前到小五生。蔡永彬攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131008/271260/
-------------------------------------------------------------------------
中時電子報 2013-10-09 中國時報 【石文南／台北報導】
2萬多名小5生接受基本能力檢測，有人振筆畫格填答案、有人歪頭沉思、有人搔著腦門找尋答案。（石文南攝）
北市2萬多名國小5年級學生8日首度接受國小基本能力檢測，學生直呼難呀！題幹好長唷！時間不夠寫不完。北市教育局表示，受測學生個人報告書將於學生5年級上學期結束，提供給導師，讓教師掌握學生在國小畢業前，還有1年半機會進行適性化補救教學。
北市國小學生基本學力檢測從民國94年起實施，今年首度將施測年級由國小6年級調整為5年級。教育局長林奕華昨前往東門國小關心考試情形，她表示，國小學生基本學力檢測調整為小5生受測，讓學生有1年半的期間可進行補救教學，弭平學生學習落差。
東門國小小5生謝東烜表示，最難的是國語文的「西瓜的眺望」閱讀情境題，描述夏天的西瓜有些種在溪流旁、河床上，有時施肥也會造成汙染等問題，他想了5分鐘才開始答題。
北市李姓教師表示，「西瓜的眺望」閱讀情境題，從文章至題目上千字對小5生來說在閱讀上是吃力的，同時，問題中第1題為複選、第2題為開放性命題要書寫，學生不是不會，可能因時間關係寫不完。
數學題A組數字有32、48、80、128，B的數字組合包括2、3、？、8，要找出A、B兩組數字的關係為何？問「？」是多少。北市賴姓教師表示，解題方式有多種，例如A組32加48等於80，對照B組2加3，問號中的數字是「5」。另，也可從A、B組數字中對照發現為16倍，也可找出答案。
賴姓教師表示，國小基本能力測驗測試小1至小4學習成就，這樣數學題尋找數字關係與等差概念是小6的教學中才會出現，要考剛升上小5生是困難的，超出範圍。
教育局表示，今年檢測科目包括國語文、英語、數學，題型分為「封閉性」選擇題及抽測的「開放性」試題，國、數2科選擇題採取普測方式進行，台北市約有2萬多名學生接受普測。
教育局國教科股長諶亦聰表示，基本能力檢測每道測驗題都有學習指標，未來可在平常課程或課後教學時補救，補救教學將會針對班級後35％學生。
資料來源：http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013100900198.html
-------------------------------------------------------------------------
北市首辦小5生基礎學力測驗 促學習落差補救
NOWnews 2013年10月8日 記者簡怡欣／台北報導
台北市國小5生首度進行基礎學力測驗，估計有2萬多名學生接受國、數科普測試驗，希望能透過測驗讓導師能及時提供補救教學。
為了讓國小老師能掌握學生學習情形，及時進行補救教學。台北市今(8)日針對國小生的國、英、數主科進行能力測驗，首度將測驗時間提早為小學5年級生，希望能在了解國小生的學習吸收狀況，以減少學習落差情況。
台北市國小生的基本能力檢測施測在今日舉行，施測年級從國小6年級提早為5年級，施測題目範圍是國小1到4年級的學習內容，進行國語文的注音符號應用能力、識字與寫字能力、閱讀能力、寫作能力；英文科目為聽、讀、寫及綜合應用能力；而數學則是著重數與量、幾何、代數、統計與機率測驗。
此外，學生檢測後的學習情況報告書也會在5年級上學期結束前，提供給班級導師，讓教師掌握學生學習情形提供適性化補救教學，而小學生畢業後在進入國中就讀時，能具有國小生的教育程度，減少學習落差情況。
北市教育局長林奕華表示，藉由102年度辦理全體教師差異化教學及補救教學，教師能及時進行補救教學，並減少學生學習落差。另已加強推動國小教師發展聚焦領域備課的學習社群，並落實領域召集人運作，以透過學習社群運作強化教學，創新與課程發展。
國英數的題型分為選擇題及問答題，教育局指出，國、數兩科的選擇題採取普測方式進行，全市估計有2萬多名學生接受普測；而國語文的簡答和寫作則依學校規模抽測，大約有300人要接受測驗。另外，診斷數學科基礎的建構反應題則採取800人抽測方式進行。英語的選擇試題預計從全市國小5年級生中抽測240班，約6,000人進行測驗；而書寫試題則預計抽測600人。
資料來源：http://www.nownews.com/2013/10/08/91-2993847.htm
-------------------------------------------------------------------------
北市國小學力檢測 閱讀比例大增
台灣立報 2013-10-08 【記者郭琇真台北報導】
台北市教育局今年首度將國小基本學力檢定測驗從6年級調降到5年級，其中，國文科考題做了大幅度調整，與國際PIRLS接軌，閱讀理解能力題目佔比高達6成。東門國小有學生反映，背誦題變少、選擇題變多，作答起來不太適應；東門國小國文科教師李莉慧認為，開放性問題變多又調降施測年級，將影響中年級國文教師的教學方式。
（上圖）102年度台北市國小基本能力測驗的施測年級從6年級下調為5年級，並對國、英、數各科的題型做出調整，以期針對學生的學習差異，在邁入6年級時進行適性化補救教學。（圖／台北市政府教育局提供 文／楊子磊）
提早施測 及時補救輔導
有鑑於過往國小基本學力檢定測驗施測時間在6年級上學期，成績出爐得等到寒假結束，已無時間補救學生的學習能力，因此，北市教育局今年調降施測年級，明年1月報告出爐時，高年級教師就可針對學生成績進行適性化補救教學，補強過去來不及輔導的遺憾。
檢定測驗分為國文、英文、數學3科，檢測範圍是1到4年級內容，國文和數學的選擇題採普測，國文有簡答題和寫作題、數學建構反應題採抽測，英文則全面採抽測，受測人數將近5萬人。
北市教育局國教科股長諶亦聰指出，今年測驗內容差異最大的是國文科，為了與國際接軌，加強小學生閱讀素養，這次考題參考「促進國際閱讀素養研究（PIRLS）」，有6成題目都是長篇閱讀文章，3成是基本識字、注音，目的是要測量學生的閱讀理解能力，了解學生如何詮釋、推論問題。她強調，檢定測驗的成績將做成學生報告書，預計明年1月前出爐，提供給導師作為調整教學、作業設計的參考。
將影響教學、出題方向
東門國小5年級學生陳光音和謝東烜都認為，3科考下來，國文科最難。謝東烜說，國文選擇題變多，以前課文填充題只有1篇，而且是直接把課文內容挖空格要求填空，但是這次考試提供了許多圖表、統計數據；作答時，必須先理解圖表的內容，從中找出答案，和過往不太一樣，作答有點緊張。陳光音舉例，有個題目問：「為什麼學校的健康中心不能生意興隆？」作答時要想一下、提出解釋，和過去的考試有差異。
東門國小高年級國文教師李莉慧表示，國小中年級的語文教學是針對字句的表達，高年級才會針對閱讀素養，今年調降施測年級、開放性問題變多，對於剛升上小5的學生來說，不太能適應，很多學生反映題目做不完。
李莉慧平時除了教導教科書內容外，每週還會選讀至少3篇新聞、名家短文、品格教育的文章，提供學生閱讀。近年來，上課模式也轉為討論式教學，提升學生的表達能力，要求學生必須回答完整的句子，而非簡答。她認為，檢測方向的改變將加速中年級學生培養閱讀素養的時間，既然是國家政策目標，未來學校的考題方向勢必會有所改變。
全國家長團體聯盟12年國教民間辦公室執行長謝國清認為，調降施測年級，讓學生和家長提早因應國際趨勢、進行補救教學是好事，不過，教育局應謹慎使用施測成績，僅作為老師教學調整的參考，不要讓成績落入家長或孩子手裡，變相助長小學生的補習風氣。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133990
-------------------------------------------------------------------------
北市首辦小五生基本學力檢測
中央社 1021008 （中央社記者戴雅真台北8日電）
台北市2萬多名國小五年級學生今天進行基本學力檢測，測試小一至小四學習成就，供教師了解，以減少學習落差。
台北市教育局表示，國小學生基本學力檢測從民國94年開始實施，今年首度由國小六年級調整為五年級，學生個人報告書將在明年1月、下學期開始之前提供給班導師。
教育局長林奕華上午前往東門國小關心考試情形，她表示，學生基本學力檢測調整於國小五年級實施，可以讓學校及老師有1年半的期間實施適性化補救教學，弭平學生學習落差，把每一個孩子都帶上來。
教育局表示，這次檢測科目包括國語文、英語、數學，題型分為「封閉性」選擇題及抽測的「開放性」試題，國、數兩科的選擇題採取普測方式進行，台北市估計有2萬多名學生接受普測。
國語文的簡答和寫作則依學校規模抽測，大約有300人要接受測驗；數學科的建構反應題抽測800人。英語檢測分為「封閉性」選擇題及「開放性」書寫題，皆為抽測，選擇題抽測240班（約6000人），書寫題抽測600人。
東門國小五年十三班的學生謝東烜說，他感到最難的是國語文的「西瓜的眺望」閱讀情境題，他想了5分鐘才開始答題。
教育局國教科股長諶亦聰表示，基本學力檢測調整成五年級是因為以往檢測完就畢業，教師沒有時間調整教學。
她表示，每道測驗題目都有對應的學習指標，檢測哪些是還沒有掌握到的能力，像是學生若是兩位數乘法仍不熟練，未來可在作業或教學時補救，補救教學將會針對班級後35%學生。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310080241-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
北市國小學力檢測 調為五年級 明年一月提供報告 教師有一年半時間可補救教學
國語日報 2013/10/9 劉偉瑩／臺北報導
臺北市國小一百零二年度基本能力檢測昨天舉行，施測年級首次由六年級改為五年級，學生個人報告書在明年一月、本學期結束時，提供班級導師掌握學生的學習情形，或進行補救教學。
教育局長林奕華表示，調整到五年級實施，學校、教師有一年半時間進行補救教學，可降低學生學習落差。
施測科目包括國語文、數學、英語，題型分為封閉性試題普測、開放性試題抽測。國語選擇題有一部分改成閱讀素養評量概念，請學生閱讀長篇文章後，回答五到十題題組，是高層次的思考能力測驗。
臺北市東門國小五年級謝東烜覺得，國語文〈西瓜的眺望〉閱讀情境題最難，他想了五分鐘才開始答題。
教育局國教科股長諶亦聰說，每道題目都有對應的學習指標，檢測結果可發現哪些是學生沒掌握到的能力，未來可在作業或教學加強，或是為班級成績後百分之三十五的學生進行補救教學。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85835
-------------------------------------------------------------------------
北市》基本學力檢測 提前為小五考
自由時報 2013-10-9 〔記者邱紹雯／台北報導〕
因應十二年國教未來命題及教學方式調整，台北市今年首度將國小基本學力檢測對象，由以往的小六生調降為小五生；國文科測驗改考閱讀素養評量測驗（PIRLS），讓學生閱讀長篇內容後，測驗理解、詮釋及推論能力。測驗結果將在明年一月出爐，做為學生適性及補救教學的輔助工具。
台北市國小基本學力檢測實施多年，施測對象調降一年，教育局國教科股長諶亦聰說，主要考量學生評量結果出來後，老師還有三個學期的時間可調整教學方式、進行補救教學，而非單純了解學生的學習狀況。
國文加重長篇閱讀
國小基本學力檢測分為國、英、數三科，國文及數學的選擇題為普測，國文、數學的非選擇題及英文皆為抽測，今年國文科的考題變動最大。諶亦聰說，國文科更重視學生的閱讀能力，從過去的「成就測驗」改成「素養評量」，同樣為選擇題，但注音、寫字能力等題型僅剩三分之一，其餘則將長篇閱讀文章扣緊題組，測驗學生是否從文章中獲得訊息、進而詮釋並推論。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/9/today-taipei14.htm
-------------------------------------------------------------------------
北市國小基測 首度檢測小五生
大紀元時報 2013年10月09日 【記者徐翠玲／綜合報導】
台北市教育局長林奕華（左1）探視東門小5生基本學力測驗情形。（台北市教育局提供）
北市8日舉辦國小基本學力檢測，施測年級首度由國小6年級調整為5年級，共2萬多名。台北市教育局表示，學生個人報告書將於5年級上學期結束時提供給班級導師，以便教師能掌握學生學習狀況提供補救教學。
北市國小基測內容包括國語文、數學及英語一至四年級學習內容。國語文、數學選擇題都採普測，國語文簡答及寫作題依學校規模決定抽測人數，預計抽測300人；數學建構反應題預計抽測800人；英語選擇題預計抽測240班（約6千人），書寫試題預計抽測600人。
國語文檢測範圍為注音符號、識字與寫字、閱讀、寫作。數學檢測範圍為數與量、幾何、代數、統計與機率。英語文檢測範圍為聽、讀、寫及綜合應用能力。
台北市教育局長林奕華表示，學生基本學力檢測調整到國小五年級實施，可以讓學校及老師有一年半的期間實施適性化補救教學，弭平學生學習落差，激發學生學習動機，把每一個孩子都帶上來。
資料來源：http://www.epochtimes.com.tw/n72467/
-------------------------------------------------------------------------
北市國小基本學力檢測 今年提前為小5
蘋果日報 2013年10月08日 【蔡永彬／台北報導】
台北市今天辦理國小基本學力檢測，施測年級由以往的國小6年級調整為小5，內容為1至4年級的國語文、數學和英語文。國語、數學科選擇題普測，另國語文簡答及寫作題抽測300人、數學建構反應題抽測800人；英語選擇題抽測240班（約6000人），書寫題抽測600人，結果將於學期末前提供給導師。
北市教育局國小教育科股長諶亦聰表示，今年首次將測驗對象從小6提前到小5，是為了讓學校有時間了解學生的學習狀況，藉以加強學生能力或提供補救教學，預計明年1月前產出學生的個人報告書、班級報告書提供導師參考。國語檢測範圍為注音符號、識字與寫字、閱讀、寫作能力；數學檢測範圍為數與量、幾何、代數、統計與機率；英語檢測範圍為聽、讀、寫及綜合應用能力。
北市教育局國小教育科股長諶亦聰表示，今年首次將測驗對象從小六生提前到小五生。蔡永彬攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131008/271260/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月8日 星期二
【新聞】教部借書系統 當機4天
教育部願意把這任務給擔下來，單就其「勇氣可佳」，應該先給個「讚」！
教部借書系統 當機4天
常掛點「有夠爛」影響2700校師生
蘋果日報 2013年10月06日
全台有逾2700所國中、小學使用教育部系統借還書。圖為志工在國小圖書館整理藏書。資料照片
教育部推動供全台2700餘所國中、小學圖書借閱的「全國閱讀推動與圖書管理系統」，屢遭抱怨不穩定，4月份教育部已接獲各地反映系統180餘項運作問題，上月24日起更停擺4天，造成當周各校只餘1天上學日可進行借還作業，教師們痛斥：「有夠爛！」教育部國教署表示，資料庫突異常關閉，盡速修復，已要求各校錯開使用以解決系統不穩問題。學者痛批，教育部做法治標不治本，徒增困擾。投訴組
一名澎湖教師反映，他負責管理學校的圖書室，原先使用校方自有的圖書借閱系統，運作順暢，約2年前開始被迫使用這套全國閱讀推動與圖書管理系統，除了剛開始的新舊系統同步不完全，他無奈重新在新系統以人工輸入建置圖書室書籍資料外，新系統須透過網路登入伺服器，才可進行借還書籍作業，不過系統穩定性不佳，他抱怨，「時常當機、塞車，都習以為常了。」
要求各校分流使用
這名教師說，每遇當機情況，他致電給廠商，常撥打逾一個小時，都因忙線無法接通，顯見不少學校都欲反映此事，而上月24日系統甚至整個關閉，還公告須要等到28日才可使用，導致當周除23日周一外，整周的借還書籍作業全停擺。
教育部國民及學前教育署國中小及學前教育組課程及教學科科長林祝里說，這套系統約在2009年開始陸續推行至全台約2700餘所國中小學使用，先前曾發生系統不穩定當機問題，經5月開會研議後，改採用請各校錯開使用時間的分流方式，避免同時段使用量暴增致系統不穩，並將系統由2台主機增加至5台主機，而上月24日廠商發現資料庫異常，須關閉修復，已於28日修復再開放使用。
不過這名教師反駁，學生通常都利用課堂的下課時間借還書，以每天8堂課計算，整天的下課時間合計不過約1小時，要如何分配給全台國中小學分流使用該系統？直呼：「教育部根本是找麻煩。」
台北市立大學社會暨公共事務學系副教授陳滄海批評：「分流做法根本是治標不治本的方法，非常可笑。」
「難改善不如廢除」
陳滄海指出，此系統開放使用後常當機，這次更整個停擺，更證明系統改善的必要性，建議教育部，若無法改善，不如就廢除、變更系統，否則只是徒增困擾。
教育部（圖）推全國閱讀推動與圖書管理系統，遭抱怨系統穩定性差。資料照片
教育部全國閱讀推動與圖書管理系統(圖上)上月24日公告資料庫異常，關閉網站4天(圖下)。
【全國閱讀推動與圖書管理系統爭議】
1. 舊系統轉換新系統，無法完全轉換
2. 系統常進不去、當機、塞車、不穩定
3. 系統異常，致電廠商，常須撥1小時以上
4. 上月24日起系統甚至關閉4天
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131006/35342738/
-------------------------------------------------------------------------
教部借書系統 當機4天
常掛點「有夠爛」影響2700校師生
蘋果日報 2013年10月06日
全台有逾2700所國中、小學使用教育部系統借還書。圖為志工在國小圖書館整理藏書。資料照片
教育部推動供全台2700餘所國中、小學圖書借閱的「全國閱讀推動與圖書管理系統」，屢遭抱怨不穩定，4月份教育部已接獲各地反映系統180餘項運作問題，上月24日起更停擺4天，造成當周各校只餘1天上學日可進行借還作業，教師們痛斥：「有夠爛！」教育部國教署表示，資料庫突異常關閉，盡速修復，已要求各校錯開使用以解決系統不穩問題。學者痛批，教育部做法治標不治本，徒增困擾。投訴組
一名澎湖教師反映，他負責管理學校的圖書室，原先使用校方自有的圖書借閱系統，運作順暢，約2年前開始被迫使用這套全國閱讀推動與圖書管理系統，除了剛開始的新舊系統同步不完全，他無奈重新在新系統以人工輸入建置圖書室書籍資料外，新系統須透過網路登入伺服器，才可進行借還書籍作業，不過系統穩定性不佳，他抱怨，「時常當機、塞車，都習以為常了。」
要求各校分流使用
這名教師說，每遇當機情況，他致電給廠商，常撥打逾一個小時，都因忙線無法接通，顯見不少學校都欲反映此事，而上月24日系統甚至整個關閉，還公告須要等到28日才可使用，導致當周除23日周一外，整周的借還書籍作業全停擺。
教育部國民及學前教育署國中小及學前教育組課程及教學科科長林祝里說，這套系統約在2009年開始陸續推行至全台約2700餘所國中小學使用，先前曾發生系統不穩定當機問題，經5月開會研議後，改採用請各校錯開使用時間的分流方式，避免同時段使用量暴增致系統不穩，並將系統由2台主機增加至5台主機，而上月24日廠商發現資料庫異常，須關閉修復，已於28日修復再開放使用。
不過這名教師反駁，學生通常都利用課堂的下課時間借還書，以每天8堂課計算，整天的下課時間合計不過約1小時，要如何分配給全台國中小學分流使用該系統？直呼：「教育部根本是找麻煩。」
台北市立大學社會暨公共事務學系副教授陳滄海批評：「分流做法根本是治標不治本的方法，非常可笑。」
「難改善不如廢除」
陳滄海指出，此系統開放使用後常當機，這次更整個停擺，更證明系統改善的必要性，建議教育部，若無法改善，不如就廢除、變更系統，否則只是徒增困擾。
教育部（圖）推全國閱讀推動與圖書管理系統，遭抱怨系統穩定性差。資料照片
教育部全國閱讀推動與圖書管理系統(圖上)上月24日公告資料庫異常，關閉網站4天(圖下)。
【全國閱讀推動與圖書管理系統爭議】
1. 舊系統轉換新系統，無法完全轉換
2. 系統常進不去、當機、塞車、不穩定
3. 系統異常，致電廠商，常須撥1小時以上
4. 上月24日起系統甚至關閉4天
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131006/35342738/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月7日 星期一
【新聞】兩題作業沒寫 生遭師捏傷雙臂
只因為「兩題作業沒寫」就被教師捏傷？很難讓人相信。
但從新聞看來，大家都只聚焦在「教師體罰」及「體罰確實是老師不對」上面......。
兩題作業沒寫 生遭師捏傷雙臂
聯合新聞網 2013.10.05 【聯合報╱記者蘇木春／竹南報導】
家長昨天出示照片，指控余老師涉嫌捏傷兒子兩手臂，各有6處瘀傷，教人看了不忍。記者蘇木春／翻攝
苗栗縣竹南鎮照南國中一年級鄭姓男學生日前作業兩題未寫，余姓老師涉嫌捏傷，兩手臂各有6處瘀青，家長堅持提告，校方回應表示，余姓老師坦承出手認錯，將持續與家長溝通，希望給老師一個機會。
余老師昨天沒有到校，無法得知她的說法；至於縣府教育處長劉火欽表示，依規定教師不得對學生體罰，已要求校方後天召開考績委員會，視狀況記警告以上處罰，司法判決後，另有處分。
鄭姓學生的家長昨天指控，兒子上月17日因參考書作業兩題未寫，下課時被余姓教師叫到辦公室，對男學生捏手臂處罰，兩手各留下6處瘀青，回家追問才得知，隔天上午向校方反映，校長賴松蓬允諾處理。
家長說，余老師當晚打電話、傳簡訊向她道歉，但她質疑捏手臂原因，答覆竟是「捏兩隻手比較平均」、「不知道妳兒子皮膚這麼嫩？」且還有其他學生作業未寫，只有聯絡簿通知，只有她兒子被體罰，且剛開學兒子也被捏脖子。
家長昨天出示余姓教師道歉簡訊，堅持對教師提出傷害告訴。記者蘇木春／攝影
雙方原定上月28日協調，卻沒有結果，家長30日憤而驗傷提告，警方昨天依傷害罪嫌函送余老師；賴松蓬回應表示，體罰確實是老師不對，余老師目前情緒低落，盼家長能給老師一個機會，另要求撤換教師，會影響課程調度，技術上會有困難，希望不因事件影響其他學生受教權。
資料來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/8205447.shtml
-------------------------------------------------------------------------
漏寫作業被捏瘀青 家長怒告師
中央社 1021004 （中央社記者管瑞平苗栗縣4日電）
苗栗縣照南國中學生漏寫2題作業，遭國文老師捏傷手臂多處瘀青，家長不滿校方處理消極，驗傷提告；警方今天將教師函送。
竹南鎮照南國中一年級鄭姓男學生，17日漏寫2題國文作業，遭余姓女教師捏手臂，留下6處明顯瘀青，鄭生母親今天出面指出，女教師體罰已非第一次，開學之初，孩子也曾因考試漏寫答案而被捏肩膀，孩子回家都不敢講，直到她主動發現詢問，孩子才說「國文老師捏的」。
鄭生母親表示，班上其他學生有人作業全都沒寫，這名教師只寫聯絡簿通知家長，但兒子只漏寫2題作業就被捏得滿手是傷，她想了解處罰原因，但教師致電表示歉意時，竟還推稱「不知道孩子的皮膚這麼嫩」。
鄭生母親指出，孩子被捏傷時，在校冰敷曾告知校護是被國文老師捏，校護沒有通知校方；事後她向校方反映，學校處理態度消極，決定對老師提出傷害告訴後，才找各方人士試圖遊說和解，但她「絕不撤告」；警方今天將余姓教師函送苗栗地檢署偵辦。
照南國中校長賴松蓬解釋，事發後余姓教師已認錯，並多次以簡訊、電話向家長表達歉意，校方也有意安排當面協調，但因中間連繫有誤差才導致家長誤會，會持續溝通。
賴松蓬指出，余姓國文教師有10多年教學經驗，平日教學認真；事發後校內召開教師考績考核委員會，因家長已提告未做成具體結論，預定下週召開第2次會議，「會依規定進行懲處」。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310040282-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
捏傷國一男雙臂 照南女師挨告
自由時報 2013-10-5 〔記者彭健禮／苗栗報導〕
鄭姓男學生的母親向媒體投訴，控訴兒子的國文老師以不當的體罰方式，將她兒子的雙臂捏得多處瘀青。 （記者彭健禮翻攝）
鄭姓男學生的母親，不滿校長對老師不當體罰敷衍的處理態度。 （記者彭健禮攝）
作業漏寫2題 被捏多處瘀青
竹南鎮照南國中鄭姓一年級男學生，因作業漏寫兩題，被余姓國文女老師捏手臂體罰，造成多處瘀青，家長不滿校長未積極處理，帶孩子驗傷後，怒告女老師傷害。
校長︰師已致歉 盼給個機會
照南國中校長賴松蓬說，他接獲家長反映後，隨即找余姓女老師了解經過並要求向家長致歉，也透過家長會與鄭生家長聯繫、解釋，體罰學生是教師不對，事發後女老師情緒低落，盼家長能給老師一個機會。
鄭生的母親說，九月十七日放學接兒子回家後，發現他的雙臂多處瘀青，「一開始以為是調皮，用原子筆劃的」，一問之下，兒子才吞吞吐吐說︰「因國文作業漏寫，被老師捏的。」
鄭母說，隔天送兒子上學向校長當面反映，校長僅說「會找老師了解」，讓人感覺敷衍了事。
捏兩手較平均？ 家長更火大
鄭母說，當天余姓女老師雖打電話道歉，但竟說「捏兩隻手比較平均」及「不知道妳兒子皮膚這麼嫩？」她一聽更加火大，向家長會反映並要求撤換女老師。
家長會長林正義說，他不認同教師不當體罰，但撤換教師牽涉層面廣，也有家長不希望換老師，令家長會左右為難，希望能化解雙方對立。
賴松蓬說，家長要求撤換教師，會影響課程調度，在技術上有困難，希望不要影響其他孩子的受教權。
女師︰處置確實有錯 會反省
余姓女老師說，撥了多通電話想向鄭母解釋，但對方都拒接，只好傳簡訊表達歉疚，表示「我真的不是沒良心、沒愛心的老師」，她曾在九二一重災區的和平國中任教，為了學生的餐食與學業，冒著落石危險去上課，她並坦承「對孩子的處置確實有錯」，會反省改進，「拜託媽媽給我一個對不起的機會」。
鄭母等不到校長一個交代，帶孩子到醫院驗傷後，九月三十日到警局報案，控告余姓女老師傷害，警方昨天依法函送。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/5/today-north9.htm
-------------------------------------------------------------------------
師捏傷生 推託孩子皮膚太嫩
中時電子報 2013年10月05日 中國時報 黎薇／苗栗報導
照南國中鄭姓男學生因漏寫作業被老師捏手臂處罰，造成兩手臂多處瘀青。
老師事後傳簡訊致歉，但家長無法諒解校方處理敷衍，憤而提告。（黎薇攝）
照南國中一年級鄭姓男學生，因漏寫2題國文作業，上月被余姓國文女老師捏手臂處罰。鄭母發現兒子兩手臂多處淤青，隔天向校方反映，校長僅說「會找老師了解」。女老師雖有打電話道歉，卻說「不知道妳兒子皮膚這麼嫩？」家長認學校沒誠意道歉，持驗傷單告老師傷害罪，警方4日函送偵辦。
鄭姓家長指出，9月17日孩子因漏寫兩題國文作業，被余姓國文老師叫到辦公室捏手臂處罰，孩子轉述有甩開2次仍繼續被捏，左手有六處明顯瘀青，當天還到保健室冰敷，當晚她發現孩子雙手瘀青，詢問後才知道被老師處罰。
鄭姓家長說，余老師不是第一次處罰孩子，隔天到學校找校長賴松蓬，只說「會找老師了解」就沒聯絡，余老師親自致歉，還傳簡訊解釋不是沒愛心老師，希望家長能給她反省機會，但卻又說「不知道孩子皮膚這麼嫩」、「捏兩隻手比較平均」，讓她更火大。
家長認為學校沒誠意道歉，事發後遲遲沒連絡，原定9月28日「親師座談會」後，與家長會三方進行協調，卻又被校長放鴿子決定提告，絕不撤告。
校長賴松蓬表示，事發後校方持續與家長溝通，余老師也不斷表示歉意，親師座談會原定與家長聯絡當面協調，因傳達上有落差造成誤會，並非沒誠意。
縣府教育處長劉火欽指出，校方周一已召開教師成績考核會議，下周一將再度開會討論相關懲處，將視個案狀況給予處分。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%B8%AB%E6%8D%8F%E5%82%B7%E7%94%9F-%E6%8E%A8%E8%A8%97%E5%AD%A9%E5%AD%90%E7%9A%AE%E8%86%9A%E5%A4%AA%E5%AB%A9-20131005000380-260107
-------------------------------------------------------------------------
「不知孩子皮膚嫩」 師捏傷生挨告
蘋果日報 2013年10月04日 【楊永盛／苗栗報導】
竹南鎮照南國中一年級鄭姓男學生，9月17日因漏寫國文作業，遭余姓女老師處罰捏傷雙手臂、造成六處瘀青，家屬不滿校方一再推拖不積極處理不當體罰案，原約9月28日協調，結果又被校長賴松蓬「放鴿子」，鄭母30日對余姓女老師提出傷害告訴，余坦承捏學生，警方今天將余函送檢方偵辦。
賴松蓬則喊冤說，絕非故意不跟家長碰面協調，余老師多次打電話道歉，但家長無法接受，會依規定懲處余老師，持續跟家長溝通，希望能撤告。家長會長林正義說，28日因他連繫不當導致家長誤會，當晚登門道歉已被謝絕，盼事情能平和落幕。
鄭母出示兒子被捏傷圖片，堅持對女老師提出傷害告訴。楊永盛攝
照南國中校長賴松蓬指老師體罰不當，一定會懲處。楊永盛攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131004/269388/
-------------------------------------------------------------------------
但從新聞看來，大家都只聚焦在「教師體罰」及「體罰確實是老師不對」上面......。
兩題作業沒寫 生遭師捏傷雙臂
聯合新聞網 2013.10.05 【聯合報╱記者蘇木春／竹南報導】
家長昨天出示照片，指控余老師涉嫌捏傷兒子兩手臂，各有6處瘀傷，教人看了不忍。記者蘇木春／翻攝
苗栗縣竹南鎮照南國中一年級鄭姓男學生日前作業兩題未寫，余姓老師涉嫌捏傷，兩手臂各有6處瘀青，家長堅持提告，校方回應表示，余姓老師坦承出手認錯，將持續與家長溝通，希望給老師一個機會。
余老師昨天沒有到校，無法得知她的說法；至於縣府教育處長劉火欽表示，依規定教師不得對學生體罰，已要求校方後天召開考績委員會，視狀況記警告以上處罰，司法判決後，另有處分。
鄭姓學生的家長昨天指控，兒子上月17日因參考書作業兩題未寫，下課時被余姓教師叫到辦公室，對男學生捏手臂處罰，兩手各留下6處瘀青，回家追問才得知，隔天上午向校方反映，校長賴松蓬允諾處理。
家長說，余老師當晚打電話、傳簡訊向她道歉，但她質疑捏手臂原因，答覆竟是「捏兩隻手比較平均」、「不知道妳兒子皮膚這麼嫩？」且還有其他學生作業未寫，只有聯絡簿通知，只有她兒子被體罰，且剛開學兒子也被捏脖子。
家長昨天出示余姓教師道歉簡訊，堅持對教師提出傷害告訴。記者蘇木春／攝影
雙方原定上月28日協調，卻沒有結果，家長30日憤而驗傷提告，警方昨天依傷害罪嫌函送余老師；賴松蓬回應表示，體罰確實是老師不對，余老師目前情緒低落，盼家長能給老師一個機會，另要求撤換教師，會影響課程調度，技術上會有困難，希望不因事件影響其他學生受教權。
資料來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/8205447.shtml
-------------------------------------------------------------------------
漏寫作業被捏瘀青 家長怒告師
中央社 1021004 （中央社記者管瑞平苗栗縣4日電）
苗栗縣照南國中學生漏寫2題作業，遭國文老師捏傷手臂多處瘀青，家長不滿校方處理消極，驗傷提告；警方今天將教師函送。
竹南鎮照南國中一年級鄭姓男學生，17日漏寫2題國文作業，遭余姓女教師捏手臂，留下6處明顯瘀青，鄭生母親今天出面指出，女教師體罰已非第一次，開學之初，孩子也曾因考試漏寫答案而被捏肩膀，孩子回家都不敢講，直到她主動發現詢問，孩子才說「國文老師捏的」。
鄭生母親表示，班上其他學生有人作業全都沒寫，這名教師只寫聯絡簿通知家長，但兒子只漏寫2題作業就被捏得滿手是傷，她想了解處罰原因，但教師致電表示歉意時，竟還推稱「不知道孩子的皮膚這麼嫩」。
鄭生母親指出，孩子被捏傷時，在校冰敷曾告知校護是被國文老師捏，校護沒有通知校方；事後她向校方反映，學校處理態度消極，決定對老師提出傷害告訴後，才找各方人士試圖遊說和解，但她「絕不撤告」；警方今天將余姓教師函送苗栗地檢署偵辦。
照南國中校長賴松蓬解釋，事發後余姓教師已認錯，並多次以簡訊、電話向家長表達歉意，校方也有意安排當面協調，但因中間連繫有誤差才導致家長誤會，會持續溝通。
賴松蓬指出，余姓國文教師有10多年教學經驗，平日教學認真；事發後校內召開教師考績考核委員會，因家長已提告未做成具體結論，預定下週召開第2次會議，「會依規定進行懲處」。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310040282-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
捏傷國一男雙臂 照南女師挨告
自由時報 2013-10-5 〔記者彭健禮／苗栗報導〕
鄭姓男學生的母親向媒體投訴，控訴兒子的國文老師以不當的體罰方式，將她兒子的雙臂捏得多處瘀青。 （記者彭健禮翻攝）
鄭姓男學生的母親，不滿校長對老師不當體罰敷衍的處理態度。 （記者彭健禮攝）
作業漏寫2題 被捏多處瘀青
竹南鎮照南國中鄭姓一年級男學生，因作業漏寫兩題，被余姓國文女老師捏手臂體罰，造成多處瘀青，家長不滿校長未積極處理，帶孩子驗傷後，怒告女老師傷害。
校長︰師已致歉 盼給個機會
照南國中校長賴松蓬說，他接獲家長反映後，隨即找余姓女老師了解經過並要求向家長致歉，也透過家長會與鄭生家長聯繫、解釋，體罰學生是教師不對，事發後女老師情緒低落，盼家長能給老師一個機會。
鄭生的母親說，九月十七日放學接兒子回家後，發現他的雙臂多處瘀青，「一開始以為是調皮，用原子筆劃的」，一問之下，兒子才吞吞吐吐說︰「因國文作業漏寫，被老師捏的。」
鄭母說，隔天送兒子上學向校長當面反映，校長僅說「會找老師了解」，讓人感覺敷衍了事。
捏兩手較平均？ 家長更火大
鄭母說，當天余姓女老師雖打電話道歉，但竟說「捏兩隻手比較平均」及「不知道妳兒子皮膚這麼嫩？」她一聽更加火大，向家長會反映並要求撤換女老師。
家長會長林正義說，他不認同教師不當體罰，但撤換教師牽涉層面廣，也有家長不希望換老師，令家長會左右為難，希望能化解雙方對立。
賴松蓬說，家長要求撤換教師，會影響課程調度，在技術上有困難，希望不要影響其他孩子的受教權。
女師︰處置確實有錯 會反省
余姓女老師說，撥了多通電話想向鄭母解釋，但對方都拒接，只好傳簡訊表達歉疚，表示「我真的不是沒良心、沒愛心的老師」，她曾在九二一重災區的和平國中任教，為了學生的餐食與學業，冒著落石危險去上課，她並坦承「對孩子的處置確實有錯」，會反省改進，「拜託媽媽給我一個對不起的機會」。
鄭母等不到校長一個交代，帶孩子到醫院驗傷後，九月三十日到警局報案，控告余姓女老師傷害，警方昨天依法函送。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/5/today-north9.htm
-------------------------------------------------------------------------
師捏傷生 推託孩子皮膚太嫩
中時電子報 2013年10月05日 中國時報 黎薇／苗栗報導
照南國中鄭姓男學生因漏寫作業被老師捏手臂處罰，造成兩手臂多處瘀青。
老師事後傳簡訊致歉，但家長無法諒解校方處理敷衍，憤而提告。（黎薇攝）
照南國中一年級鄭姓男學生，因漏寫2題國文作業，上月被余姓國文女老師捏手臂處罰。鄭母發現兒子兩手臂多處淤青，隔天向校方反映，校長僅說「會找老師了解」。女老師雖有打電話道歉，卻說「不知道妳兒子皮膚這麼嫩？」家長認學校沒誠意道歉，持驗傷單告老師傷害罪，警方4日函送偵辦。
鄭姓家長指出，9月17日孩子因漏寫兩題國文作業，被余姓國文老師叫到辦公室捏手臂處罰，孩子轉述有甩開2次仍繼續被捏，左手有六處明顯瘀青，當天還到保健室冰敷，當晚她發現孩子雙手瘀青，詢問後才知道被老師處罰。
鄭姓家長說，余老師不是第一次處罰孩子，隔天到學校找校長賴松蓬，只說「會找老師了解」就沒聯絡，余老師親自致歉，還傳簡訊解釋不是沒愛心老師，希望家長能給她反省機會，但卻又說「不知道孩子皮膚這麼嫩」、「捏兩隻手比較平均」，讓她更火大。
家長認為學校沒誠意道歉，事發後遲遲沒連絡，原定9月28日「親師座談會」後，與家長會三方進行協調，卻又被校長放鴿子決定提告，絕不撤告。
校長賴松蓬表示，事發後校方持續與家長溝通，余老師也不斷表示歉意，親師座談會原定與家長聯絡當面協調，因傳達上有落差造成誤會，並非沒誠意。
縣府教育處長劉火欽指出，校方周一已召開教師成績考核會議，下周一將再度開會討論相關懲處，將視個案狀況給予處分。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%B8%AB%E6%8D%8F%E5%82%B7%E7%94%9F-%E6%8E%A8%E8%A8%97%E5%AD%A9%E5%AD%90%E7%9A%AE%E8%86%9A%E5%A4%AA%E5%AB%A9-20131005000380-260107
-------------------------------------------------------------------------
「不知孩子皮膚嫩」 師捏傷生挨告
蘋果日報 2013年10月04日 【楊永盛／苗栗報導】
竹南鎮照南國中一年級鄭姓男學生，9月17日因漏寫國文作業，遭余姓女老師處罰捏傷雙手臂、造成六處瘀青，家屬不滿校方一再推拖不積極處理不當體罰案，原約9月28日協調，結果又被校長賴松蓬「放鴿子」，鄭母30日對余姓女老師提出傷害告訴，余坦承捏學生，警方今天將余函送檢方偵辦。
賴松蓬則喊冤說，絕非故意不跟家長碰面協調，余老師多次打電話道歉，但家長無法接受，會依規定懲處余老師，持續跟家長溝通，希望能撤告。家長會長林正義說，28日因他連繫不當導致家長誤會，當晚登門道歉已被謝絕，盼事情能平和落幕。
鄭母出示兒子被捏傷圖片，堅持對女老師提出傷害告訴。楊永盛攝
照南國中校長賴松蓬指老師體罰不當，一定會懲處。楊永盛攝
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131004/269388/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月6日 星期日
【新聞】國中小體育課 時數不到歐美1/2
國中小體育課 時數不到歐美1/2
2013/10/01 【聯合報╱記者沈育如／台北報導】
教育部統計，過半國中小學生愛上體育課，小學生更高達7成5，但台灣國中小體育課時數太少，不到先進國家的一半，且師資不足、常被借課，影響學生體能。為鼓勵學生多運動，教育部除了拍影片宣導「聰明學習靠運動」，明年也將編預算獎勵推動有成的縣市，未來更考慮恢復小學課間操。
教育部今年出版的「學校體育統計年報」顯示，台灣小學生平均一周上體育課74.8分鐘，國中生是91.8分鐘，相較於歐美先進國家的180分鐘，台灣學生時數不到先進國家一半，明顯不足。
為宣導「運動有助提升學習力與專注力」的觀念，教育部特別拍攝「聰明學習靠運動—補腦丸篇」30秒影片，並投入2百萬元費用，即日起至11月中，在各有線、無線電視台播出，鼓勵學生多運動。
教育部體育署署長何卓飛昨在影片首播記者會表示，學生抱怨體育課時間不夠，一部分是因老師專業不足，偏向靜態授課，也可能因體育課不被重視，被借去上其他科目，導致教學不正常。
他指出，除了透過影片向家長、師生宣導，體育署也鼓勵學校，運用班會等彈性節數上體育課，並加強師資培育、強化教材與教法，且預計明年起編列經費，用來獎勵推動運動有成的縣市，達成學生「每天運動30分鐘以上、每周運動210分鐘以上」的目標。
長庚醫院腦神經外科主任魏國珍，也在補腦丸篇影片中入鏡，他表示，運動可促進血液循環，增加學生的記憶力與學習力，國外的研究發現，有上體育課的學生，學業成績明顯優於沒上體育課。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，國中小的體育師資不足，課程品質不佳，又常被借去上英文、數學課，「對學生很不公平」，教育部要盡速解決。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=478968
-------------------------------------------------------------------------
每天上體育課1小時 頭腦好成績佳
中時電子報 2013年10月01日 中國時報 朱芳瑤／台北報導
我國國小體育課每周平均74.8分鐘、國中約91.8分鐘，較先進國家少了一半。圖為國中生上課情形。（本報資料照片／陳麒全攝）
教育部體育署的統計資料顯示，我國國小體育課每周平均74.8分鐘、國中約91.8分鐘，較先進國家平均約180分鐘少一半。而國外對學齡兒童的相關研究發現，每天上1小時體育課者，學業成績優於未上體育課者。
教育部統計年報顯示，半數以上的國高中生都喜歡體育課，國小生高達近75％，但僅不到3成學生認為體育課時間足夠。
教育部調查指出，包括美、德、日等先進國家，國中、小體育課時間每周平均約180分鐘，高中約120分鐘；台灣的國小體育課每周平均約74.8分鐘、國中約91.8分鐘、高中職約110分鐘，皆明顯不如先進國家，不利體適能發展。
體育署長何卓飛說，國中小健體領域課程雖有固定時數，但體育課實際上課時間不足，原因可能是部分教師非體育專任教師，專業不足之下，偏向給學生靜態的健康教育課程；或體育課被學科「借」走。
何卓飛表示，增加學校體育節數涉及課綱，短期內要調整有困難性，現階段多鼓勵學校運用彈性節數上體育課，並使體育教學正常化，不要被借課。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱說，支持體育教學正常化，教育部也應該增加體育方面專任師資。
教育部昨天推出一段30秒的宣導短片，影片內容為大人們紛紛拿補品給小朋友吃，希望孩子功課更上一層樓。但其實適當的運動就有助於增進學習力、穩定情緒。
長庚醫院腦神經外科主任魏國珍指出，國外對學齡兒童相關研究發現，每天上1小時體育課者，學業成績優於未上體育課者。因為，運動會使人體耗氧量大增，進一步促進血液循環，致更多帶氧的血紅素至腦部，有助思考與和記憶力。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%AF%8F%E5%A4%A9%E4%B8%8A%E9%AB%94%E8%82%B2%E8%AA%B21%E5%B0%8F%E6%99%82-%E9%A0%AD%E8%85%A6%E5%A5%BD%E6%88%90%E7%B8%BE%E4%BD%B3-20131001000386-260114
-------------------------------------------------------------------------
國中小體育課時間 僅歐美一半
人間福報 2013/10/1 【本報台北訊】
據教育部統計，中小學超過五成以上學生都愛上體育課，尤其小學更超過七成五；但超過七成學生也抱怨，體育課時間根本不夠。教育部體育署為推廣運動，鼓勵學校運用彈性節數，來上體育課或增加運動時間，拍攝一部片長三十秒的廣告《聰明學習靠運動》，砸下二百萬元費用，即日起到十一月中，在全台各有線、無線電視台播出。
長庚醫院腦瘤神經外科主任魏國珍表示，國外曾做過運動和學習的相關調查，研究後發現有上體育課的學生，學業成績明顯優於未上體育課者；而運動會使人體耗氧量增加，促進血液循環，有助於記憶力和學習。
體育署長何卓飛表示，目前國中小的體建領域節數有降低趨勢，國中體育師資也不足，甚至被借課，教育部希望各縣市教育局補足師資、強化教材，教育部明年也會編列預算，鼓勵表現優良的學校。
據體育署最新資料顯示，台灣的國小體育課每周平均約七十四點八分鐘，國中約九十一點八分鐘，相較歐美先進國家平均一百八十分鐘，台灣國中小體育課僅約一半；而資料也發現，超過六成的中小學生喜歡體育課，但僅有不到三成的學生認為體育課時間足夠。
教育部體育署長何卓飛表示，國中小健體領域課程雖有一定時數，但體育課實際上課時間卻不足，可能因為部分教師專業不足，偏向靜態健教課，或因教學不正常，體育課被學科借走，因此除了強化體育教師專業能力，也鼓勵學生利用課餘時間活動，養成規律習慣。
為增加學生運動量，何卓飛說，學校可運用彈性節數上體育課，並辦理經常性體育活動，廣開運動社團，增加學生參與率；未來也考慮編列經費，用來鼓勵推動運動有成的學校或縣市。
資料來源：http://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=322192
-------------------------------------------------------------------------
國中小體育課時數 比歐美少一半 教育部統計 國小每週平均74.8分鐘 國中91.8分鐘
國語日報 2013/10/1 楊惠芳／臺北報導
根據教育部最新統計，五成以上中小學生都愛上體育課，尤其國小更有七成五的學生喜歡體育課；但七成多的學生抱怨，體育課時間根本不夠。教育部體育署署長何卓飛表示，中小學體育課有一定時數，但實際上課時間卻不足，可能是體育課被借走，或教師專業不足，偏向靜態教學。
根據統計，我國國小體育課每週平均約七十四點八分鐘，國中約九十一點八分鐘，與歐美先進國家平均一百八十分鐘相比，明顯不足。
為什麼是七十四點八分鐘呢？教育部教學輔導科科長李裕仁表示，依據九年一貫課綱規定，健康與體育領域的上課時數為總上課時數的百分之十到百分之十五，有的學校可能採取低標百分之十，有的體育特色學校可能採取百分之十五高標，因此，全國每週體育平均上課時數才是七十四點八分鐘。
何卓飛建議，學校可運用彈性節數上體育課，或利用晨間、課間或課後等時間，辦理體育競賽活動，廣開運動社團，增加學生參與率。也將編列經費，強化體育教師專業能力，改善體育課被借課的情況。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85713
-------------------------------------------------------------------------
國中小體育課 僅先進國一半
中央社 1020930 （中央社記者許秩維台北30日電）
根據體育署最新資料顯示，台灣的國小體育課每週平均約74.8分鐘，國中約91.8分鐘，僅約先進國家的一半，對體適能發展不利。
教育部體育署今天舉行運動智上記者會，為了讓一般親師和大眾了解運動有助於提升學習力和專注力，體育署特別製作30秒的「聰明學習靠運動」影片於電視台播出，希望藉此深植運動可增進學習力的觀念。
根據體育署最新資料顯示，台灣的國小體育課每週平均約74.8分鐘，國中約91.8分鐘，相較於歐美先進國家平均180分鐘，台灣國中小體育課僅約一半；而資料也發現，超過6成的中小學生喜歡體育課，但僅有不到3成的學生認為體育課時間足夠。
教育部體育署長何卓飛表示，國中小健體領域課程雖有一定時數，但體育課實際上課時間卻不足，可能因為部分教師專業不足，偏向靜態健教課，或因教學不正常，體育課被學科借走，因此除了強化體育教師專業能力，也鼓勵學生利用課餘時間活動，養成規律習慣。
長庚醫院腦瘤神經外科主任魏國珍也表示，國外曾做過運動和學習的相關調查，研究後發現有上體育課的學生，學業成績明顯優於未上體育課者；而運動會使人體耗氧量增加，促進血液循環，有助於記憶力和學習。
為增加學生運動量，何卓飛說，學校可運用彈性節數上體育課，並辦理經常性體育活動，廣開運動社團，增加學生參與率；未來也考慮編列經費，用來鼓勵推動運動有成的學校或縣市。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201309300179-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
運動有助提升學習力、專注力
國語日報 2013/10/1 楊惠芳／臺北報導
中小學生的體能越來越差，與體育課時數不足有關係嗎？教育部體育署教學輔導科科長李裕仁表示，雖然不能畫上等號，卻有間接關係。此外，運動還能提升學習力及專注力。
體育署昨天公布「聰明學習靠運動」短片，即日起在電視臺播出。體育署長何卓飛表示，根據美國哈佛大學教授約翰瑞提科學研究證實，身體活動刺激能促發腦細胞的生物變化，如果每天早上先適度運動，再進教室學習，彷彿讓大腦先覺醒再學習，學習效率明顯提升。
長庚醫院腦神經外科主任魏國珍醫師也表示，根據相關研究發現，有上體育課的學生，學業成績明顯優於未上體育課者；主要是因為運動會使人體耗氧量增加，促進血液循環，讓腦的思考活化，對記憶力和學習有實質幫助，讀書更有效果。
圖說：運動讓你更健康與聰明，教育部昨天邀請小朋友代言，鼓勵大家多運動。攝影／楊惠芳
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85714
-------------------------------------------------------------------------
運動有助學習 教部落實體育課
台灣新生報 2013/10/01 【記者王志誠／台北報導】
您知道運動可以讓你聰明學習嗎？教育部體育署為了讓親師生及一般大眾，都能清楚瞭解「運動有助提升學習力與專注力」的觀念於昨（三十）日假教育部舉行記者會由體育署何卓飛署長致詞，期望藉此讓「運動可以增進學習力」的觀念深植校園，並落實校園體育課均衡發展，以培養出德智體群美五育均衡的學生。
教育部體育署推動學校體育，為讓學生均衡發展，將透過下列策略增加學生運動量，以達成每天運動30分鐘以上、每週運動210分鐘以上之目標，利用晨間、課間或課後身體活動，養成規律運動習慣，鼓勵學校運用彈性節數上體育課，辦理經常性體育活動，鼓勵學校持續性、經常性辦理體育活動，並與大型賽會或活動結合，擴展學生參與社區及校際交流機會。
增加運動社團參與率，發展「一人一運動、一校一特色」，學校廣開運動社團，提供學生支持性的環境，增加學生參與運動社團比率，發展每人一項運動技能，從中發展各項特色運動種類或經營方式。
資料來源：http://www.tssdnews.com.tw/?FID=19&CID=205516
-------------------------------------------------------------------------
2013/10/01 【聯合報╱記者沈育如／台北報導】
教育部統計，過半國中小學生愛上體育課，小學生更高達7成5，但台灣國中小體育課時數太少，不到先進國家的一半，且師資不足、常被借課，影響學生體能。為鼓勵學生多運動，教育部除了拍影片宣導「聰明學習靠運動」，明年也將編預算獎勵推動有成的縣市，未來更考慮恢復小學課間操。
教育部今年出版的「學校體育統計年報」顯示，台灣小學生平均一周上體育課74.8分鐘，國中生是91.8分鐘，相較於歐美先進國家的180分鐘，台灣學生時數不到先進國家一半，明顯不足。
為宣導「運動有助提升學習力與專注力」的觀念，教育部特別拍攝「聰明學習靠運動—補腦丸篇」30秒影片，並投入2百萬元費用，即日起至11月中，在各有線、無線電視台播出，鼓勵學生多運動。
教育部體育署署長何卓飛昨在影片首播記者會表示，學生抱怨體育課時間不夠，一部分是因老師專業不足，偏向靜態授課，也可能因體育課不被重視，被借去上其他科目，導致教學不正常。
他指出，除了透過影片向家長、師生宣導，體育署也鼓勵學校，運用班會等彈性節數上體育課，並加強師資培育、強化教材與教法，且預計明年起編列經費，用來獎勵推動運動有成的縣市，達成學生「每天運動30分鐘以上、每周運動210分鐘以上」的目標。
長庚醫院腦神經外科主任魏國珍，也在補腦丸篇影片中入鏡，他表示，運動可促進血液循環，增加學生的記憶力與學習力，國外的研究發現，有上體育課的學生，學業成績明顯優於沒上體育課。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，國中小的體育師資不足，課程品質不佳，又常被借去上英文、數學課，「對學生很不公平」，教育部要盡速解決。
資料來源：http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=478968
-------------------------------------------------------------------------
每天上體育課1小時 頭腦好成績佳
中時電子報 2013年10月01日 中國時報 朱芳瑤／台北報導
我國國小體育課每周平均74.8分鐘、國中約91.8分鐘，較先進國家少了一半。圖為國中生上課情形。（本報資料照片／陳麒全攝）
教育部體育署的統計資料顯示，我國國小體育課每周平均74.8分鐘、國中約91.8分鐘，較先進國家平均約180分鐘少一半。而國外對學齡兒童的相關研究發現，每天上1小時體育課者，學業成績優於未上體育課者。
教育部統計年報顯示，半數以上的國高中生都喜歡體育課，國小生高達近75％，但僅不到3成學生認為體育課時間足夠。
教育部調查指出，包括美、德、日等先進國家，國中、小體育課時間每周平均約180分鐘，高中約120分鐘；台灣的國小體育課每周平均約74.8分鐘、國中約91.8分鐘、高中職約110分鐘，皆明顯不如先進國家，不利體適能發展。
體育署長何卓飛說，國中小健體領域課程雖有固定時數，但體育課實際上課時間不足，原因可能是部分教師非體育專任教師，專業不足之下，偏向給學生靜態的健康教育課程；或體育課被學科「借」走。
何卓飛表示，增加學校體育節數涉及課綱，短期內要調整有困難性，現階段多鼓勵學校運用彈性節數上體育課，並使體育教學正常化，不要被借課。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱說，支持體育教學正常化，教育部也應該增加體育方面專任師資。
教育部昨天推出一段30秒的宣導短片，影片內容為大人們紛紛拿補品給小朋友吃，希望孩子功課更上一層樓。但其實適當的運動就有助於增進學習力、穩定情緒。
長庚醫院腦神經外科主任魏國珍指出，國外對學齡兒童相關研究發現，每天上1小時體育課者，學業成績優於未上體育課者。因為，運動會使人體耗氧量大增，進一步促進血液循環，致更多帶氧的血紅素至腦部，有助思考與和記憶力。
資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%AF%8F%E5%A4%A9%E4%B8%8A%E9%AB%94%E8%82%B2%E8%AA%B21%E5%B0%8F%E6%99%82-%E9%A0%AD%E8%85%A6%E5%A5%BD%E6%88%90%E7%B8%BE%E4%BD%B3-20131001000386-260114
-------------------------------------------------------------------------
國中小體育課時間 僅歐美一半
人間福報 2013/10/1 【本報台北訊】
據教育部統計，中小學超過五成以上學生都愛上體育課，尤其小學更超過七成五；但超過七成學生也抱怨，體育課時間根本不夠。教育部體育署為推廣運動，鼓勵學校運用彈性節數，來上體育課或增加運動時間，拍攝一部片長三十秒的廣告《聰明學習靠運動》，砸下二百萬元費用，即日起到十一月中，在全台各有線、無線電視台播出。
長庚醫院腦瘤神經外科主任魏國珍表示，國外曾做過運動和學習的相關調查，研究後發現有上體育課的學生，學業成績明顯優於未上體育課者；而運動會使人體耗氧量增加，促進血液循環，有助於記憶力和學習。
體育署長何卓飛表示，目前國中小的體建領域節數有降低趨勢，國中體育師資也不足，甚至被借課，教育部希望各縣市教育局補足師資、強化教材，教育部明年也會編列預算，鼓勵表現優良的學校。
據體育署最新資料顯示，台灣的國小體育課每周平均約七十四點八分鐘，國中約九十一點八分鐘，相較歐美先進國家平均一百八十分鐘，台灣國中小體育課僅約一半；而資料也發現，超過六成的中小學生喜歡體育課，但僅有不到三成的學生認為體育課時間足夠。
教育部體育署長何卓飛表示，國中小健體領域課程雖有一定時數，但體育課實際上課時間卻不足，可能因為部分教師專業不足，偏向靜態健教課，或因教學不正常，體育課被學科借走，因此除了強化體育教師專業能力，也鼓勵學生利用課餘時間活動，養成規律習慣。
為增加學生運動量，何卓飛說，學校可運用彈性節數上體育課，並辦理經常性體育活動，廣開運動社團，增加學生參與率；未來也考慮編列經費，用來鼓勵推動運動有成的學校或縣市。
資料來源：http://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=322192
-------------------------------------------------------------------------
國中小體育課時數 比歐美少一半 教育部統計 國小每週平均74.8分鐘 國中91.8分鐘
國語日報 2013/10/1 楊惠芳／臺北報導
根據教育部最新統計，五成以上中小學生都愛上體育課，尤其國小更有七成五的學生喜歡體育課；但七成多的學生抱怨，體育課時間根本不夠。教育部體育署署長何卓飛表示，中小學體育課有一定時數，但實際上課時間卻不足，可能是體育課被借走，或教師專業不足，偏向靜態教學。
根據統計，我國國小體育課每週平均約七十四點八分鐘，國中約九十一點八分鐘，與歐美先進國家平均一百八十分鐘相比，明顯不足。
為什麼是七十四點八分鐘呢？教育部教學輔導科科長李裕仁表示，依據九年一貫課綱規定，健康與體育領域的上課時數為總上課時數的百分之十到百分之十五，有的學校可能採取低標百分之十，有的體育特色學校可能採取百分之十五高標，因此，全國每週體育平均上課時數才是七十四點八分鐘。
何卓飛建議，學校可運用彈性節數上體育課，或利用晨間、課間或課後等時間，辦理體育競賽活動，廣開運動社團，增加學生參與率。也將編列經費，強化體育教師專業能力，改善體育課被借課的情況。
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85713
-------------------------------------------------------------------------
國中小體育課 僅先進國一半
中央社 1020930 （中央社記者許秩維台北30日電）
根據體育署最新資料顯示，台灣的國小體育課每週平均約74.8分鐘，國中約91.8分鐘，僅約先進國家的一半，對體適能發展不利。
教育部體育署今天舉行運動智上記者會，為了讓一般親師和大眾了解運動有助於提升學習力和專注力，體育署特別製作30秒的「聰明學習靠運動」影片於電視台播出，希望藉此深植運動可增進學習力的觀念。
根據體育署最新資料顯示，台灣的國小體育課每週平均約74.8分鐘，國中約91.8分鐘，相較於歐美先進國家平均180分鐘，台灣國中小體育課僅約一半；而資料也發現，超過6成的中小學生喜歡體育課，但僅有不到3成的學生認為體育課時間足夠。
教育部體育署長何卓飛表示，國中小健體領域課程雖有一定時數，但體育課實際上課時間卻不足，可能因為部分教師專業不足，偏向靜態健教課，或因教學不正常，體育課被學科借走，因此除了強化體育教師專業能力，也鼓勵學生利用課餘時間活動，養成規律習慣。
長庚醫院腦瘤神經外科主任魏國珍也表示，國外曾做過運動和學習的相關調查，研究後發現有上體育課的學生，學業成績明顯優於未上體育課者；而運動會使人體耗氧量增加，促進血液循環，有助於記憶力和學習。
為增加學生運動量，何卓飛說，學校可運用彈性節數上體育課，並辦理經常性體育活動，廣開運動社團，增加學生參與率；未來也考慮編列經費，用來鼓勵推動運動有成的學校或縣市。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201309300179-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
運動有助提升學習力、專注力
國語日報 2013/10/1 楊惠芳／臺北報導
中小學生的體能越來越差，與體育課時數不足有關係嗎？教育部體育署教學輔導科科長李裕仁表示，雖然不能畫上等號，卻有間接關係。此外，運動還能提升學習力及專注力。
體育署昨天公布「聰明學習靠運動」短片，即日起在電視臺播出。體育署長何卓飛表示，根據美國哈佛大學教授約翰瑞提科學研究證實，身體活動刺激能促發腦細胞的生物變化，如果每天早上先適度運動，再進教室學習，彷彿讓大腦先覺醒再學習，學習效率明顯提升。
長庚醫院腦神經外科主任魏國珍醫師也表示，根據相關研究發現，有上體育課的學生，學業成績明顯優於未上體育課者；主要是因為運動會使人體耗氧量增加，促進血液循環，讓腦的思考活化，對記憶力和學習有實質幫助，讀書更有效果。
圖說：運動讓你更健康與聰明，教育部昨天邀請小朋友代言，鼓勵大家多運動。攝影／楊惠芳
資料來源：http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=85714
-------------------------------------------------------------------------
運動有助學習 教部落實體育課
台灣新生報 2013/10/01 【記者王志誠／台北報導】
您知道運動可以讓你聰明學習嗎？教育部體育署為了讓親師生及一般大眾，都能清楚瞭解「運動有助提升學習力與專注力」的觀念於昨（三十）日假教育部舉行記者會由體育署何卓飛署長致詞，期望藉此讓「運動可以增進學習力」的觀念深植校園，並落實校園體育課均衡發展，以培養出德智體群美五育均衡的學生。
教育部體育署推動學校體育，為讓學生均衡發展，將透過下列策略增加學生運動量，以達成每天運動30分鐘以上、每週運動210分鐘以上之目標，利用晨間、課間或課後身體活動，養成規律運動習慣，鼓勵學校運用彈性節數上體育課，辦理經常性體育活動，鼓勵學校持續性、經常性辦理體育活動，並與大型賽會或活動結合，擴展學生參與社區及校際交流機會。
增加運動社團參與率，發展「一人一運動、一校一特色」，學校廣開運動社團，提供學生支持性的環境，增加學生參與運動社團比率，發展每人一項運動技能，從中發展各項特色運動種類或經營方式。
資料來源：http://www.tssdnews.com.tw/?FID=19&CID=205516
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月5日 星期六
【新聞】高市教師研習綁考績 無法源依據決議改試辦
請參見校長、家長聯盟籲教師研習納考績指標
高市教師研習綁考績 無法源依據決議改試辦
蘋果日報 2013年10月02日 【周昭平／高雄報導】
針對高雄市教育局日前公告教師研習列入考績規定，高雄市教育產業工會今晚表示，今天下午與教育局開會研商，決議「研習綁考績」相關規定全數刪除，相關內容修正為「學校進行研習狀況的分析（含學校學辦理及教師參與情形），提供教育局作為決策依據。」
高雄市教育產業工會理事長劉亞平指出，因教育局要求的研習掛勾考績無任何法源依據，更嚴重戕害教師工作條件，且以行政懲處強迫教師參與品質不一研習，不但無法增能，還會犧牲照顧學生及備課時間，學生受教品質反會受影響，經向勞工局申請調解，下午教育局局長鄭新輝親自主持會議。
劉亞平說，會後決議除「研習綁考績」相關規定全數刪除，原公告的「強化教師進修研習效能實施計畫」也改列成2年試辦計劃，期間會針對相關問題進行檢討及修正，作為日後正式推動參考。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131002/268430/
-------------------------------------------------------------------------
教師研習掛勾考績 高市教局踩煞車
台灣立報 2013-10-03 【記者郭琇真台北報導】
高雄市教育局今年6月頒訂《高級中等以下學校及幼兒園強化教師進修研習效能實施計畫》，強將研習時數與考績掛勾，引發教師反彈。經過多次協商未果，高雄市教師工會2日全體拒絕出席由教育局召開的「研商增進教師進修效能會議」，終於獲得善意回應。
高雄市教育局6月26日頒訂《高級中等以下學校及幼兒園強化教師進修研習效能實施計畫》，擬將教師研習分為法定課程研習、政策課程研習、校本課程研習等3類，規定教師每學年進修時數至少28個小時，當中還須包含由高雄市教育局各科室及國教輔導團等單位所規劃辦理的研習，至少擇選8小時。
對此，高雄市教師工會發佈新聞稿「高雄市教育局威權復辟？」痛批，教育局長無視教師的專業自主權，沒有事先和老師溝通，擅自頒佈計畫，還帶威嚇口氣說「若研習時數不足，將作為年終成績考核的參考」。經過多次公文來往未達共識，教師工會只好在9月11日向監察院提出糾正。
高雄市教師工會表示，教育局雖然在隔天發佈新聞稿向教師團體表達善意，不過該內容卻引用了錯誤數據，誣指「高雄市教師不愛研習」。最後，全體工會在10月2日拒絕出席「研商增進教師進修效能會議」，以不合作的方式表達嚴正抗議。工會指出，會議中，家長團體向教育局高層表達了基層教師的不滿，教育局於是同意刪除計畫中有關「教師研習與考績掛勾」的部分。
高雄市教師工會發表聲明，感謝教育局懸崖勒馬。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133886
-------------------------------------------------------------------------
政府管太多：強迫教師進修 沒參加考績差
蘋果日報 2013年08月13日 【周昭平╱高雄報導】
高市教育局要求國中小教師每學年須進修28小時以上。楊適吾攝
高雄市教育局日前發文各校，首度明確規範教師每一個學年須進修至少28小時，其中至少8小時要參加教育局主辦的研習，否則將影響考績。對此，高雄市教師工會批評「依法無據」，強調教師不反對研習，但教育局的規劃「太迷信大教授，理論過時、不食人間煙火」，非常無趣又浪費時間，更不該與考績掛鉤恐嚇教師。
每學年至少28小時
高雄市教師工會理事長陳建志表示，6月26日教育局頒訂「高雄市高級中等以下學校及幼兒園強化教師進修研習效能實施計劃」，把教師研習分成「法定課程研習」、「政策課程研習」和「校本課程研習」三類，其中政策課程規定至少每學年擇選8小時，而各校的校本課程則要求每學年度至少20小時研習，「算下來不包括法定課程研習，教師每學年須研習至少28小時！」
高雄市教育局不僅明訂研習時數下限，還要求教師參加教育局等單位規劃辦理的研習，時數不得少於8小時，還強調研習時數將作為教師年終考績的參考，更被陳建志痛批：「恐嚇意味十足！」
陳建志強調，教師並不排斥研習，也經常私下選擇教學所需的研習課程去進修，「只要對教學有幫助，時數再多都不是問題！」但新規定公布後，工會就接獲不少教師反映，教育局辦的研習「太偏重理論，脫離實務與教學現場」，讓參加進修的教師聽不下去，只好在課堂上改作業，根本沒有收穫。
課程內容不切實際
高雄一所國小的張姓教務主任坦言，教育局辦研習最愛找教授談理論，「講得天花亂墜，簡直浪費生命，每次被迫排這種研習，都被同事抱怨。」而且教育單位的研習政令宣導成分居多，張主任感嘆，「12年國教一年數變，連政策都搖擺不定，研習有何意義？」
【教育局回應】
高市教育局主任秘書戴淑芬表示，教師本來就有進修義務，訂定規範目的是提高研習效能、鼓勵老師發展，透過把關機制精進研習主題與內容，1學年28小時只能說是低標，多數老師主動研習時數都能超過規定，若未能達到要求且無法提出理由，當然可由校內考績會討論，列入考績評比參考。她強調教育局會自我要求舉辦更多優質講座，讓研習所得更有收穫。
高市教師進修研習計劃
★進修對象：
公私立國中、小學（含幼兒園及特殊學校）編制內教師
★進修時數：
．每學年至少28小時，且至少8小時為政府機關政策研習
★獎懲：
．學年末提交研習證明，作為年終考績參考依據
★爭議：
．規定時數與考績掛鉤依法無據
．限制政策研習時數偏重政令宣導
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130813/35217777/
-------------------------------------------------------------------------
高市教師研習綁考績 無法源依據決議改試辦
蘋果日報 2013年10月02日 【周昭平／高雄報導】
針對高雄市教育局日前公告教師研習列入考績規定，高雄市教育產業工會今晚表示，今天下午與教育局開會研商，決議「研習綁考績」相關規定全數刪除，相關內容修正為「學校進行研習狀況的分析（含學校學辦理及教師參與情形），提供教育局作為決策依據。」
高雄市教育產業工會理事長劉亞平指出，因教育局要求的研習掛勾考績無任何法源依據，更嚴重戕害教師工作條件，且以行政懲處強迫教師參與品質不一研習，不但無法增能，還會犧牲照顧學生及備課時間，學生受教品質反會受影響，經向勞工局申請調解，下午教育局局長鄭新輝親自主持會議。
劉亞平說，會後決議除「研習綁考績」相關規定全數刪除，原公告的「強化教師進修研習效能實施計畫」也改列成2年試辦計劃，期間會針對相關問題進行檢討及修正，作為日後正式推動參考。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131002/268430/
-------------------------------------------------------------------------
教師研習掛勾考績 高市教局踩煞車
台灣立報 2013-10-03 【記者郭琇真台北報導】
高雄市教育局今年6月頒訂《高級中等以下學校及幼兒園強化教師進修研習效能實施計畫》，強將研習時數與考績掛勾，引發教師反彈。經過多次協商未果，高雄市教師工會2日全體拒絕出席由教育局召開的「研商增進教師進修效能會議」，終於獲得善意回應。
高雄市教育局6月26日頒訂《高級中等以下學校及幼兒園強化教師進修研習效能實施計畫》，擬將教師研習分為法定課程研習、政策課程研習、校本課程研習等3類，規定教師每學年進修時數至少28個小時，當中還須包含由高雄市教育局各科室及國教輔導團等單位所規劃辦理的研習，至少擇選8小時。
對此，高雄市教師工會發佈新聞稿「高雄市教育局威權復辟？」痛批，教育局長無視教師的專業自主權，沒有事先和老師溝通，擅自頒佈計畫，還帶威嚇口氣說「若研習時數不足，將作為年終成績考核的參考」。經過多次公文來往未達共識，教師工會只好在9月11日向監察院提出糾正。
高雄市教師工會表示，教育局雖然在隔天發佈新聞稿向教師團體表達善意，不過該內容卻引用了錯誤數據，誣指「高雄市教師不愛研習」。最後，全體工會在10月2日拒絕出席「研商增進教師進修效能會議」，以不合作的方式表達嚴正抗議。工會指出，會議中，家長團體向教育局高層表達了基層教師的不滿，教育局於是同意刪除計畫中有關「教師研習與考績掛勾」的部分。
高雄市教師工會發表聲明，感謝教育局懸崖勒馬。
資料來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133886
-------------------------------------------------------------------------
政府管太多：強迫教師進修 沒參加考績差
蘋果日報 2013年08月13日 【周昭平╱高雄報導】
高市教育局要求國中小教師每學年須進修28小時以上。楊適吾攝
高雄市教育局日前發文各校，首度明確規範教師每一個學年須進修至少28小時，其中至少8小時要參加教育局主辦的研習，否則將影響考績。對此，高雄市教師工會批評「依法無據」，強調教師不反對研習，但教育局的規劃「太迷信大教授，理論過時、不食人間煙火」，非常無趣又浪費時間，更不該與考績掛鉤恐嚇教師。
每學年至少28小時
高雄市教師工會理事長陳建志表示，6月26日教育局頒訂「高雄市高級中等以下學校及幼兒園強化教師進修研習效能實施計劃」，把教師研習分成「法定課程研習」、「政策課程研習」和「校本課程研習」三類，其中政策課程規定至少每學年擇選8小時，而各校的校本課程則要求每學年度至少20小時研習，「算下來不包括法定課程研習，教師每學年須研習至少28小時！」
高雄市教育局不僅明訂研習時數下限，還要求教師參加教育局等單位規劃辦理的研習，時數不得少於8小時，還強調研習時數將作為教師年終考績的參考，更被陳建志痛批：「恐嚇意味十足！」
陳建志強調，教師並不排斥研習，也經常私下選擇教學所需的研習課程去進修，「只要對教學有幫助，時數再多都不是問題！」但新規定公布後，工會就接獲不少教師反映，教育局辦的研習「太偏重理論，脫離實務與教學現場」，讓參加進修的教師聽不下去，只好在課堂上改作業，根本沒有收穫。
課程內容不切實際
高雄一所國小的張姓教務主任坦言，教育局辦研習最愛找教授談理論，「講得天花亂墜，簡直浪費生命，每次被迫排這種研習，都被同事抱怨。」而且教育單位的研習政令宣導成分居多，張主任感嘆，「12年國教一年數變，連政策都搖擺不定，研習有何意義？」
【教育局回應】
高市教育局主任秘書戴淑芬表示，教師本來就有進修義務，訂定規範目的是提高研習效能、鼓勵老師發展，透過把關機制精進研習主題與內容，1學年28小時只能說是低標，多數老師主動研習時數都能超過規定，若未能達到要求且無法提出理由，當然可由校內考績會討論，列入考績評比參考。她強調教育局會自我要求舉辦更多優質講座，讓研習所得更有收穫。
高市教師進修研習計劃
★進修對象：
公私立國中、小學（含幼兒園及特殊學校）編制內教師
★進修時數：
．每學年至少28小時，且至少8小時為政府機關政策研習
★獎懲：
．學年末提交研習證明，作為年終考績參考依據
★爭議：
．規定時數與考績掛鉤依法無據
．限制政策研習時數偏重政令宣導
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130813/35217777/
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月4日 星期五
【新聞】教官閃！明年國中小國防課由一般教師上
教官閃！明年國中小國防課由一般教師上
中時電子報 林宜靜／綜合報導 2013年10月03日 09:05
中小學推動全民國防教育，不過由教官上課引發立委質疑，教育部長蔣偉寧昨（2日）在立法院承諾，明年2月新學期起將全面改由一般教師教學。（圖為小學生上課，中時資料照片）
教官退出中小學國防課！中小學推動全民國防教育，不過教官上課引發立委質疑，教育部長蔣偉寧昨（2日）在立法院承諾，明年2月新學期起將全面改由一般教師教學。在此過渡期間，仍由教官穿著便服上課。
前陣子傳出教官將進駐國民中小學教授國防課程。日前國中小開學1個月，新北市2所國小邀請教官到校，教授全民國防教育，因教官著軍服教課，且教課內容引發質疑，讓國中小的國防教育是否由教官授課再度引起討論。
民進黨籍立委鄭麗君近日在立法院質詢時、臉書上質疑，讓現役軍人（教官）進入國中小上「全民國防」課，是大開民主倒車。
鄭麗君認為，全民國防應融入一般課程學習，由合格教師擔當，避免重蹈仇恨教育、忠誠教育、洗腦教育的覆轍。立法院好不容易做成教官需在8年內全面退出大專及高中校園的決議，如今還沒達成，反而還滲入國中、國小。她質疑讓教官到國中小上課，有違「全民國防教育法」。
教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育及文化委員會上指出，據「各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法」第8條第3款，國中、國小課程由合格教師擔任，但師資不足時，可由「前款人員」協助教學工作，「前款」即指由教育部認可、經培訓合格的軍訓教官，因此並無不合法的問題。
蔣偉寧表示，國中小國防教育還是由一般教師擔當較妥當，目前正積極培訓師資。他也允諾，明年2月新學期開始，全民國防教育將改為一般教師教授，目前會先要求中小學授課教官著便服上課。
教育部學生事務及特殊教育司副司長李泊言表示，軍訓教官明年2月起就不會再支援國中小「全民國防」課程；至於高中階段，原本就有教官在校園內，相關國防課程仍可由教官擔當。
資料來源：http://www.chinatimes.com/realtimenews/%E6%95%99%E5%AE%98%E9%96%83%EF%BC%81%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%AA%B2%E7%94%B1%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%95%99%E5%B8%AB%E4%B8%8A-20131003002079-260413
-------------------------------------------------------------------------
全民國防課 新學期不由教官上
中央社 1021002 （中央社記者陳至中台北2日電）
政府在中小學推動「全民國防教育」，由軍訓教官上課引發爭議。教育部長蔣偉寧今天說，明年2月新學期起改由一般教師教學。
蔣偉寧今天到立法院教育及文化委員會備詢，民主進步黨籍立委鄭麗君質疑，政府推動「全民國防教育」課程，讓上千名教官公然進入中小學，還有人穿軍服，「教官非但沒有退出校園，還更滲入」。
鄭麗君說，有教官直接問「台灣周邊的國家有哪個欺負我們？」難道國防教育是要傳遞仇恨，或是延續忠誠教育、洗腦教育。
教育部長蔣偉寧表示，國防教育必須推動，初期師資不足，一般教師不懂得國防，因此才先由高中教官支援。長期而言，希望國防教育不要由軍方人員擔任，而是由一般教師負責，但需要一些時間準備。
在鄭麗君一再追問下，蔣偉寧承諾，明年2月的新學期起，「全民國防教育」就會全面由一般教師教；現階段會要求支援中小學教學的教官，穿著便服上課。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310020183-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
教官進國中小授課 教長不同意
自由時報 2013-10-3 〔記者林曉雲、李宇欣／綜合報導〕
立委鄭麗君批評，讓教官進入中小學授課，「教官非但沒有退出校園，還更滲入」。 （記者林正堃攝）
願訂定落日條款 改由一般老師上課
本報日前報導教官進入國中小教授全民國防教育，甚至有教官穿軍服上課，昨在立法院教委會引發激烈爭論。立委鄭麗君昨天痛批，全民國防教育法明文要求採融入式教學，教育部卻違反母法自訂辦法，改由教官授課。
教育部長蔣偉寧答詢時表示，他不同意教官穿軍服進入國中小，願意訂定落日條款，明年二月全民國防教育教材出爐後，新學期起，改由一般老師上課，半年內修改相關辦法。
已委託專家編撰全民國防教育教材
目前教育部已委託學者專家編撰全民國防教育教材，預計明年初可出爐，明年二月（一○二學年下學期）開始，可改由一般老師上課。
鄭麗君也提出臨時提案，要求教育部應依高級中等教育法修正三讀時通過的附帶決議，八年內讓教官回歸國防體系，包括逐年編列經費、改聘專業人員替代教官目前在學校的相關工作。
但鄭麗君的臨時提案在教委會遭到國民黨多名立委大舉阻擋，後因擔任主席的民進黨立委邱志偉決定不予處理，此案被保留。
此外，每十名國小學生中，就有一人是新住民子女，立委林佳龍昨為新住民子女學習母語請命。教育部長蔣偉寧允諾，考慮比照本土語言，開設新住民母語課，將交由十二年國教課綱研議委員會討論。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/3/today-life8.htm
-------------------------------------------------------------------------
退出校園喊假的 教官轉進國中小
自由時報 2013-10-1 〔記者林曉雲、黃邦平、郭顏慧／綜合報導〕
新北市板橋區大觀國小的全民國防教育邀請高中教官演講。 （記者黃邦平攝）
新北市新莊區裕民國小九月二十七日邀請丹鳳高中教官張偉晃到校，對六年級學生演講，祭出有獎徵答吸引小朋友注意。 （記者郭顏慧攝）
教官不只沒有退出校園，新學年反而有上千人次的教官，大舉進入全國國中小授課！
新北市新莊區裕民國小九月廿七日邀請丹鳳高中教官張偉晃到校對六年級學生演講。他先展示黑蝙蝠中隊的照片，接著秀出台灣的名勝古蹟照片，希望喚起小學生對國家的認同，隨後呈現戰亂畫面，告知小朋友失去國家的可怕。第一次在校園裡頭看到穿制服的教官，小學生其實不太明白教官和老師有什麼差別，多半對「國家」和「愛國」觀念一知半解。
新北市板橋區大觀國小的全民國防教育同樣安排在這一天，主講的板橋高中教官劉慶豐先問：「台灣周邊的國家有哪個欺負我們？」小朋友率先搶答：「菲律賓！」除了國際情勢，他還提到地球暖化、千里之外的日本核能污染都會波及台灣。
全民國防教育 穿軍服上課
類似的情況出現在全國各地，立委管碧玲就接獲投訴指稱，馬政府假借「全民國防教育」之名，讓大批教官公然進入全國國中小，教授國防教育，有教官甚至身著軍服上課。
管碧玲表示，大法官會議第四五○號解釋，大學設軍訓教官違憲，國民黨執後後，未讓教官退出校園，反而更讓教官進入國中小。
人本批校園民主大倒退
人本教育基金會執行長馮喬蘭痛批，這是校園民主的大倒退！教育是專業，教官教授全民國防教育顯然未受師培專業訓練，踐踏師培制度。且一旦國中小學生對校園內有教官「習以為常」後，軍事體系「威權的手」就會無所不在。
台灣國際法學會理事長邱晃泉表示，全世界沒有一個民主國家會讓軍人進校園，國防教育法及教育基本法均未准許教官進國中小，教育部違法。
全家盟榮譽理事長謝國清表示，全民國防教育法雖開放學校推行國防安全相關教學，但由教官授課不恰當，應立即停止。
教育部學特司長劉仲成說明，因部分縣市反映很多國中小老師不會教國防教育，教育部才委請校外會培訓種子教官，利用朝會等時間到國中小講演，「是入校不是入班」，且要求教官穿便服。明年教育部完成教材編製後，可提供老師及教官參考。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/1/today-life5.htm
-------------------------------------------------------------------------
中時電子報 林宜靜／綜合報導 2013年10月03日 09:05
中小學推動全民國防教育，不過由教官上課引發立委質疑，教育部長蔣偉寧昨（2日）在立法院承諾，明年2月新學期起將全面改由一般教師教學。（圖為小學生上課，中時資料照片）
教官退出中小學國防課！中小學推動全民國防教育，不過教官上課引發立委質疑，教育部長蔣偉寧昨（2日）在立法院承諾，明年2月新學期起將全面改由一般教師教學。在此過渡期間，仍由教官穿著便服上課。
前陣子傳出教官將進駐國民中小學教授國防課程。日前國中小開學1個月，新北市2所國小邀請教官到校，教授全民國防教育，因教官著軍服教課，且教課內容引發質疑，讓國中小的國防教育是否由教官授課再度引起討論。
民進黨籍立委鄭麗君近日在立法院質詢時、臉書上質疑，讓現役軍人（教官）進入國中小上「全民國防」課，是大開民主倒車。
鄭麗君認為，全民國防應融入一般課程學習，由合格教師擔當，避免重蹈仇恨教育、忠誠教育、洗腦教育的覆轍。立法院好不容易做成教官需在8年內全面退出大專及高中校園的決議，如今還沒達成，反而還滲入國中、國小。她質疑讓教官到國中小上課，有違「全民國防教育法」。
教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育及文化委員會上指出，據「各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法」第8條第3款，國中、國小課程由合格教師擔任，但師資不足時，可由「前款人員」協助教學工作，「前款」即指由教育部認可、經培訓合格的軍訓教官，因此並無不合法的問題。
蔣偉寧表示，國中小國防教育還是由一般教師擔當較妥當，目前正積極培訓師資。他也允諾，明年2月新學期開始，全民國防教育將改為一般教師教授，目前會先要求中小學授課教官著便服上課。
教育部學生事務及特殊教育司副司長李泊言表示，軍訓教官明年2月起就不會再支援國中小「全民國防」課程；至於高中階段，原本就有教官在校園內，相關國防課程仍可由教官擔當。
資料來源：http://www.chinatimes.com/realtimenews/%E6%95%99%E5%AE%98%E9%96%83%EF%BC%81%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%AA%B2%E7%94%B1%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%95%99%E5%B8%AB%E4%B8%8A-20131003002079-260413
-------------------------------------------------------------------------
全民國防課 新學期不由教官上
中央社 1021002 （中央社記者陳至中台北2日電）
政府在中小學推動「全民國防教育」，由軍訓教官上課引發爭議。教育部長蔣偉寧今天說，明年2月新學期起改由一般教師教學。
蔣偉寧今天到立法院教育及文化委員會備詢，民主進步黨籍立委鄭麗君質疑，政府推動「全民國防教育」課程，讓上千名教官公然進入中小學，還有人穿軍服，「教官非但沒有退出校園，還更滲入」。
鄭麗君說，有教官直接問「台灣周邊的國家有哪個欺負我們？」難道國防教育是要傳遞仇恨，或是延續忠誠教育、洗腦教育。
教育部長蔣偉寧表示，國防教育必須推動，初期師資不足，一般教師不懂得國防，因此才先由高中教官支援。長期而言，希望國防教育不要由軍方人員擔任，而是由一般教師負責，但需要一些時間準備。
在鄭麗君一再追問下，蔣偉寧承諾，明年2月的新學期起，「全民國防教育」就會全面由一般教師教；現階段會要求支援中小學教學的教官，穿著便服上課。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201310020183-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
教官進國中小授課 教長不同意
自由時報 2013-10-3 〔記者林曉雲、李宇欣／綜合報導〕
立委鄭麗君批評，讓教官進入中小學授課，「教官非但沒有退出校園，還更滲入」。 （記者林正堃攝）
願訂定落日條款 改由一般老師上課
本報日前報導教官進入國中小教授全民國防教育，甚至有教官穿軍服上課，昨在立法院教委會引發激烈爭論。立委鄭麗君昨天痛批，全民國防教育法明文要求採融入式教學，教育部卻違反母法自訂辦法，改由教官授課。
教育部長蔣偉寧答詢時表示，他不同意教官穿軍服進入國中小，願意訂定落日條款，明年二月全民國防教育教材出爐後，新學期起，改由一般老師上課，半年內修改相關辦法。
已委託專家編撰全民國防教育教材
目前教育部已委託學者專家編撰全民國防教育教材，預計明年初可出爐，明年二月（一○二學年下學期）開始，可改由一般老師上課。
鄭麗君也提出臨時提案，要求教育部應依高級中等教育法修正三讀時通過的附帶決議，八年內讓教官回歸國防體系，包括逐年編列經費、改聘專業人員替代教官目前在學校的相關工作。
但鄭麗君的臨時提案在教委會遭到國民黨多名立委大舉阻擋，後因擔任主席的民進黨立委邱志偉決定不予處理，此案被保留。
此外，每十名國小學生中，就有一人是新住民子女，立委林佳龍昨為新住民子女學習母語請命。教育部長蔣偉寧允諾，考慮比照本土語言，開設新住民母語課，將交由十二年國教課綱研議委員會討論。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/3/today-life8.htm
-------------------------------------------------------------------------
退出校園喊假的 教官轉進國中小
自由時報 2013-10-1 〔記者林曉雲、黃邦平、郭顏慧／綜合報導〕
新北市板橋區大觀國小的全民國防教育邀請高中教官演講。 （記者黃邦平攝）
新北市新莊區裕民國小九月二十七日邀請丹鳳高中教官張偉晃到校，對六年級學生演講，祭出有獎徵答吸引小朋友注意。 （記者郭顏慧攝）
教官不只沒有退出校園，新學年反而有上千人次的教官，大舉進入全國國中小授課！
新北市新莊區裕民國小九月廿七日邀請丹鳳高中教官張偉晃到校對六年級學生演講。他先展示黑蝙蝠中隊的照片，接著秀出台灣的名勝古蹟照片，希望喚起小學生對國家的認同，隨後呈現戰亂畫面，告知小朋友失去國家的可怕。第一次在校園裡頭看到穿制服的教官，小學生其實不太明白教官和老師有什麼差別，多半對「國家」和「愛國」觀念一知半解。
新北市板橋區大觀國小的全民國防教育同樣安排在這一天，主講的板橋高中教官劉慶豐先問：「台灣周邊的國家有哪個欺負我們？」小朋友率先搶答：「菲律賓！」除了國際情勢，他還提到地球暖化、千里之外的日本核能污染都會波及台灣。
全民國防教育 穿軍服上課
類似的情況出現在全國各地，立委管碧玲就接獲投訴指稱，馬政府假借「全民國防教育」之名，讓大批教官公然進入全國國中小，教授國防教育，有教官甚至身著軍服上課。
管碧玲表示，大法官會議第四五○號解釋，大學設軍訓教官違憲，國民黨執後後，未讓教官退出校園，反而更讓教官進入國中小。
人本批校園民主大倒退
人本教育基金會執行長馮喬蘭痛批，這是校園民主的大倒退！教育是專業，教官教授全民國防教育顯然未受師培專業訓練，踐踏師培制度。且一旦國中小學生對校園內有教官「習以為常」後，軍事體系「威權的手」就會無所不在。
台灣國際法學會理事長邱晃泉表示，全世界沒有一個民主國家會讓軍人進校園，國防教育法及教育基本法均未准許教官進國中小，教育部違法。
全家盟榮譽理事長謝國清表示，全民國防教育法雖開放學校推行國防安全相關教學，但由教官授課不恰當，應立即停止。
教育部學特司長劉仲成說明，因部分縣市反映很多國中小老師不會教國防教育，教育部才委請校外會培訓種子教官，利用朝會等時間到國中小講演，「是入校不是入班」，且要求教官穿便服。明年教育部完成教材編製後，可提供老師及教官參考。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/1/today-life5.htm
-------------------------------------------------------------------------
2013年10月3日 星期四
【新聞】帶頭違法！衛福部所屬醫院也列血汗醫院
帶頭違法！衛福部所屬醫院也列血汗醫院
蘋果日報 2013年09月30日 【沈能元／台北報導】
醫護人員的勞動條件苛刻，醫療改革基金會今公布全台21家血汗醫院名單，包括台大醫院北護分院、林口長庚醫院、台中榮總嘉義分院、台東榮總、北市長虹診所等，而衛福部豐原醫院、嘉義醫院、台東醫院等3家衛福部所屬醫院也名列其中。醫改會痛批，衛福部連自家醫院都管不好、帶頭違法。
醫改會彙整2012年至2013年各縣市公布違反《勞基法》醫院名單，發現21家醫療院違規，包括衛福部自家的3家醫院，而台大、榮總、長庚等3大龍頭體系所屬分院，以及北市醫美診所也都有違規紀錄，違規原因有延長工作時間未依規定加給費、未依規定逐日記載勞工出勤情形等，其中衛福部嘉義醫院違反規定高達5項，且連續遭罰4次，情節最嚴重。
立院社會福利及衛生環境委員會今召開衛福部預算凍結案報告，立委林淑芬在會中質詢衛福部部長邱文達指，衛福部所屬醫院竟成血汗醫院，要求邱文達承諾明年衛福部所屬醫院不再是血汗醫院。邱文達表示，將積極努力。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130930/266891/
-------------------------------------------------------------------------
臉上無光！3自家醫院入「血汗醫院」榜 衛福部允諾改善
NOWnews 2013年9月30日 記者陳鈞凱／台北報導
醫改會彙整各縣市違反勞基法的「血汗醫院」名單，衛生福利部自家的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院3家上榜，令多次公開表達致力改善醫護工作環境的衛福部臉上無光。
攤開一連串「血汗醫院」名單，政府帶頭也有份！醫改會彙整各縣市違反勞基法的醫院名單，衛生福利部直屬的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院3家都上榜，令多次公開表達致力改善醫護工作環境的衛福部臉上無光。面對立委質詢砲火，衛福部部長邱文達今（30）天在立法院承諾，將努力讓部立醫院擺脫血汗醫院惡名。
醫改會是彙整各縣市上網公布的101年至102 年違反勞基法醫院名單後，發現竟有高達21家醫療院所違規，其中衛福部自家的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院也赫然在列。其中嘉義醫院違反規定高達5項，且連續被處罰4次，情節最嚴重。
不僅如此，包括長庚、台大及榮總等3大龍頭體系所屬分院，以及時下最夯、最賺錢的醫美診所長虹診所也都有違規紀錄。醫改會批評，衛福部連自家醫院都管不好，還有能力與立場管理其他醫院嗎？
民進黨籍立委林淑芬今天就在立法院質詢，要求衛福部公開承諾，明年起部立醫院不會再上「血汗醫院」名單；邱文達則回應，將會朝各方面積極改善、努力。
資料來源：http://www.nownews.com/2013/09/30/327-2991559.htm
-------------------------------------------------------------------------
21家血汗醫院 衛福部帶頭
人間福報 2013/10/1 【本報台北訊】
血汗醫院，政府帶頭違法！醫療改革基金會昨天公布全台二十一家血汗醫院名單，衛福部的嘉義、豐原、台東醫院與台大北護分院赫然上榜。衛福部部長邱文達承諾，將努力讓部立醫院擺脫血汗醫院惡名。
醫改會公布民國一○一至一○二年違反《勞動基準法》的血汗醫療院所，共九縣市、二十一家。醫改會表示，違規原因包括延長工作時間超過法令規定、未依規定加給工資、工資沒有全額直接給付勞工、未依規定逐日記載勞工出勤情形、加班費及假日工資未給付等。
醫改會表示，衛福部嘉義醫院違反規定高達五項，且連續遭處分四次，情節最嚴重。而在美容醫學正流行的現今，長虹診所是北市當紅醫美診所，在血汗醫院報告戳破坊間自費診所就必然會將高盈餘回饋用於改善醫護勞動條件的迷思。
衛福部所屬醫院成為血汗醫院，讓衛福部臉上無光。面對立委質詢砲火，邱文達表示，將積極努力改善。豐原、嘉義醫院則表示，相關缺失在被指正後，都已經立即改正。
資料來源：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=322163
-------------------------------------------------------------------------
21家血汗醫院 3家竟屬衛福部
中時電子報 2013-10-01 中國時報 黃天如／台北報導
不到2年時間，衛福部嘉義醫院先後挨罰8次，是21家醫院中次數最多。（本報資料照片／呂素麗攝）
醫改會昨天公布101、102年被稽查發現違反勞基法醫院名單，痛批21家「血汗醫院」中不但包含台大、長庚等龍頭醫院，連衛生福利部的3家醫院都名列榜上。
醫改會上網蒐集各地方勞工局公布的違反勞基法處分名單，從去年及今年迄今，全國共有21家醫院因違反勞基法挨罰，包括台大醫院北護分院、林口長庚醫院、台中榮總醫院嘉義分院等知名大型醫院，就連衛福部所屬的嘉義醫院、豐原醫院及台東醫院也帶頭違規挨罰。
其他被點名的「血汗醫院」還有：台北市長虹診所；新北市恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家；新竹縣佑康產後護理之家；台中市協和醫院；嘉義市戴德森醫療財團法人；高雄市常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院、長春醫院；花蓮縣門諾醫院；台東縣馬偕醫院台東分院、台東榮民醫院。
在不到2年內，衛福部嘉義醫院被先後開罰8次之多，是21家醫院中最多的醫院，違規事項包括延長工時，連同正常工時1日超過12小時、假日出勤工資未加倍給付等。衛福部附屬社會福利及醫療機構管理會執行長李懋華表示，除要求院方限時改善、寫報告，也不預警派員抽查，確認不再有類似違法情況。
林口長庚醫院被查獲延長工時未依規定加給工資，院方表示，事發後已更改工作規則，讓員工加班後可自由選擇請領加班費或補假，希望藉由更彈性的規定，避免類似誤會再度發生。
對於被指「血汗醫院」，林口長庚院方無奈說，若說誤觸1次勞基法就是血汗，未免太沉重。尤其現在醫事人員難找，很擔心會嚇跑原本想到長庚醫療體系服務的人。
台大北護分院今年農曆年前被查獲門診護士延長工時超過法令上限，院長蔡克嵩說，每到年前掛門診備藥的病人都會爆增，院方因一時疏忽未安排換班，「下次不敢了！」
長虹診所院長楊志賢表示，該診所每年要參加10場以上各國的醫美貿易展，人力物力不足下，員工休假難免有所疏忽，現已補貼員工薪資作為彌補。
資料來源：http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20131001000373
-------------------------------------------------------------------------
台血汗醫院 3家署立醫院上榜
【大紀元2013年09月30日訊】（大紀元記者施芝吟台北報導）
立法院社會福利及衛生環境委員會30日處理預算凍結案，民進黨立委林淑芬質詢時表示，醫療改革基金會日前公布101~102年血汗醫院名單，衛生福利部、榮民醫院、台大等體系的公立醫院等帶頭違法，她要求衛福部長邱文達承諾明年署立醫院不再血汗。對此，邱文達表示會多努力。
醫改會表示，高達21家醫療院所違規，甚至連衛福部自家的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院都上榜。此外，長庚、台大及榮總等三大龍頭體系所屬分院，及時下最夯最賺錢的台北市醫美診所也都有違規紀錄，令人十分擔憂。
嘉義醫院違反規定高達5項，且連續被處罰4次，情節最嚴重。林淑芬質疑衛福部連自家醫院都管不好，怎麼管其他醫院。邱文達說，會朝各方面積極改善、努力。
醫改會建請衛福部加強督導所屬醫院，將違反〈勞基法〉列入醫院評鑑衡量範圍，移交名單予健保局，作為核發健保補助專款的參考；並與各地衛生局和健保局積極追蹤、監督醫院之改善情形，或要求限期改善，才能讓罔顧勞動權益的血汗醫院心生警惕，讓民眾得以安心就醫。
資料來源：http://www.epochtimes.com/b5/13/9/30/n3976027.htm
-------------------------------------------------------------------------
血汗醫院調查 衛福部所屬3醫院也入列
新頭殼newtalk 2013.09.30 蕭維傑/綜合報導
醫療改革基金會今(30)天公布全台9縣市21家血汗醫院名單，包括嘉義、豐原、台東醫院等3家衛福部所屬醫院，以及林口長庚、台大北護分院、恩主公醫院等國內龍頭體系所屬分院，也名列其中。
醫改會公布2012年至2013年違反《勞基法》的各縣市醫院名單，發現共9縣市21家醫療院所違規，包括衛生福利部所屬嘉義、豐原及台東3家醫院也在列，而國內龍頭體系所屬分院，包含台大北護分院、台中榮總嘉義分院及林口長庚醫院，也都有違規紀錄。
醫改會表示，違規原因包含延長工時、未依規定加給工資、工資未全額直接給付，以及加班費及假日工資未給付等。
醫改會表示，衛福部嘉義醫院違規情節最為嚴重，期間違反5項規定，且連續遭處分4次。此外，北市長虹診所也出現在名單中，顯示即使是當紅的醫美診所，也未必會將高盈餘用於回饋，改善醫護勞動條件。
立院社會福利及衛生環境委員會今(30)天召開衛福部預算凍結案報告，立委林淑芬在會中質詢衛福部部長邱文達，要求邱文達承諾明年衛福部所屬醫院不再是血汗醫院。邱文達表示，將積極努力改善。
醫療改革基金會公布的血汗醫療院所名單，其他還包括恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家、台中協和醫院、台東榮民醫院。高雄市醫療院所包括常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院及長春醫院；嘉義戴德森醫療財團法人、新竹佑康產後護理之家、馬偕醫院台東分院及花蓮門諾醫院。
資料來源：http://newtalk.tw/news/2013/09/30/40596.html
-------------------------------------------------------------------------
血汗醫院 三家衛福部醫院上榜
聯合新聞網 2013.09.30 【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】
立委林淑芬今天在立法院衛環委員會質詢時表示，醫改會公布101到102年血汗醫院名單，衛福部、榮民醫院、台大等體系的公立醫院竟然帶頭違法，衛福部所屬醫院（署立醫院），包括嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院三家違規，她要求衛福部長邱文達承諾明年署立醫院不再血汗。對此，邱文達表示，會多努力。
醫改會彙整各縣市上網公布地101-102年違反勞基法名單後，發現竟高達21家醫療院所違規，甚至連衛福部的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院都上榜。此外，長庚、台大及榮總等三大龍頭體系所屬分院，以及時下最夯最賺錢的台北市醫美診所也都有違規紀錄。
嘉義醫院違反規定高達五項，且連續被處罰四次，情節最嚴重，林淑芬質疑衛福部連自家醫院都管不好，怎麼管其他醫院。邱文達說，會朝各方面積極改善、努力。
資料來源：http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8194640.shtml
-------------------------------------------------------------------------
部立嘉義醫院最「血汗」 醫改會公布名單
健康醫療網 2013/10/01 健康醫療網／林怡亭報導
護理人力不足，超時加班，不少一線護理從業人員多次出面控訴血汗醫院，醫改會彙整近兩年違反勞基法名單，竟有21家醫療院所榜上有名，其中連直屬於衛生福利部的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院都上榜。
其中署立嘉義醫院違反規定高達5項，且連續被處罰四次，情節最嚴重。醫改會實習研究員黃恩達指出，衛福部連自家醫院都管不好，是否還有能力與立場管理其他醫院？！
民進黨立委林淑芬在立法院質詢時，拿出醫改會調查報告，要求衛生福利部部長邱文達，必須有個交代。邱文達則是低調回應說「會多加努力！」
醫療改革基金會公布民國101到102年違反勞動基準法的血汗醫療院所，共有9縣市、21家，包括衛生福利部的3家醫院，包括嘉義、豐原及台東醫院。
國內龍頭體系所屬分院有台大北護分院、台中榮總嘉義分院及林口長庚醫院，及北市醫美診所「長虹診所」，其他還包括恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家、台中協和醫院、台東榮民醫院。
至於高雄市醫療院所包括常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院及長春醫院；另外，還有嘉義戴德森醫療財團法人、新竹佑康產後護理之家、馬偕醫院台東分院及花蓮門諾醫院。
黃恩達指出，這21家醫療院所違規原因包括延長工作時間超過法令規定、未依規定加給工資、工資沒有全額直接給付勞工、未依規定逐日記載勞工出勤情形、加班費及假日工資未給付等。
值得注意的是，美容醫學正夯，醫美診所成為許多護理師最想去工作環境，不過，台北市長虹診所卻也被列入血汗醫院名單中，顯示自費診所未必會將盈餘用來改善醫護勞動環境。
資料來源：http://healthnews.com.tw/readnews.php?id=11468
-------------------------------------------------------------------------
醫改會公布 21家血汗醫院
中央社 2013/09/30 （中央社記者龍瑞雲台北30日電）
醫療改革基金會30日公布全台21家血汗醫院名單，包括衛福部的嘉義、豐原、台東醫院及林口長庚、台大北護分院、恩主公醫院等。（圖取自醫改會網站 www.thrf.org.tw）
醫療改革基金會公布民國101到102年違反勞動基準法的血汗醫療院所共9縣市、21家，包括衛生福利部的3家醫院，包括嘉義、豐原及台東醫院。
國內龍頭體系所屬分院有台大北護分院、台中榮總嘉義分院及林口長庚醫院，及北市醫美診所「長虹診所」，其他還包括恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家、台中協和醫院、台東榮民醫院。
高雄市醫療院所包括常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院及長春醫院；嘉義戴德森醫療財團法人、新竹佑康產後護理之家、馬偕醫院台東分院及花蓮門諾醫院。
醫改會表示，違規原因包括延長工作時間超過法令規定、未依規定加給工資、工資沒有全額直接給付勞工、未依規定逐日記載勞工出勤情形、加班費及假日工資未給付等。
醫改會表示，衛福部嘉義醫院違反規定高達5項，且連續遭處分4次，情節最嚴重。在美容醫學正流行的現今，長虹診所是北市當紅醫美診所，在血汗醫院報告戳破坊間自費診所就必然會將高盈餘回饋用於改善醫護勞動條件的迷思。
立法院社會福利及衛生環境委員會今天召開衛福部預算凍結案報告，對於衛福部所屬醫院成為血汗醫院，衛生福利部長邱文達表示，將積極努力改善。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201309300039-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
蘋果日報 2013年09月30日 【沈能元／台北報導】
醫護人員的勞動條件苛刻，醫療改革基金會今公布全台21家血汗醫院名單，包括台大醫院北護分院、林口長庚醫院、台中榮總嘉義分院、台東榮總、北市長虹診所等，而衛福部豐原醫院、嘉義醫院、台東醫院等3家衛福部所屬醫院也名列其中。醫改會痛批，衛福部連自家醫院都管不好、帶頭違法。
醫改會彙整2012年至2013年各縣市公布違反《勞基法》醫院名單，發現21家醫療院違規，包括衛福部自家的3家醫院，而台大、榮總、長庚等3大龍頭體系所屬分院，以及北市醫美診所也都有違規紀錄，違規原因有延長工作時間未依規定加給費、未依規定逐日記載勞工出勤情形等，其中衛福部嘉義醫院違反規定高達5項，且連續遭罰4次，情節最嚴重。
立院社會福利及衛生環境委員會今召開衛福部預算凍結案報告，立委林淑芬在會中質詢衛福部部長邱文達指，衛福部所屬醫院竟成血汗醫院，要求邱文達承諾明年衛福部所屬醫院不再是血汗醫院。邱文達表示，將積極努力。
資料來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130930/266891/
-------------------------------------------------------------------------
臉上無光！3自家醫院入「血汗醫院」榜 衛福部允諾改善
NOWnews 2013年9月30日 記者陳鈞凱／台北報導
醫改會彙整各縣市違反勞基法的「血汗醫院」名單，衛生福利部自家的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院3家上榜，令多次公開表達致力改善醫護工作環境的衛福部臉上無光。
攤開一連串「血汗醫院」名單，政府帶頭也有份！醫改會彙整各縣市違反勞基法的醫院名單，衛生福利部直屬的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院3家都上榜，令多次公開表達致力改善醫護工作環境的衛福部臉上無光。面對立委質詢砲火，衛福部部長邱文達今（30）天在立法院承諾，將努力讓部立醫院擺脫血汗醫院惡名。
醫改會是彙整各縣市上網公布的101年至102 年違反勞基法醫院名單後，發現竟有高達21家醫療院所違規，其中衛福部自家的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院也赫然在列。其中嘉義醫院違反規定高達5項，且連續被處罰4次，情節最嚴重。
不僅如此，包括長庚、台大及榮總等3大龍頭體系所屬分院，以及時下最夯、最賺錢的醫美診所長虹診所也都有違規紀錄。醫改會批評，衛福部連自家醫院都管不好，還有能力與立場管理其他醫院嗎？
民進黨籍立委林淑芬今天就在立法院質詢，要求衛福部公開承諾，明年起部立醫院不會再上「血汗醫院」名單；邱文達則回應，將會朝各方面積極改善、努力。
資料來源：http://www.nownews.com/2013/09/30/327-2991559.htm
-------------------------------------------------------------------------
21家血汗醫院 衛福部帶頭
人間福報 2013/10/1 【本報台北訊】
血汗醫院，政府帶頭違法！醫療改革基金會昨天公布全台二十一家血汗醫院名單，衛福部的嘉義、豐原、台東醫院與台大北護分院赫然上榜。衛福部部長邱文達承諾，將努力讓部立醫院擺脫血汗醫院惡名。
醫改會公布民國一○一至一○二年違反《勞動基準法》的血汗醫療院所，共九縣市、二十一家。醫改會表示，違規原因包括延長工作時間超過法令規定、未依規定加給工資、工資沒有全額直接給付勞工、未依規定逐日記載勞工出勤情形、加班費及假日工資未給付等。
醫改會表示，衛福部嘉義醫院違反規定高達五項，且連續遭處分四次，情節最嚴重。而在美容醫學正流行的現今，長虹診所是北市當紅醫美診所，在血汗醫院報告戳破坊間自費診所就必然會將高盈餘回饋用於改善醫護勞動條件的迷思。
衛福部所屬醫院成為血汗醫院，讓衛福部臉上無光。面對立委質詢砲火，邱文達表示，將積極努力改善。豐原、嘉義醫院則表示，相關缺失在被指正後，都已經立即改正。
資料來源：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=322163
-------------------------------------------------------------------------
21家血汗醫院 3家竟屬衛福部
中時電子報 2013-10-01 中國時報 黃天如／台北報導
不到2年時間，衛福部嘉義醫院先後挨罰8次，是21家醫院中次數最多。（本報資料照片／呂素麗攝）
醫改會昨天公布101、102年被稽查發現違反勞基法醫院名單，痛批21家「血汗醫院」中不但包含台大、長庚等龍頭醫院，連衛生福利部的3家醫院都名列榜上。
醫改會上網蒐集各地方勞工局公布的違反勞基法處分名單，從去年及今年迄今，全國共有21家醫院因違反勞基法挨罰，包括台大醫院北護分院、林口長庚醫院、台中榮總醫院嘉義分院等知名大型醫院，就連衛福部所屬的嘉義醫院、豐原醫院及台東醫院也帶頭違規挨罰。
其他被點名的「血汗醫院」還有：台北市長虹診所；新北市恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家；新竹縣佑康產後護理之家；台中市協和醫院；嘉義市戴德森醫療財團法人；高雄市常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院、長春醫院；花蓮縣門諾醫院；台東縣馬偕醫院台東分院、台東榮民醫院。
在不到2年內，衛福部嘉義醫院被先後開罰8次之多，是21家醫院中最多的醫院，違規事項包括延長工時，連同正常工時1日超過12小時、假日出勤工資未加倍給付等。衛福部附屬社會福利及醫療機構管理會執行長李懋華表示，除要求院方限時改善、寫報告，也不預警派員抽查，確認不再有類似違法情況。
林口長庚醫院被查獲延長工時未依規定加給工資，院方表示，事發後已更改工作規則，讓員工加班後可自由選擇請領加班費或補假，希望藉由更彈性的規定，避免類似誤會再度發生。
對於被指「血汗醫院」，林口長庚院方無奈說，若說誤觸1次勞基法就是血汗，未免太沉重。尤其現在醫事人員難找，很擔心會嚇跑原本想到長庚醫療體系服務的人。
台大北護分院今年農曆年前被查獲門診護士延長工時超過法令上限，院長蔡克嵩說，每到年前掛門診備藥的病人都會爆增，院方因一時疏忽未安排換班，「下次不敢了！」
長虹診所院長楊志賢表示，該診所每年要參加10場以上各國的醫美貿易展，人力物力不足下，員工休假難免有所疏忽，現已補貼員工薪資作為彌補。
資料來源：http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20131001000373
-------------------------------------------------------------------------
台血汗醫院 3家署立醫院上榜
【大紀元2013年09月30日訊】（大紀元記者施芝吟台北報導）
立法院社會福利及衛生環境委員會30日處理預算凍結案，民進黨立委林淑芬質詢時表示，醫療改革基金會日前公布101~102年血汗醫院名單，衛生福利部、榮民醫院、台大等體系的公立醫院等帶頭違法，她要求衛福部長邱文達承諾明年署立醫院不再血汗。對此，邱文達表示會多努力。
醫改會表示，高達21家醫療院所違規，甚至連衛福部自家的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院都上榜。此外，長庚、台大及榮總等三大龍頭體系所屬分院，及時下最夯最賺錢的台北市醫美診所也都有違規紀錄，令人十分擔憂。
嘉義醫院違反規定高達5項，且連續被處罰4次，情節最嚴重。林淑芬質疑衛福部連自家醫院都管不好，怎麼管其他醫院。邱文達說，會朝各方面積極改善、努力。
醫改會建請衛福部加強督導所屬醫院，將違反〈勞基法〉列入醫院評鑑衡量範圍，移交名單予健保局，作為核發健保補助專款的參考；並與各地衛生局和健保局積極追蹤、監督醫院之改善情形，或要求限期改善，才能讓罔顧勞動權益的血汗醫院心生警惕，讓民眾得以安心就醫。
資料來源：http://www.epochtimes.com/b5/13/9/30/n3976027.htm
-------------------------------------------------------------------------
血汗醫院調查 衛福部所屬3醫院也入列
新頭殼newtalk 2013.09.30 蕭維傑/綜合報導
醫療改革基金會今(30)天公布全台9縣市21家血汗醫院名單，包括嘉義、豐原、台東醫院等3家衛福部所屬醫院，以及林口長庚、台大北護分院、恩主公醫院等國內龍頭體系所屬分院，也名列其中。
醫改會公布2012年至2013年違反《勞基法》的各縣市醫院名單，發現共9縣市21家醫療院所違規，包括衛生福利部所屬嘉義、豐原及台東3家醫院也在列，而國內龍頭體系所屬分院，包含台大北護分院、台中榮總嘉義分院及林口長庚醫院，也都有違規紀錄。
醫改會表示，違規原因包含延長工時、未依規定加給工資、工資未全額直接給付，以及加班費及假日工資未給付等。
醫改會表示，衛福部嘉義醫院違規情節最為嚴重，期間違反5項規定，且連續遭處分4次。此外，北市長虹診所也出現在名單中，顯示即使是當紅的醫美診所，也未必會將高盈餘用於回饋，改善醫護勞動條件。
立院社會福利及衛生環境委員會今(30)天召開衛福部預算凍結案報告，立委林淑芬在會中質詢衛福部部長邱文達，要求邱文達承諾明年衛福部所屬醫院不再是血汗醫院。邱文達表示，將積極努力改善。
醫療改革基金會公布的血汗醫療院所名單，其他還包括恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家、台中協和醫院、台東榮民醫院。高雄市醫療院所包括常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院及長春醫院；嘉義戴德森醫療財團法人、新竹佑康產後護理之家、馬偕醫院台東分院及花蓮門諾醫院。
資料來源：http://newtalk.tw/news/2013/09/30/40596.html
-------------------------------------------------------------------------
血汗醫院 三家衛福部醫院上榜
聯合新聞網 2013.09.30 【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】
立委林淑芬今天在立法院衛環委員會質詢時表示，醫改會公布101到102年血汗醫院名單，衛福部、榮民醫院、台大等體系的公立醫院竟然帶頭違法，衛福部所屬醫院（署立醫院），包括嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院三家違規，她要求衛福部長邱文達承諾明年署立醫院不再血汗。對此，邱文達表示，會多努力。
醫改會彙整各縣市上網公布地101-102年違反勞基法名單後，發現竟高達21家醫療院所違規，甚至連衛福部的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院都上榜。此外，長庚、台大及榮總等三大龍頭體系所屬分院，以及時下最夯最賺錢的台北市醫美診所也都有違規紀錄。
嘉義醫院違反規定高達五項，且連續被處罰四次，情節最嚴重，林淑芬質疑衛福部連自家醫院都管不好，怎麼管其他醫院。邱文達說，會朝各方面積極改善、努力。
資料來源：http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8194640.shtml
-------------------------------------------------------------------------
部立嘉義醫院最「血汗」 醫改會公布名單
健康醫療網 2013/10/01 健康醫療網／林怡亭報導
護理人力不足，超時加班，不少一線護理從業人員多次出面控訴血汗醫院，醫改會彙整近兩年違反勞基法名單，竟有21家醫療院所榜上有名，其中連直屬於衛生福利部的嘉義醫院、豐原醫院、台東醫院都上榜。
其中署立嘉義醫院違反規定高達5項，且連續被處罰四次，情節最嚴重。醫改會實習研究員黃恩達指出，衛福部連自家醫院都管不好，是否還有能力與立場管理其他醫院？！
民進黨立委林淑芬在立法院質詢時，拿出醫改會調查報告，要求衛生福利部部長邱文達，必須有個交代。邱文達則是低調回應說「會多加努力！」
醫療改革基金會公布民國101到102年違反勞動基準法的血汗醫療院所，共有9縣市、21家，包括衛生福利部的3家醫院，包括嘉義、豐原及台東醫院。
國內龍頭體系所屬分院有台大北護分院、台中榮總嘉義分院及林口長庚醫院，及北市醫美診所「長虹診所」，其他還包括恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家、台中協和醫院、台東榮民醫院。
至於高雄市醫療院所包括常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院及長春醫院；另外，還有嘉義戴德森醫療財團法人、新竹佑康產後護理之家、馬偕醫院台東分院及花蓮門諾醫院。
黃恩達指出，這21家醫療院所違規原因包括延長工作時間超過法令規定、未依規定加給工資、工資沒有全額直接給付勞工、未依規定逐日記載勞工出勤情形、加班費及假日工資未給付等。
值得注意的是，美容醫學正夯，醫美診所成為許多護理師最想去工作環境，不過，台北市長虹診所卻也被列入血汗醫院名單中，顯示自費診所未必會將盈餘用來改善醫護勞動環境。
資料來源：http://healthnews.com.tw/readnews.php?id=11468
-------------------------------------------------------------------------
醫改會公布 21家血汗醫院
中央社 2013/09/30 （中央社記者龍瑞雲台北30日電）
醫療改革基金會30日公布全台21家血汗醫院名單，包括衛福部的嘉義、豐原、台東醫院及林口長庚、台大北護分院、恩主公醫院等。（圖取自醫改會網站 www.thrf.org.tw）
醫療改革基金會公布民國101到102年違反勞動基準法的血汗醫療院所共9縣市、21家，包括衛生福利部的3家醫院，包括嘉義、豐原及台東醫院。
國內龍頭體系所屬分院有台大北護分院、台中榮總嘉義分院及林口長庚醫院，及北市醫美診所「長虹診所」，其他還包括恩主公醫院、耕莘醫院、仁愛醫院、詠靜護理之家、台中協和醫院、台東榮民醫院。
高雄市醫療院所包括常美牙醫診所、佳音牙醫診所、溫有諒醫院及長春醫院；嘉義戴德森醫療財團法人、新竹佑康產後護理之家、馬偕醫院台東分院及花蓮門諾醫院。
醫改會表示，違規原因包括延長工作時間超過法令規定、未依規定加給工資、工資沒有全額直接給付勞工、未依規定逐日記載勞工出勤情形、加班費及假日工資未給付等。
醫改會表示，衛福部嘉義醫院違反規定高達5項，且連續遭處分4次，情節最嚴重。在美容醫學正流行的現今，長虹診所是北市當紅醫美診所，在血汗醫院報告戳破坊間自費診所就必然會將高盈餘回饋用於改善醫護勞動條件的迷思。
立法院社會福利及衛生環境委員會今天召開衛福部預算凍結案報告，對於衛福部所屬醫院成為血汗醫院，衛生福利部長邱文達表示，將積極努力改善。
資料來源：http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201309300039-1.aspx
-------------------------------------------------------------------------
訂閱：
文章 (Atom)