2013年5月22日 星期三

【新聞】年金改革讓高官自肥?政院反駁

年金改革讓高官自肥?政院反駁

國語日報 2013/5/22 林人芳/臺北報導

 年金改革爭議不斷。多位立委昨天批評,考試院版《政務人員退職撫卹條例》修正草案是教授、高官自肥條例,尤其是行政院長江宜樺,改革後的退休金,將由原來的兩百八十五萬元暴增為一千四百八十七萬元,淨獲利一千兩百零二萬元。

 不過,行政院發言人鄭麗文反駁,指立委批評學者從政意在自肥,是惡意栽贓,對於為國攬才無益,而且江揆年資不足二十五年,根本無法申請退休,又何來自肥之說?

 立委陳其邁指出,江宜樺二○○八年轉任政務官,教職年資十七年,不符退休條件及領取退休給付,僅可領取政務官退職儲金兩百八十五萬元。若以改革新制,政務年資合併教職年資計算,每月退職金可領六萬一千多元,以二十年餘命計算,將可領取一千四百八十七萬元。

 考試院則表示,過去事務官轉任政務官退休,是將兩者年資併計,以政務官薪俸請領月退金,但修法分流後,許多高階文官都因年資不併計而不願轉任政務官,阻礙政府攬才,因此才將政務年資併回常務年資。

 鄭麗文也指出,以任教三十年的大學教授,平均待遇十萬七千五百二十五元計算,改革新制每月退休可領七萬兩千七百六十三元,若以平均餘命二十年計算,可領一千七百四十六萬多元,江揆由大學教授轉任政務官,少領了兩百五十九萬多元,並非立委所說有多領退休金。

http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=83902



年金改革 綠委:江宜樺竟可多領1202萬

新頭殼newtalk 2013.05.21 林朝億/台北報導

綠委陳其邁、吳宜臻計算年金改革後,行政院長江宜樺得請領的退休年金金額。圖:陳其邁辦公室提供

年金改革,各行業領的錢都變少,但行政院長江宜樺反而可以多領?民進黨立委陳其邁、吳宜臻今(21)日指控,馬政府提出的「政務人員退職撫卹條例修正案」,讓江宜樺的政務年資得以併計學校服務年資辦理退休。讓他原本僅能領取一次退政務人員退儲金285萬元,變成可以25年年資條件請領月退俸,改革前後獲益多達1202萬元。

陳其邁表示,根據現行「政務人員退職撫卹條例」規定,政務年資與常務年資分離計算。但考試院、行政院新草案,卻開巧門,先允許政務人員得將年資併計常務年資辦理退休,且讓現職政務人員可購買2004年1月1日後的年資。

陳其邁以江宜樺為例計算,2008年他轉任政務人員前,他的兵役與大學服務年資共17年,尚不符退休條件,也不得請領退休給予。即使江宜樺於2016年才卸任行政院長,可以領取的退休所得,也只有一次領取的政務人員退職金共計285萬元。

但根據新法草案,陳其邁說,江宜樺於卸任行政院長時,可以用購買2008到16年間政務年資方式,將8年政務年資併入學校服務年資,並以25年學校服務年資的條件辦理月退金,每月得領取金額6萬1967元,以國人平均壽命,他還剩20年餘命,江共可領取1487萬元月退俸;與改革前相較,得利多出1202萬元。

立委吳宜臻也批評,馬政府最喜歡教授治國,而這次年金改革也是一群教授在主導,除了新法自肥,可以併計年資外,就本俸的計算方式,這次大學「副教授」以下、高中職、中小學等教師,都從乘以2減少為乘以1.6,但只有「教授」繼續維持乘以2。更以這個來拉高所得替代率的天花板,保障自己的退休年金不會受到負面影響。

吳宜臻批評,除了江宜樺院長自肥外,這次年金改革的各部會正副首長,包括經建會的副主委陳小紅(也是前年金改革小組副召集人)、教育部長蔣偉寧、國防部副部長楊念祖等20位政務官,以及考試院裡18位考試委員中,也有7位,及5位監察委員都將因為這自肥條款而獲利。她質疑,這次年金改革無疑是考試院與行政院的集體自肥。

http://newtalk.tw/news/2013/05/21/36649.html




年金改革 立委:江揆自肥多1047萬

自由時報 2013-5-22 〔記者陳璟民、邱燕玲、林曉雲/台北報導〕

立委陳其邁(左)、吳宜臻昨天痛批政府高官藉年金改革自肥。 (記者林正堃攝)

民進黨立委陳其邁、吳宜臻昨天抨擊,馬政府年金改革走回頭路,將軍公教人員的政務、常務年資恢復合併採計,還可回溯年資;一旦修法通過,曾任教授的行政院長江宜樺若於二○一六年卸任適用,退休所得將從近四四○萬元變成一四八七萬元,暴增一○四七萬元,無異「年金改革舵手搞自肥」。

政院:比任教退休 江少259萬

江揆昨透過政院發言人鄭麗文回應,強調若江揆當初繼續擔任大學教授不轉任政務官,單純教學三十年後退休,退休廿年後可領一七四六萬三一二○元,等於轉任後退休金會比民進黨立委所指控的一四八七萬元還少二五九萬元,這樣難道還算是自肥嗎?

陳其邁對此則再批,現行制度就是政務、常務年資分流計算,行政院的回應只是再度印證,江宜樺在年金改革後,可溢領上千萬元,若還嫌少,這讓其他各行業的人民情何以堪!

教育部官員說,政務、常務年資在民進黨執政時取消合併採計的規定,任教十七年依現行規定,確實領不到退休金,但只要卸任政務官後再返校任職至符合退休條件,還是可以領退休金。

政務、常務年資合併 被砲轟

考試院官員也表示 ,政務人員併計常務年資的設計,是為了鼓勵學者投入公共服務,是通案性的處理,沒有自肥的問題;江揆還很年輕,如果離開公職還有可能回到學校任教,還是可能補齊領月退休金的年資,立委把江宜樺領一次退休金與領月退休金兩者相比,不符實務上的常理,實務上發生的機率也很低。

立法院司法及法制委員會今將審查「政務人員退職撫卹條例修正草案」,陳其邁表示,江揆服役與學校服務年資共十七年,不符合退休條件,沒有退休金,頂多只能領回提存的退撫金;若將江揆任教年資以相關最高本俸計算,十七年最多可領回約一五四萬八千元的退撫金。

江任教17年 依現規沒退休金

陳其邁指出,江宜樺自二○○八年入閣,若在二○一六年卸任院長,退休所得只有一次領取政務人員退職儲金八年共二百八十五萬餘元,加上述退撫金合計約四百四十萬元;修法通過的話,可將這八年政務年資併入學校服務十七年年資請領月退休金,每月六萬一九六七元,廿年共可領取一四八七萬元,與改革前相較,激增一○四七萬元。

他質疑,江揆揮舞改革大旗,點起年金烽火,卻暗渡自肥條款,與趁火打劫有何兩樣?

吳宜臻也說,馬政府最大特色就是「教授治國」,此次年金改革從江揆、經建會副主委陳小紅、教育部長蔣偉寧到國防部文人副部長楊念祖,也是一群教授在主導,現任考試委員有七人、監察委員有五人是教授轉任,教授治國掌握權力,若讓他們如此自肥,百姓真是可憐。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-t2.htm



年金改革 陳其邁:官員自肥

中央社 1020521 (中央社記者曾盈瑜台北21日電)

民進黨籍立委陳其邁今天說,年金改革使政務官可併計常務、政務年資,試算行政院長江宜樺退休金,可多領新台幣1200多萬元。

陳其邁、民主進步黨籍立法委員吳宜臻在立法院舉行記者會,陳其邁表示,立法院司法及法制委員會明天初審政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案,常務與政務年資可併計。

他說,江宜樺2008年從教授轉任政務人員,當時還不符學校教職員退休條例的退休申請資格,只能領政務人員退職儲金新台幣285萬元。如果將來政務年資可併計在校服務年資,假設江宜樺2016年卸任,將政務年資併回學校服務年資辦理月退休金,每月可領6萬多元,依平均餘命20年計,共將可領1400多萬元。

吳宜臻說,在公立學校教職員退休撫卹條例草案中,現職人員新制年資的退休金基數規定,只有教授的退休金基數維持本薪2倍不變,副教授、助理教授及其他教育人員的退休金基數都調降。

她說,政府團隊被外界評為「教授治國」,這些教授推動年金改革,卻只砍別人退休金、保障教授退休金。

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201305210338-1.aspx



吃相難看! 馬政府年金改革 江宜樺退休金暴增1202萬元

NOWnews 2013年5月21日 記者林修卉/台北報導

民進黨立委陳其邁、吳宜臻今(21)日踢爆,馬政府高舉年金改革大旗,卻暗渡陳倉,讓行政院長江宜樺的「政務年資得併計學校年資」辦理退休,在修法後,退休所得暴增1202萬元。(圖/記者林修卉攝)

民進黨立委陳其邁、吳宜臻今(21)日召開記者會踢爆,馬政府高舉年金改革大旗,卻暗渡陳倉,考試院與行政院版的《政務人員退職撫卹條例修正草案》,讓行政院長江宜樺的「政務年資得併計學校年資」辦理退休,原本只可一次領取政務人員退職儲金285萬元,在修法後,退休所得暴增1202萬元。

陳其邁指出,在修法前,江宜樺2008年轉任政務人員,教職年資累計17年,不符退休條件,也不可領取退休給付,即使行政院長任期至2016年,僅可領取政務人員退職儲金285萬元。

陳其邁表示,只要《政務人員退職撫卹條例修正草案》修正通過之後,江宜樺的政務年資可併入學校服務年資,以25年服務年資辦理退休,每月可領6萬1967元,以20年餘命計算,共可領取1487萬元。

吳宜臻說,馬英九總統喜歡「教授治國」,年金改革也是一群教授在主導,大砍基層公務員的退休所得,卻自肥「教授官員」。

吳宜臻指出,從江宜樺、經建會副主委陳小紅、教育部長蔣偉寧、國防部副部長楊念祖等20位政務官,以及7位考試委員、5位監委都曾在國立大學任教,經借調或轉任政務官,顯見這次年金改革,無疑是考試院與行政院集體自肥。

http://www.nownews.com/2013/05/21/91-2941183.htm




趁火打劫!馬政府年金改革 江宜樺退休金暴增1202萬

ETtoday 2013年05月21日 記者王文萱/台北報導

考試院與行政院版的《政務人員退職撫卹條例修正草案》將送交立法院司法委員會初審,民進黨立委陳其邁、吳宜臻21日指出,新版本卻讓行政院長江宜樺從原本一次領取政務人員退職儲金285萬,暴增為1487萬。

陳其邁說,考試院、行政院版的修正草案,讓江宜樺的政務年資得併計學校服務年資辦理退休,從退休所得原本只可一次領取政務人員退職儲金共285萬,修正成得以25年年資請領月退休金,以平均餘命20年計算,江宜樺退休所得暴增為1487萬,改革前後獲益1202萬元,根本是趁火打劫。

▼民進黨立委陳其邁、吳宜臻指出,考試院與行政院版的《政務人員退職撫卹條例修正草案》將進行初審,但卻讓行政院長江宜樺退休所得暴增,將增加1202萬元。(圖/記者王文萱攝)

陳其邁指出,修法之後,江宜樺可於卸任院長時,用購買2008年至2016年間政務年資的方式,將8年政務年資併入學校服務年資,並以25年學校服務年資的條件辦理月退休金,每月可領金額達6萬1967元,以20年餘命計算,江宜樺共可領取1487萬元。

陳其邁說,還有部分監察委員、考試委員及馬政府的政務官也都適用該修法,當軍、公、教、勞退休所得遭大幅縮減的同時,江宜樺竟藉改革得利上千萬,簡直是趁火打劫,「馬政府吃相太難看」!

除江宜樺外,吳宜臻說,經建會副主委陳小紅、教育部長蔣偉寧、國防部副部長楊念祖等政務官,以及7位考試委員、5位監委都曾在國立大學任教,經轉任政務官或是借調,更凸顯這次改革是考試院與行政院集體自肥。

吳宜臻說,這次改革都以教授最有利,「請問基層軍公教、勞工朋友甘心嗎」?唯獨教授逃過這波改革,甚至趁機自肥,她並呼籲行政院、考試院,若真有改革誠意,請不要變魔術,趁火打劫。

http://www.ettoday.net/news/20130521/210465.htm



年金改革獨厚政務官? 綠委稱江揆多領千萬 政院駁斥

中時電子報 2013-05-22 中國時報 【徐子晴、李明賢/台北報導】

年金改革獨厚政務官?民進黨立委陳其邁昨天指出,依考試院新版政務人員退撫條例,行政院長江宜樺只要補足公教人員退撫基金年資保費,就可將政務年資併計教職年資,成就退休條件領月退,估計終身退休金暴增至一四八七萬元,改革後獲益一二○二萬元。

對此,行政院反批這是惡意栽贓、烏龍爆料,因為江揆即使院長任期做到二○一六年,年資也不足廿五年,根本無法申請退休,哪來自肥?政院發言人鄭麗文說,若以年金改革後版本,大學教授任教卅年待遇十萬七千元計算,每月退休所得可領七萬兩千元;若以平均餘命廿年計算,可領一千七百多萬元,等於若不轉任政務官留在校園,還可以領更多。

陳其邁表示,現行規定政務人員年資和教職年資要一刀切,江宜樺過去有十七年教職年資,未達滿廿五年領月退條件,現行僅能領一次退政務人員離職儲金;但考試院新版修法中,只要購買教職年資至廿五年,江宜樺的政務年資就可併計教職年資,領教職月退。

陳其邁說,江宜樺目前為四十八歲,若他將於三年後退休,且卸任後不再轉任教職,以平均餘命廿年計算,江宜樺月退可領六萬一九六七元,終身可領一四八七萬元,改革竟後多領一二○二萬元。

陳其邁強調,政務年資和常務年資本應分開計算,在各階層人民退休所得大幅縮水的時候,江宜樺不但溢領上千萬,考試院、行政院還出面提江宜樺抱屈,讓人民情何以堪。

但銓敘部官員指出,年金制度是世界趨勢,但政務官目前僅能領一次退離職儲金,過去任職軍、公、教的年資卻不予計算,顯示制度有所不足;各行各業有工作年資都應有保障,基於社會安全角度,修法讓政務官可併計年資領月退。

銓敘部官員說,立委設定江宜樺離職後不會回鍋任教,不符常理;江宜樺若回學校任職,月退也差不多領六、七萬元,沒有太大差別。

鄭麗文表示,江宜樺早已辭去台灣大學教職,代表不以退休金及個人進退為考量。況且民進黨迄今也未提出年金改革的對應法案,顯見其對於為國攬才毫無全盤考量。

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013052200118.html



年金改革讓江揆多領千萬?政院:烏龍爆料

新頭殼newtalk 2013.05.21 謝莉慧/台北報導

針對綠委今(21)日指稱馬政府所提出的「政務人員退職撫卹條例修正案」,讓閣揆江宜樺(圖)的政務年資得以併計學校服務年資辦理退休,改革前後獲益多達1202萬元。政院傍晚發布新聞稿指出,這是惡意栽贓、烏龍爆料。圖片來源:中央社資料照片

針對民進黨立委陳其邁、吳宜臻今(21)日召開「趁火打劫?!年金改革肥了誰?」記者會,指稱馬政府所提出的「政務人員退職撫卹條例修正案」,讓閣揆江宜樺的政務年資得以併計學校服務年資辦理退休,改革前後獲益多達1202萬元。行政院發言人鄭麗文傍晚反駁指出,民進迄今未能提出全盤年金改革版本,今天再次透過惡意栽贓、烏龍爆料的方式,任意批評學者從政意在自肥,對於為國攬才毫無全盤考量,其做法令人失望。

鄭麗文說,「政務人員退職撫卹條例」自民國93年1月1日公布施行以後,為避免阻礙優秀人才的延攬,遂於民國98年提出修正案,但因屆期不續審,故於民國101年再次送請立法院審議,該修法早在啟動年金改革之前就已提案。

根據政院計算,如果以改革後任教30年的大學教授待遇107,525元計算,每月退休所得可領72,763元(以任職30年,於民國105年退休,包含舊制10年,新制20年來計算),以平均餘命20年計算,可領17,463,120元。因此,民進黨指控江宜樺在修法後,比單純只領政務官退職儲金285萬元,多出1202萬元,其實完全是錯誤爆料,因為如果大學教授不轉任政務官,單純教學30年後退休,其所能合法領取的退休金,比民進黨所指控的退休金還多。

鄭麗文表示,江宜樺已正式辭去台灣大學教職,也證明江宜樺向來不以退休金及個人進退為考量。對於民進黨的質疑,若一位大學教授因為放棄教職,以致無法領取退休金,或退休金比當政務官併計教學年資(民進黨指稱1487萬)還少領了259萬元,這樣難道還算是自肥?況且民進黨迄今尚未提出年金改革的對應法案,顯見其對於為國攬才毫無全盤考量。

另外,鄭麗文也指出,若以民進黨的試算方式來看,假定江宜樺任職至民國105年5月20日,依相關規定,年資尚不足25年,根本無法申請退休,又何來自肥之說?由此更可突顯民進黨惡意栽贓、烏龍爆料。

鄭麗文說,民進黨從未真正嚴肅面對年金改革議題,從今年1月底提出增加勞工負擔版本,被外界指出若干矛盾與錯誤後,就閉口不再討論年金政策,不僅迄今未能提出全盤年金改革版本,今天再次透過惡意栽贓、烏龍爆料的方式,任意批評學者從政意在自肥,對於為國攬才毫無全盤考量。

鄭麗文最後強調,政府改革從未針對特定個人,而著重於制度的建立,這是政府對於國民老年經濟安全的承諾,雖然改革無可避免將會影響許多民眾的權益,但政府仍願排除萬難,承擔改革重責,希望社會各界儘速協力完成此一影響深遠的重大社會工程。

http://newtalk.tw/news/2013/05/21/36677.html



政院:年金改革為延攬優秀人才

聯合新聞網 2013.05.21 【經濟日報╱記者蘇秀慧/即時報導】

民進黨立委陳其邁質疑,年金改革使政務官可併計常務、政務年資,行政院長江宜樺退休金可多領1,200多萬元。行政院今日發布新聞稿表示,常務、政務年資併計是為延攬人才。

行政院表示,早在啟動年金改革前,已提案修正政務人員退職撫卹條例。民進黨惡意栽贓、烏龍爆料,批評學者從政意在自肥,對為國攬才毫無全盤考量,令人失望。

行政院發言人鄭麗文表示,若以改革後任教30年的大學教授待遇10萬7,525元計算,每月退休所得可領7萬2,763元(以任職30年,於民國105年退休,包含舊制10年、新制20年計算),以平均餘命20年計算,可領1,746萬3,120元。

鄭麗文指出,指控江宜樺併計退休年資可多領1,200多萬元,完全是錯誤爆料。如果大學教授不轉任政務官,單純教學30年後退休,能合法領取的退休金,比民進黨指控的退休金還多,這樣難道還算自肥嗎?

她說,江宜樺已辭去台灣大學教職,證明江宜樺向來不以退休金及個人進退為考量,而民進黨至今未提出年金改革的對應法案,顯見對為國攬才毫無全盤考量。

鄭麗文表示,以民進黨的試算方式,假定江宜樺任職到民國105年5月20日,依相關規定,年資不足25年,根本無法申請退休,何來自肥?凸顯民進黨惡意栽贓、烏龍爆料。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7912585.shtml