聽從指揮竟被撞死! 義交遭起訴
華視新聞 2011/09/09 綜合報導
台北市有個20歲的汪姓大學生，騎車經過萬大路時，因為聽從義交的指揮直走，結果被一台汽車當場撞死。他的媽媽控訴就是義交亂指揮才會發生意外，讓他失去了寶貝兒子，現在這個義交，依業務過失致死罪被起訴了。
眼框泛紅流下眼淚，汪媽媽想起兩年前過世的兒子，委屈的哭了出來，車禍當天還是寶貝兒子的20歲生日，沒能來的及切蛋糕就接到醫院的電話，說兒子發生車禍意外身亡。當時她的兒子騎車經過萬大路，準備直走前行，卻被對向準備左轉的汽車迎面撞上，寶貝兒子就這樣死在車輪下。
汪媽媽真的很不甘心，直指就是萬轎大路口的義交亂指揮交通，才會造成兩台車撞在一起。事發經過兩年現在這名義交，被依過失致死罪起訴，義交很不服氣，透過律師表示還要繼續上訴，律師根本沒有錯堅稱指揮很專業，不會有錯。
不過回到事發現場，附近住戶說其實在萬大路上指揮交通的義交，常常沒有站在路口，只站在旁邊指揮，常常造成萬大路上的直行車輛，和對向的左轉的車輛在路中間。因為靠的太近一不小心，就會擦撞發生意外，這名被指控亂指揮的義交被起訴，汪媽媽也終於能放下心中的大石頭。
資料來源：http://news.cts.com.tw/cts/society/201109/201109090819695.html
-------------------------------------------------------------------------
亂指揮害死人? 遭起訴義交淚喊冤
華視新聞 2011/09/09 綜合報導
開車上路聽義交指揮，就沒事嗎？一名汽車駕駛在路口，按照女義交指示左轉，撞上對向直行的機車騎士，檢方認定他沒有注意車況就左轉，依過失致死罪將他起訴，而指揮的義交沒有按照交通規則指揮，也一併依業務過失傷害起訴，現在這名義交很不服氣，出面哭訴被冤枉，說以後還有誰敢當義交。
靠在兒子的肩膀上痛哭，被起訴的女義交，喊著自己好心幫忙，卻變成罪人，真的好冤枉，為了替自己澄清，還拿出馬英九頒給她的獎狀，堅稱自己十幾年的經驗，不可能會犯錯，反控是騎士超速，才會釀成意外。
不過死者媽媽，可不這麼認為，他說兒子當時去上課，騎車直行萬大路，和對向準備要左轉的汽車，迎面撞上慘死在車輪下，汪媽媽指控，會出意外，都是因為當時站著路口的女義交手勢比錯了，到底誰對誰錯，檢察官認為，按照交通規則，左轉彎車應該讓直行車先走，女義交把直行車擋住不讓通行，就是妨害直行車路權，所以認定義交沒有依規定指揮交通，將他依業務過失傷害起訴，不過模範義交有話要說，認為義交該如何指揮，一般都是按照當時車況指揮，並沒有特定規則，由於這件案子，之前已經兩次不起訴，究竟誰對誰錯，就交由法官來判定。
資料來源：http://news.cts.com.tw/cts/general/201109/201109090819997.html
-------------------------------------------------------------------------
20歲生日變忌日 義交指揮疏失機車騎士腦撞地慘死
NOWnews 2011年9月10日 社會中心／台北報導
開車族和騎車族，行車上路時常會見到義交人員指揮交通，但你認為遵從義交指揮就一定沒事嗎？日前發生一起義交指揮交通時，汽車駕駛不慎撞死機車騎士的意外。檢察官認為汽車貿然左轉撞死機車騎士，8日依過失致死罪起訴；指揮的義交則因未依《交通安全規則》指揮轉彎車禮讓直行車先行，也依業務過失致死罪起訴。
這名遭起訴的義交陳美菊，現年47歲，平日以開計程車維生。98年3月17日上午7點左右，她在台北市萬華區萬大路和西藏路口指揮交通，當時46歲的林裕仁駕駛一輛自小客車沿著萬大路往北行經至該路段，依著陳美菊的指示準備左轉西藏路，卻不慎撞上汪彥暉騎乘的機車，造成汪男頭部直接撞地，送醫急救後仍不治身亡。
汪彥暉家屬表示，意外當天正好是兒子20歲生日，出門前還特地叮嚀當天要早點回家，幫他慶祝生日，不料卻從此天人永隔。汪男家屬認為，兒子會發生意外，都是因為當時站在路口指揮交通的女義交手勢比錯了，且先前提告後台北地檢署曾做出兩次不起訴處分，但都被高檢署發回續查，直到第三次分案偵辦，檢方才提起上訴。
檢方認為依照交通規則，左轉彎車輛應讓直行車輛先行，陳姓女義交把直行車擋住不讓它通行，就是妨害直行車路權，因此認定義交沒依規定指揮交通，將她依業務過失致死罪起訴。但女義交認為當時狀況直行車應先停，且確實攔阻執行車輛才指揮左轉，騎士則未依指示才會發生車禍，她感到相當無奈。只是遺憾已經造成，還是得提醒用路人得注意交通安全，避免憾事再度發生。
資料來源：http://www.nownews.com/2011/09/10/138-2741581.htm
-------------------------------------------------------------------------
亂指揮 義交害騎士被撞死
轎車未禮讓直行車 一併遭訴
蘋果日報 2011年 09月09日 【呂志明╱台北報導】
開車上路別以為聽從義交指揮一定沒事！一名汽車駕駛在路口聽從女義交指揮左轉，結果撞死對向直行的機車騎士，北檢認定他未注意車前狀況貿然左轉釀禍，昨依過失致死罪起訴，而女義交也因未依《交通安全規則》指揮轉彎車禮讓直行車先行，一併被依業務過失致死罪起訴。
陳美菊（四十七歲）平日開計程車為生，上、下班交通尖峰時段在北市擔任義交協助指揮交通，前年三月十七日上午七點多，她在北市萬大路、西藏路口指揮交通時，四十六歲林裕仁駕駛自小客車沿著萬大路往北行經該路口，依陳美菊指示準備左轉進入西藏路時，不慎擦撞對向直行機車，騎士汪彥暉倒地後頭部受傷，送醫急救仍不治死亡。
肇事車未注意車況
汪彥暉家屬提告後，台北地檢署曾做出兩次不起訴處分，但都被高檢署發回續查，直到第三次分案偵辦，檢察官傳喚萬華分局交通隊警員作證。
萬華分局警員證稱直行車路權應優於左轉彎車，若刻意把直行車擋住，就是妨害直行車路權，因此認定陳美菊未依規定指揮交通，因而釀禍，但林裕仁未注意車前狀況貿然左轉，也有過失。
先前已兩次不起訴
陳美菊辯護律師蕭仁杰昨表示，開庭時曾提供相關規範，「裡面沒有任何一條有明確教育交警、義交，在什麼樣的情況下該如何指揮，一般多是憑當時車況及經驗指揮」，並強調本案陳女並未違背法律規定，且經檢察官多次調查，已做過兩次不起訴處分，這次竟被起訴，令人相當訝異。
「誰還敢相信義交」
律師孫治平也質疑，有交警、義交指揮的路口，應該以其指揮為準，沒有直行車先行的路權問題，駕駛人基於信賴原則，依照義交指示行駛，也應無過失責任，「本案若連駕駛都被起訴，未來誰還敢相信路口義交指揮交通？」
遇指揮交通 注意事項
●行經路口，應依照交通號誌行駛，交警、義交只是輔助號誌，讓車流順暢
●如遇交警、義交指揮指示行駛方向時，也應注意車前狀況
●隨時保持警覺，注意車距，不要貿然行駛
資料來源：新北市交通大隊大隊長周國雄
資料來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33655862/IssueID/20110909
